房产和金融资产对家庭消费的影响:中国的微观证据

利用最新的中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据,研究资产对家庭消费的影响。在区分耐用品消费和非耐用品消费的基础上,分析房产和金融资产及扣除债务后的净资产在消费中的作用。实证结果显示:在房产拥有者中,房产的消费弹性在0.07～0.09之间,即房产增加100元,消费将增加7～9元;而金融资产的消费弹性比房产的消费弹性要小得多,当金融资产增加100元时,消费只增加2元左右;老年家庭房产的消费弹性低于年轻家庭;城市家庭的房产消费弹性高于农村家庭;借贷能力对资产的消费弹性没有影响。     

收入不确定性、商业健康保险对家庭消费的影响研究

中国家庭消费存在显著的过度敏感性，而收入波动和疾病风险带来的不确定性正是这种过度敏感性的重要来源。本文采用2017年“中国家庭金融调查”项目中的截面数据，从微观角度实证分析家庭在面对收入不确定性时，商业健康保险对家庭消费的影响作用，并试图解释健康保险的消费平滑机制。研究发现：收入不确定性和商业健康保险对家庭消费分别有着显著的抑制和促进作用；在控制人口统计特征等变量后，商业健康保险可以显著缓解收入不确定性对家庭消费的冲击作用，有效平滑居民收入曲线，大幅提升家庭消费水平。同时，家庭面临的收入风险越大，商业健康保险对消费的促进作用也越发突出。此外，相较于农村家庭，健康保险降低城市家庭收入不确定性进而平滑消费的效果更加显著。     

2003年国产轿车将大举进家

中国的汽车市场近年来的表现不令人乐观 ,造成这种市场景况的根本原因 ,在于中国家庭购车潮暂未形成。对中国汽车市场而言 ,这种家庭购车潮何时能形成呢 ?记者在连续 6年对汽车业界的报道和分析中 ,以为到 2 0 0 3年 ,国产轿车将大举进入中国家庭。经济向好 ,三年后 ,百姓袋里有钱 ,买车信心十足汽车消费是一种带有连续支出的特殊消费。正因为这一特殊性 ,作为一个家庭 ,要想让他们作出购车的决策 ,并非取决于这个家庭今天的积蓄 ,更重要的是这个家庭未来收入的多少。未来收入能稳步增加 ,家庭购车的信心愈大 ;而未来收入不明朗 ,甚至有下降…     

高考成绩好坏与未来收入的关系

近几十年来我国收入差距显著增加，而教育与收入分配之间存在显著联系。本文根据中国家庭收入调查的微观调查数据分析了高考成绩与未来收入之间的关系，结论反映了劳动力在高中阶段受益大小对未来收入回报的贡献。高中教育来源于三个方面：个人智力和努力、家庭培养和学校教育。它可以从两个途径对未来收入产生影响，一是对于继续接受高等教育的人，起“敲门砖”和较少程度的综合能力培养；另一个是对高中以后直接进入劳动力市场的人群，高中教育将直接影响他们的综合能力，如价值现、人文素质等。实证分析发现，高考成绩每多一分，未来收入将增加0．17％；如果继续接受了高等教育，那么高中成绩的影响将降为0．11％。一般没有继续接受高等教育的人在高中的成绩相对较差。实证发现，这些人在未来的收入更容易受到高中教育的影响。本文的社会意义是希望中学不要仅仅强调学校的升学率和尖子生，也需要重视那些成绩不太好的差生。     

中等收入群体的房产消费现状分析

中等收入群体是维系社会稳定的最重要的社会力量,在经济上是社会发展的恒定推动力,在政治上是社会稳定的重要奠基石。本文以中等收入群体为主要研究对象,以该群体的房产消费为主要研究内容,抓住了现阶段最重要的社会力量,分析了当前最热门的消费问题,其研究是有社会意义的。本文通过介绍中等收入群体的现状、作用和未来发展,引出该群体消费中一个最重要、最关键、最复杂的消费问题—房产消费。通过分析房地产行业发展对城市经济的影响、房地产近期的发展状况、中等收入群体现阶段的房产消费情况,得出中等收入群体在房产消费上存在问题的结论,接着本文从国家宏观调控、房地产企业自身的完善几个方面着重分析了如何使中等收入群体在房产消费上实行理性消费。     

南宁市商品房消费群体的特征和购买行为的调查分析

本文通过对南宁市商品房消费群体的人口特征和购买行为进行描述性的调查分析,得出以下结论:男性在商品房购买决策的决定作用较显著;新婚期和满巢期家庭是商品房消费的主力军,而且这些家庭属于中高收入的工薪阶层;商品房消费方式已从"生存型"消费转变到"小康型"消费;商品房购置过程中的投资色彩越来越浓厚。     

感悟——曾国藩给经理人的7堂课

未来的中产阶层正在崛起：中国经济的不断增长将使数亿家庭摆脱贫困命运。到2025年，中国城市家庭将成为全球最大的消费市场之一，每年的消费能力高达20万亿元。     

儿子、房子与票子:独生子女性别对家庭消费的影响

随着性别比逐渐失衡、房价不断高涨，久受传统思想观念影响的中国家庭父母不得不通过压缩家庭消费来为子女未来婚嫁做准备。文章利用2019年中国家庭金融调查（CHFS）数据，实证检验独生子女性别对家庭消费决策的影响。研究发现，独生子家庭的消费支出显著少于独生女家庭，在进行替换被解释变量、采用倾向匹配得分和分位数回归法的稳健性检验以及内生性问题处理后基准回归结论依旧显著成立。异质性分析结果表明，城镇独生子家庭迫于更大的婚姻市场压力会比农村独生子家庭更多地压缩家庭消费；三线城市独生子家庭出于对子女未来发展的考虑以及受高房价、低生活成本的影响会比一二线城市家庭更多地挤出消费支出；性别比失衡越严重、婚姻市场竞争越激烈的地区，独生子家庭挤出的消费越多。机制检验结果表明，子女性别会对家庭住房购置的数量产生影响，随着地区婚姻市场竞争程度的加剧，独生子家庭相较于独生女家庭倾向于购买更多的住房；调节效应检验结果表明，住房数量是子女性别影响家庭消费的重要机制，独生子家庭会随着住房数量的增加挤出家庭消费支出。对此，文章建议缓解性别比失衡问题、坚持“房住不炒”政策、通过影视文娱等媒介输出正确婚嫁观，为缓解我国居民消费...     

南宁市商品房消费群体的特征和购买行为的调查分析

本文通过对南宁市商品房消费群体的人口特征和购买行为进行描述性的调查分析,得出以下结论:男性在商品房购买决策的决定作用较显著;新婚期和满巢期家庭是商品房消费的主力军,而且这些家庭属于中高收入的工薪阶层;商品房消费方式已从“生存型“消费转变到“小康型“消费;商品房购置过程中的投资色彩越来越浓厚.     

物价变动、家庭支出结构与中国城镇居民消费行为研究

本文将物价变动和家庭非消费支出明确纳入了分析家庭消费行为的理性预期—持久收入分析框架,构建了一个在物价变动环境下居民家庭消费跨期优化的理论模型,在此基础上按收入等级分类的住户调查伪面板数据对中国城镇居民家庭的消费行为进行计量分析.理论和实证分析的结果表明:影响中国城镇居民家庭消费支出的因素主要有上期消费的惯性作用、家庭实际可消费收入水平及其增长和通货膨胀的速度.近些年来,中国城镇居民家庭消费需求不足引致内需不振的最主要的原因是城镇居民家庭可消费收入增长慢于人均GDP的增长速度,其次是物价特别是住房价格的快速大幅上涨.     

“全面二孩”背景下不同孩童结构的家庭消费支出差异研究——以ELES模型为工具

基于2017年中国综合社会调查数据，采用ELES模型对家庭各类消费支出进行研究。结果发现：整体来看，随着家庭孩童人数的增加，家庭基本消费需求不断提升，特别是二孩家庭。但受限于收入，二孩家庭的基本消费需求尚未得到满足。收入提升对二孩家庭边际消费倾向的刺激效应最强，一孩家庭次之，无孩家庭最弱。具体来看，住房与教育培训基本需求不仅是促进二孩家庭基本消费需求大幅上升的主要原因，还是造成二孩家庭基本消费需求无法得到满足的主要成因。当收入提升后，二孩家庭会优先提高住房与教育培训的消费支出。此外，无论是二孩家庭，还是一孩家庭，抑或是无孩家庭，收入提升都会对交通通讯消费支出产生较强的促进效应。政府部门应当充分关注住房、教育培训与交通通讯的价格变动，并对其进行适当调控以满足二孩家庭对这三类消费品的迫切需求。     

中国城镇家庭消费不平等分布测度研究

文章基于中国跨省区城镇家庭调查数据,本文对我国城镇家庭消费与收入进行了不平等指数测度;采用适应性核密度估计与相对分布法模拟了两阶段城镇家庭消费的分布情况与变动趋势。研究结果表明,我国城镇家庭消费不平等与收入不平等的变化趋势具有一致性,消费不平等程度高于收入不平等;随着我国经济的发展,我国城镇家庭消费的整体水平得到提高,中高消费水平家庭比重不断增加,其中高消费家庭的比例增加更为显著,消费不平等呈现逐渐增加的趋势。     

浅析2006年汽车产业发展环境

一、2006年汽车产业发展环境分析 1．宏观经济继续向好，城乡居民收入较快增长，消费需求有望进一步释放 2006年我国经济保持较快增长的有利因素较多，国民经济有望继续保持在8．7％左右的较快增长水平。2006年城乡居民收入将继续较快增长，中等收入阶层消费能力将明显提高。2006年个人所得税工薪所得减除费用标准由800元提高到1600元、公务员工资结构调整等，将带动城市工薪阶层收入水平的提高，有利于扩大中等收入群体，挖掘他们发展型消费的潜力。2006年国家财政支出将更加注重完善社会保障制度，居民对未来预期不断看好，消费需求将不断释放。2006年宏观经济的向好以及城乡居民消费能力的提高，将对汽车市场特别是家用轿车主力市场构成强有力的支撑。     

国内市场的十大营销机会

在中共16大提出了全面建设小康社会目标后，中国城乡居民收入也将大幅度提高。由此，在未来10～20年，中国市场将会在汽车、房地产市场、旅游、教育及家电消费方面，出现10大营销机会。这也为中国企业提供“千载难逢”的实现飞跃性发展的历史机遇。     

未来十年消费的六个热点

未来十年消费的六个热点近日，城镇居民消费问题研究课题组在对我国未来十年居民消费问题进行分析预测时指出，消费热点将出现以下６种情况：一、装电话热，根据邮电部统计，１９９２年底全国住宅电话（自费安装）已达２４０万部，城镇居民家庭电话普及率为３．４％，其中...     

非农就业对农村家庭消费的影响

在消费成为扩大内需重要动力的经济环境、农村家庭具有巨大消费潜力的现实背景下,研究影响农村家庭消费的因素具有重要理论和现实意义。本文基于2019年中国家庭金融调查（CHFS）数据,运用固定效应模型和处理效应模型等方法,实证研究了非农就业对农村家庭消费的影响。结果表明：（1）非农就业能有效促进农村家庭释放消费潜力,且能推动农村家庭消费结构优化升级。该结论在进行一系列的内生性处理和稳健性检验后仍然成立。（2）收入、失业、医疗、健康等方面的未来预期风险和自然灾害、人为灾害、重大疾病、经济恶化等方面的事故经历,均表明不确定性风险会弱化非农就业对农村家庭消费的正向影响。（3）异质性分析发现,非农就业能够缩小农村家庭消费、收入、社会网络、技能阶层的消费差距。本文的研究结论为推动农村劳动力有序非农就业,充分释放农村家庭消费潜力,进而实现农村家庭消费结构优化升级,具有一定政策启示。     

城镇化进程中财产性收入冲击对家庭消费的影响——来自房屋拆迁的准自然实验

在城镇化快速推进过程中,财产性收入占中国居民收入的比重不断提高,对家庭消费行为的影响也日益凸显.基于中国家庭追踪调查2012-2014年的面板数据,以房屋拆迁为准自然实验,本文考察暂时的财产性收入冲击对家庭消费的影响.研究发现,房屋拆迁所带来的暂时的财产性收入增加会显著增加家庭总消费中的耐用品消费,对日常消费总体没有显著影响,但边际消费倾向估计值仅为0.02 ～0.03.与预防性储蓄和流动性约束理论一致的是,农业户口、较低收入、受教育程度较低以及金融资产较少家庭的消费反应更大,其日常消费水平也有所提高.本文的政策含义在于,增加财产性收入有利于提升家庭消费能力,对低收入阶层福利改善尤为重要.     

数字金融能力、收入多样化与家庭消费升级

消费升级是增强我国经济增长内生动力的关键。数字金融发展有利于提高居民收入多样性从而促进消费升级;但这种作用受家庭内部数字金融能力的影响,并且表现出群体性差异。文章基于中国家庭金融调查（CHFS）数据,从微观视角探讨了数字金融能力促进家庭消费升级的效应和机制。研究发现,数字金融能力显著提升了家庭消费升级,从而有助于经济增长。数字金融能力在提升家庭总消费水平的同时,也推动着家庭消费从生存型向发展型和享受型转变。机制研究发现,收入多样化是数字金融能力促进家庭消费升级的重要途经,数字金融能力对家庭财产性收入、经营性收入和转移性收入有较强的促进作用,收入多样化水平越高其对家庭消费升级的促进作用越显著。异质性分析表明,数字金融能力对农村地区、低收入水平和中西部地区家庭的消费升级影响更明显。     

“银发中国”靠什么养老

在中国55岁以上的老人家庭中，不足四分之一的家庭拥有金融资产超过其年收入，仅有5．4％的家庭拥有金融资产超过其年收入的2倍，这个数目不足以支撑平均超过20年的退休生活，多数老年人也不能指望以私人养老金来补缺公共福利，中国建立真正自已做实的个人养老金账户制度已经迫在眉睫。     

住房财富与旅游消费——兼论高房价背景下提升新兴消费可行吗

自20世纪90年代末期实施城镇住房制度改革以来,中国居民家庭以房产为主的财富分布严重不均衡和居民消费率长期偏低已成为经济发展当中的重要矛盾,对此旅游消费等新兴消费也成为扩大内需的重要抓手.相比以往研究,本文创新性地以旅游消费为代表的家庭新兴消费为对象,研究高房价背景下提升家庭新兴消费的可行性.采用2012年中国家庭追踪调查(CFPS)数据进行实证分析后发现,住房财富增加显著地提升了家庭的旅游消费支出.在时间趋势上,家庭获得住房产权时间与旅游消费呈现“U”型关系;在微观机制上,住房财富对家庭旅游消费的影响主要表现为财富效应,而抵押负债效应(房奴效应)并不显著;家庭旅游消费扩张没有影响到家庭必需品和耐用品的消费,但却挤出了培训教育等其他新兴消费并会降低家庭新兴消费在总体支出中的比例.