新会计准则下企业债务重组问题研究

在企业经营活动中，通过资产重组、债务重组、业务重组，不仅使企业可以在制度和治理结构上实现变革，还可以提高资源利用效率和竞争力。但目前企业债务重组过程中存在一些问题：法律法规体系尚不完善，造成企业资产流失严重：个别企业认为债务重组“一组就灵”，盲目重组。对重组损益的确认及其会计处理不完善，如对于债务人而言，债务重组中获得的重组收益．一次性记入“营业外收入”科目．但有时候债务人受益过程较长，可能覆盖一个或几个会计期间．一次性计入损益的方法会造成收入与费用配比的不合理．有悖于资本保全的原则。重组收益被列入营业外收入以后，增加了当期利润．多缴纳所得税，但实际上并朱给企业带来现金流入，而现金流出会抵消债务重组收益的好处。造成短期内企业资金的紧张．违背了债务重组的初衷。对于债权人而言，通常会把债务重组损失记入“营业外支出”科目．记入了当期损益，但实际上损失并不完全归属本期。债权人进行税前抵扣，转移税前利润，会出现少纳税的问题。笔者通过对新旧债务重组准则的比较．以期对企业债务重组有一定的参考作用。[编者按]     

“国有企业债务重组”初探

当前国有企业债务较重，严重影响了我国国民经济的健康发展，企业要摆脱困境，其出路在于对国有企业进行债务重组，即可通过银行参与国企股权、中介机构接管债务、企业间的兼并与收购、强强联合等方法来减轻债务负担，帮助企业渡过难关。同时政府与应对重组企业适当参与和管理，负责宏观经济政策和市场规则的制定，确保国有企业通过债务重组，一方面能摆脱当前困境，另一方面又确保国家宏观经济目标的实现。     

企业债务重组的会计研究

随着市场经济的不断发展,在市场中竞争的企业不断被淘汰和更新,在这个过程中,债务纠纷事件也逐渐增加,这一问题必须得到妥善解决。因此,当下市场中对企业债务重组的会计处理方式提出了新的要求。为保障企业债务重组合法顺利实施,我国制定新会计准则为债务重组的具体发展方向提供指引。但在实际情况中,企业债务重组的过程中会遇到一些问题阻碍企业债务重组。因此,本文从会计的角度研究企业债务重组,阐述了企业债务重组的具体过程。针对企业债务重组的过程中出现的问题,提出自己的观点,并制定相应对策。以期通过本文对企业债务重组的会计处理过程中问题的分析,为完善市场中企业债务重组会计处理提供一份参考。     

新企业会计准则运用实务案例分析（十七）

九、《企业会计准则第12号——债务重组》 （一）新旧会计准则主要差异 1．关于定义。旧准则将债务重组定义为“指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”。因此，任何修改某项债务条款均是在债务重组准则范围之内。新准则中债务重组的定义是，在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

债务重组收益的计量困境

2006年至今,债务重组业务被上市公司不断地纳入战略思考的视野．这很大程度上源于新会计准则改变了债务重纽的会计处理。从2007年年报来看．一些上市公司成功地运用债务重组收益粉饰了财报,这其中的真实与谎言,令人醉眼迷离。通过新会计准则实施的实践,我们应该重新思考债务重组收益的会计处理问题。     

债务重组的会计处理及实例分析

根据是否承担被重组公司的债务,企业债务重组行为可分为两类:一类是不承担债务的重组,另一类是承担债务的重组。本文对以资清偿债务的会计处理进行了介绍,重点对以债务转为资本、债转股、修改其他条件进行债务重组的会计处理通过举例进行了分析。     

浅谈债务重组对债权人和债务人财务的影响

债务重组是是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。随着经济的发展,它已经成为企业解决债务纠纷的主要方法之一,本文重点分析了债务重组对债权人企业和债务人企业财务的重要影响。     

债务重组收益认定与利润操纵 ——基于广东华龙集团股份有限公司的案例研究

现行债务重组准则中债务人的债务重组收益计入"营业外收入"的规定易于被企业用来进行盈余管理,尤其是被用于上市以及避免退市.该文以广东华龙集团为例,通过对该企业多年财务数据的分析和战略分析,结合该公司近10年来上市、停牌、复牌又再陷入财务困境的"传奇"经历,讨论现行准则下债务重组债务人收益认定与会计处理的利弊,从而提出对于准则的建议以及实际执行中需要注意的问题.     

资本玩偶席梦思

公司破产重组本不是什么奇事，但席梦思在25年的时间内却破产重组7次。每经历一次破产重组，出售方带着巨额回报安全撤退．而收购方却将席梦思推向更深的债务深渊…… 这对那些忙于海外抄底的中国企业认清收购对象有着警示意义。     

新旧债务重组准则会计处理比较分析

当前国内外经济环境存在许多不确定因素,因原有的债务条件固定不变而形成不良债权债务,若得不到改善,对债权人和债务人都会产生负面作用。债务重组作为一种常见的处置债权债务的应变方式,在社会经济发展中发挥着重要的作用。随着我国经济的快速发展,经济业务越来越复杂,债务重组准则经历了多次修订。文章主要回顾了债务重组准则的历史沿革,对新旧准则下会计处理进行对比分析,在此基础上阐释新准则在实施中存在的问题,同时也对债务重组准则进行了展望。     

新准则下债务重组业务涉税问题研究

债务重组是处理企业间债务纷争的一种重要解决方式。其中,税收是债务重组业务中相当重要的一部分,涉及了债务人债权人双方的利得与损失。税收在债务重组中有利于优化资源的配置,有利于对重组双方进行督导,但也同时是重组双方的一项必要成本负担。通过将税收方面作为关注点,对目前债务重组存在的涉税问题进行了研究,并对债务重组的税收优化提出了部分意见,希望能够改进债务重组税收方面的问题,以促进债务重组的发展进程。     

新旧会计准则中债务重组的差异分析

随着经济全球化的不断深入,国际间的贸易融合不断加剧,各国为了发展本国经济,不断调整本国的会计标准.债务重组在我国经济改革与发展中具有重要作用,它可以减轻企业的债务,改变企业的困难处境,改善我国企业不合理的资金结构,促进国家企业体制的改革.1998年6月,财政部发布了<债务重组>准则,于1999年1月1日起实施,对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用,但在具体执行过程中仍存在一些问题.针对这些问题,财政部对该准则进行了修订,于2001年1月发布了修订后的<债务重组>准则(以下简称"旧准则").2006年2月财政部发布了新的债务重组准则(以下简称"新准则").本文通过对新旧会计准则中债务重组的变化进行详细分析,对新准则做了深入说明,以加深我们时新准则的理解,并对新准则的执行难点提出完善建议,方便我们能够正确地运用于会计实务中.     

债务重组损益确认之我见

债务重组是指在债务发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。债务重组定义中的“让步”,是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。由此产生的重组收益或损失的差额确认为债务重组收益或损失。     

债务重组损益会计处理探讨

债务重组的实质是债权人作出让步,这就决定了债务人一定产生债务重组利得,同时,该准则要求以公允价值入账,那么债务人在以非现金资产偿还债务的情况下,必然产生资产转让损益。债权人和债务人在债务重组中产生的损益构成有所不同,债务人损益由债务重组利得和资产转让损益来确定;债权人损益由资产减值损失和债务重组中产生的损失之和确定。对于债务人债权人的债务重组损益之间的关系以及如何进行相对应的会计处理值得细细探讨。     

新旧会计准则中关于债务重组的变化

2006年2月15日财政部发布了新的《企业会计准则》。新准则于2007年1月1日起首先在上市公司中执行,并鼓励其他企业执行。与旧准则相比,新准则共有五大变化,而其中债务重组的变化尤为引人注目。债务重组在当前的中国经济改革与发展中具有重要的意义,它对于改善我国企业不合理的资金结构,减轻企业的债务负担有着积极的作用。     

对混合性债务重组会计处理的思考——关于完善债务重组准则的建议

混合性债务重组,由于涉及两种或两种以上方式的组合,所以其会计处理较为复杂,不易理解,由此 引发人们对债务重组准则中相关内容一致性的思考,要特别注重第二种混合性债务重组的会计处理,进一步 完善我国的债务重组准则。     

对债务重组中“以资产清偿债务”的处理方法及纳税调整的思考

由于原债务重组准则和国家税务总局发布的《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》)的依据、立场和目的不同,因此在具体处理上存在着一些差异,缴纳企业所得税时需要进行纳税调整。新债务重组准则的出台,大大减少了会计处理与税务之间的差异,简化了债务重组业务的纳税调整,这无疑给税务人员和企业会计人员带来了方便。笔者主要对新旧债务重组准则中“以资产清偿债务”的会计处理及纳税调整的具体方法谈谈个人的看法。     

债务重组方式与报表操纵问题研究

我国债务重组会计准则的演变经历了三个阶段,其演变的核心是债务重组收益的确认.在演变的过程中,有大量的上市公司利用债务重组进行报表操纵,进而操纵企业利润,其目的是为了实现配股、增发或者是丕被摘牌.本文在回顾债务重组会计准则演变的基础上,总结了债务重组对企业财务报告的影响,并结合典型案例,将债务重组的类型划分为四种类型.最后,本文提出了相应的政策建议.     

我国新《债务重组准则》实施过程中存在的问题及对策探讨

当前，在《债务重组准则》实施过程中存在着公允价值的运用、重组收益及“财务困难”的界定等问题。其解决对策是：加强证口监管部门对上市公司的监管；对债务重组准则进行完善；规范关联交易披露；优化内部会计环境；建立相应的独立中介机构；提高会计人员综合素质，尽快适应新准则。