基于构建水利旅游资源分类体系的水利旅游资源群综合开发潜力研究——以江苏省为例

在构建水利旅游资源分类体系的基础上,结合2014年江苏省水利旅游资源最新普查数据,利用统计分析方法和GIS技术,建立水利旅游资源群综合开发潜力评价模型,由规模度、优越度、集聚度、交通可达性、人口数5个影响因子来对江苏省水利旅游资源群的资源开发潜力、市场开发潜力以及综合开发潜力的特征进行探讨。分析结果表明:1江苏省水利旅游资源群的资源开发潜力呈现西高东低的态势,空间自相关性较弱;水工建筑单体类资源群的开发潜力最高,泉类资源群最低。2市场开发潜力呈现南高北低的态势,且空间自相关性强;水工建筑综合体类资源群的开发潜力最高,而水工建筑单体类资源群最低。3苏南地区综合开发潜力大于苏北地区,水利工程类的综合开发潜力高于自然景观类。     

水利风景区与旅游区规划管理比较及启示

为借鉴一般旅游区发展的成功经验,使水利风景区快速实现成熟化发展,对水利风景区与一般旅游区的规划管理及其属性进行了对比分析,明晰了水利风景区资源管理的特性和其旅游开发的方向,提出了水利风景区规划管理的5点启示:①完善水利风景区的等级体系;②注重水利风景区市场和形象分析;③增加水利风景区解说系统;④完善水利风景区动态管理和淘汰机制;⑤加强与旅游部门规划管理的合作。     

水利风景区适应能力评价体系研究

基于水利风景区适应能力内涵的分析,从生存能力和发展能力两个维度,提出了水利风景区适应能力评价指标体系及其测度方法,并利用该评价体系对6个典型水利风景区进行实证分析。结果表明,该6个典型水利风景区的适应能力均逐渐提高,景区基本功能和水利旅游功能呈逐渐上升趋势。     

浙江省水库型水利风景区旅游开发现状及发展对策

介绍了浙江省内水库型水利风景区旅游开发的背景和旅游资源分布,运用SWOT分析法对浙江省水库型水利风景区旅游开发现状进行分析,指出了水库型水利风景区旅游资源开发的优势、劣势、机遇和威胁,并从管理机制、景区规划、经营模式、档案建设等方面对浙江省水库型水利风景区旅游开发提出解决对策。     

江苏水利风景区旅游发展现状及战略研究

介绍江苏水利风景区的发展背景,运用SWOT方法分析了江苏水利风景区旅游发展现状,阐述了江苏水利风景区旅游战略目标及空间布局,提出了促进水利风景区旅游合作与发展的战略措施：加大水利风景资源开发力度;加强水利风景区之间的合作,促进景区发展;实现江苏省水利风景区管理体制的创新。     

琅琊山风景区旅游资源开发评价

以旅游区的景观价值、环境氛围及开发利用条件为基本评价项目,建立评价模型,运用１７个评价因子来综合评价琅琊山旅游风景区的旅游资源状况,为进一步开发提供理论依据。     

水利风景区发展潜力综合评价

为促进我国水利风景区的健康发展,结合水利风景区发展的特点,选取评价指标,建立水利风景区发展潜力综合评价指标体系,并运用层次灰色综合评价法对江苏省水利风景区进行实证分析。结果表明,该水利风景区具有较好的发展潜力。     

水利工程旅游开发存在的问题及对策研究

针对现行水利工程旅游开发中存在的思想认识不够、整体规划薄弱、资金投入不足、经营管理粗放等问题,提出了明确水利工程旅游开发的主要目标和任务、严格遵守水利风景区的开发原则、合理规划水利风景区的发展布局、重视景区建设评价工作、加强政府管理主体的领导,实行可持续发展开发战略等建议。     

都市圈旅游资源综合评价研究——以哈尔滨都市圈为例

针对现存的旅游资源评价存在的不足及都市圈这一特殊区域进行都市圈旅游资源综合评价体系研究。从可持续发展的角度出发,运用科学的统计数学和生态学中的相应模型,从多方面构建都市圈旅游资源评价体系,体系具体由四个层次组成:规范评价、旅游生态位评价、旅游资源群开发潜力评价、旅游地可持续发展评价。并以哈尔滨都市圈为例进行案例研究,以期为其他都市圈旅游资源合理利用提供借鉴。     

水利风景区高质量发展评价体系研究

基于水利风景区高质量发展内涵,从水利特色鲜明、生态环境优良、文化氛围浓厚、发展动力强劲、管理安全高效、综合效益显著6个方面,构建包含23项主要内容、52项评价指标的水利风景区高质量发展评价指标体系,并采用德尔菲法评分,将评价结果分为3个等级,从而构成水利风景区高质量发展评价体系。构建的评价体系已初步应用于首届国家水利风景区高质量发展典型案例征集遴选工作,征集遴选出30个国家水利风景区高质量发展典型案例,并公布了第一批重点推介的10个标杆景区,取得了良好的应用效果。     

基于层次熵分析法的云台山风景区旅游资源评价

旅游资源评价是一个综合的、多准则的、多因素的复杂问题,它对于地区旅游资源的开发和合理利用具有重要作用。本文利用层次分析法和熵技术相结合,构建出包含资源价值、景区环境和旅游条件等3个准则层因子和13个子准则层因子的云台山风景区旅游资源评价模型。通过科学系统的评价,得到了相对准确的评价结果,观赏性、休闲性、环境质量等因素在旅游资源开发中扮演着越来越重要的角色。     

中国水利风景区发展的思考

从阐述水利风景区发展的本质入手,对水利风景区名称、评价方法以及水利风景区发展的制约性因素等进行分析,提出促进我国水利风景区发展的建议:深入理解水利概念和水利风景区的含义,水利风景区资源评价必须考虑舒适性资源的特点,发挥多功能性、改变后置式开发方式,处理好水利风景区与周边环境的关系。     

庐山品牌个性特征识别研究

基于5338条旅游网站的在线评论,运用网络文本分析方法探索庐山景区的品牌个性词汇,并采用探索性因子分析法对234份问卷调查结果分析庐山景区的品牌个性特征。结果表明:庐山景区对人文旅游资源的挖掘不够深入且宣传有待提升;庐山景区的品牌个性词汇包含景观感知、设施与服务、游客体验等多个维度;庐山景区的品牌个性特征为“休闲圣地”“景观壮美”“服务周到”,其中“景观壮美”的特征最为突出。因此,为提升庐山品牌知名度提出庐山景区应注重网络口碑的作用,塑造积极正面的品牌个性和重视多元化发展等建议。     

基于灰色聚类的新时期水利科研单位绩效考核分析

水利科研单位作为水利事业发展中的科技创新主力军,为落实国家科技创新管理机制要求,需要构建完善有效的绩效考核体系,进行公平与科学的绩效考核。基于新时期下国家科技创新管理机制的要求与水利科研单位特点构建绩效评估体系,通过层次分析法进行各指标权重的确定,运用灰色聚类方法中的三角白化权函数进行科研单位绩效考核的等级评价,以J省水利科学研究院为例作实证分析,评价得到水科院的绩效考核综合等级为良好,由此提出相关建议,为加强内部和外部管理提供依据,为完善水利科研单位绩效考核指标体系提供参考。     

剑门关地质公园SWOT分析和产品营销战略

作为国家级风景名胜区和国家级森林公园的剑门关旅游区,在发现了其独特的砾岩丹霞地貌景观等地质旅游资源所体现的旅游价值后,现着力打造国家级地质公园.通过实地调查论证,采用SWOT分析法,对剑门关在申报国家级地质公园中的内部优势、劣势和外部机遇、挑战进行了可行性分析,提出了适宜的旅游产品营销战略,这对剑门关地质公园开发旅游产品和客源市场具有指导性意义.     

北京远郊区乡村旅游效率评价及影响因素研究

[目的]以北京远郊区乡村旅游为研究对象,对乡村旅游效率进行评价,分析影响乡村旅游综合效率的因素及影响程度,为推动北京远郊区乡村旅游可持续发展提供建议。[方法]文章基于2006—2019年北京市怀柔、平谷、密云、延庆4个远郊区的统计数据,运用DEA-Malmquist指数模型对北京远郊区乡村旅游效率进行综合评价,并进一步运用Tobit模型分析了北京远郊区乡村旅游综合效率的影响因素。[结果]（1）北京远郊区乡村旅游综合效率均值为0.950,处于较高水平,其中平谷区乡村旅游综合效率DEA有效;（2）北京远郊区乡村旅游效率的Malmquist指数变化受技术进步变化影响更大,2006—2019年呈现出先增长、再下降的变化趋势;农林水事务支出、观光园与民俗旅游从业人员、人均GDP、农业观光园个数等影响因素均对北京远郊区乡村旅游综合效率具有正向影响,且影响程度人均GDP、农林水事务支出分列前两位。[结论]加快乡村旅游资源整合、持续加大财政支农的投资力度、强化从业人员教育与培训,能够有效地提高北京远郊区乡村旅游效率。     

国土空间规划背景下水利风景区规划思路探析

党的十八大以来,确定了以国土空间规划为主的空间规划体系,因而水利风景区规划需遵循"多规合一"的要求。归纳梳理了国土空间规划区域统筹、资源系统配置和刚性约束等要求,基于资源有限性思维对水利风景资源的水利和风景属性进行解析,明确了水利风景资源的要义与主要对象,提出水利风景区是水利文化景观区域。尝试从水利风景区规划的职能作用、与其他相关规划的差异与联系等方面对水利风景区规划进行功能定位,并分析了其与其他规划的衔接关系;明确了水利风景区规划的规划对象,基于水利风景区功能目标和面临的问题明晰了水利风景区的规划内容,建构了以水利特色彰显为目标的控制体系。     

齐云山国家森林公园生态文化旅游的差异化竞合战略研究

以皖南齐云山景区为例,从旅游发展的现存问题出发,比较其与核心热点区--黄山景区在旅游资源和游客资源上的差异,基于理论研究判定前者是后者的"阴影区"。运用SWOT分析法对齐云山的旅游资源进行整合,确定自身优势,分析可能的机会,确立总体战略,设计相应的旅游产品。提出差异化竞合战略,突出齐云山特有的道教文化和优质的生态资源,打造独特的生态文化旅游品牌,制定全方位的旅游体验服务,创新设计旅游产品。同时与黄山景区及黄山市内的周边景点优势互补,谋求协同发展。     

江都水利枢纽综合效益评估

采用模糊综合层次分析法,建立水利枢纽综合效益评估指标体系及评估方法体系,对江都水利枢纽的综合效益进行评估。江都水利枢纽综合效益评估结果为4.53,介于效益非常大和很大之间,表明其综合效益很大。在经济效益、生态环境和社会效益三者等权重的情况下,江都水利枢纽的生态环境效益的评分值最大,其次为社会效益,经济效益相对最低。研究结果可为江都水利枢纽的运行、维护与管理措施的制定提供参考。     

对淮安水利枢纽旅游开发的思考

分析国家水利风景区——淮安水利枢纽的旅游开发的基础和市场前景，提出旅游开发设想，为水利工程潜在经济价值的挖掘提供帮助。