缓解人民币升值压力的探讨

随着经济及对外贸易的不断发展,中国已经连续多年实现"双顺差".特别是近年来,中美贸易差额逐渐扩大,一些国家将中美贸易失衡及全球经济的失衡与人民币汇率联系起来,纷纷要求人民币升值.本文分析了人民币面临的外部和内部升值压力,认为要减小人民币升值压力必须解决好中关贸易失衡问题,并通过探究中美贸易失衡的原因,找出缓解人民币升值压力的对策.     

中美贸易失衡原因探析——兼论人民币升值能否解决中美贸易失衡

2010年美国再次提出人民币汇率低估导致中美贸易失衡问题,人民币面临空前的升值压力。通过考察中美贸易差额和人民币汇率的变化,指出中美贸易失衡和人民币汇率之间没有必然联系,人民币汇率不是中美贸易失衡的根本原因;通过对内部经济失衡、产品内分工、外商直接投资、加工贸易和出口管制等方面的分析,指出中美贸易失衡的深层原因是经济全球化条件下的产业转移和外商直接投资主导的加工贸易,以及美国过度消费和对华出口管制。因此,单纯依靠人民币升值不能解决中美贸易失衡问题。     

人民币升值对中美贸易失衡问题的影响分析

近几年来,由于我国经济快速发展和国际收支巨额顺差等因素影响,人民币不断升值,人民币升值的背景之一就是中国的外贸出口结构以及中美贸易失衡。为了探讨人民币升值对中美贸易失衡问题的影响,本文通过运用实证分析,分析人民币升值与中美贸易进出口之间的关系。并分析了人民币升值难以解决中美贸易失衡问题的原因,最后,文章提出了应对人民币升值和缓解中美贸易失衡的对策。     

人民币对内贬值对外升值现象的分析

从不同角度分析人民币对内贬值和对外升值的原因,并列举了人民币对内贬值对我国经济的影响以及人民币对外升值对经济发展带来的有利方面和负面作用。结合人民币对内贬值和对外升值的原因,给出了应对建议。人民币对内贬值和对外升值现象从根本上看是我国经济对内失衡和对外失衡的表现,需要有步骤地采取相应的措施加以纠正。     

产经

人民币升值将令中美面临风险 《中国日报》（China Daily）报道称，如果中国大幅调整人民币币值．中国和美国都将面临风险．中美两国应该着重通过改善国内基本面解决贸易失衡问题．而不应寻求调整汇率的短期手段。如果人民币兑美元稳步升值．中国出口商将能够继续向美国出口．不过价格将上升．利润将降低。     

改善工人工资待遇,缓解贸易顺差和人民币升值压力

进入21世纪,伴随中国经济的长期高速增长和连续多年的巨额贸易顺差,以及外汇储备持续增长,人民币所面临的来自美欧的升值压力与日俱增。从中国国内来看,由于升值对于解决经济失衡问题、抑制通胀会有益处,     

人民币汇率与中国经济内外失衡

中国经济长期面-临着内外“失衡”的局面。这种局面,一度曾被欧美等用作人民币应该升值的冠冕堂皇的借口,也一度曾被某些学者认为是人民币升值的充分理由。本文的目的是要说明,让本币在适当的时候升值或贬值,从来都是一国为追求自身利益而不该放弃的手段。对当前“内需依然不足,外需转向疲软”的中国而言,要想维持经济增长,中国本当追求人民币贬值,但鉴于国家的国际地位以及国际形象,中国选择与美元保持稳定,是较好的选择。当然,如果美元贬值,人民币跟着一道贬值,会是更好的结果。除非压力不能继续承受,否则,中国要尽可能地坚持人民币不升值或少升值。另外,本文的讨论也将否定人民币升值有助于解决中国经济内外失衡的观点,并指出导致中国储蓄过多投资过少的原因。     

中美贸易失衡不应依靠人民币升值

一直以来,对中美贸易失衡的问题解决中,关于人民币升值的作用一直是关注的焦点.本文研究以中美贸易失衡下人民币升值的作用为研究对象,分析人民币升值对中美贸易失衡的解决效果较低,不应该成为中美贸易失衡主要调节手段的相关内容.     

人民币升值对我国房地产的影响及对策

人民币的不断升值必然会给国内已经过热的房地产带来诸多不利影响,加剧国内经济的失衡。采取及时有效的措施,最大限度地减少人民币升值给房地产业带来的负面影响,是国内经济健康发展的必然要求。     

中美人民币汇率博弈——基于新兴古典经济学的再解读

美国针对人民汇率问题由来已久,主要体现在施压人民币汇率升值上.从历史上来看,美国对我国汇率施压主要有三次:分别是1994年将我国列入"汇率操纵国"名单的企图、2003-2005年间要求人民币汇率升值以及当前这次后金融危机时代的汇率施压.纵观美国历次汇率施压,发现每次施压背景都是中国经济高速发展,而美国和全球经济处于收缩和低谷期,美国施压的理由顺理成章的便是解决中美贸易失衡.但是,解决贸易失衡只不过是个经济借口,为什么美国国内一再发出要求人民币升值的声音?通过借鉴新兴古典经济学,我们可以合理解释中美历次关于人民币汇率的博弈.     

人民币汇率与中国的货币控制

本文以近期掀起的又一轮呼吁人民币升值的讨论为背景,再次对人民币汇率以及中国货币控制进行分析。通过分析因人民币升值而引起的中国所面临的货币困境,以及解决困境所采取的措施(即建立CIC和对流动性的对冲操作),评论了措施的局限性,并从汇率的利率平价理论入手分析人民币汇率与中国货币控制的互动关系;借鉴日本经验分析并佐证了关于汇率的几个错误概念,提出近期应去除人民币单向升值的预期,只有保持汇率相对稳定才有利于中国经济发展。     

人民币汇率与中美贸易收支结构研究

在国际金融危机的压力下,一些国家的贸易保护主义开始抬头,中国的对外贸易又成为众人关注的焦点。美国是中国的主要贸易伙伴国,中美贸易关系的发展不仅对各自的经济有极其重要的作用,而且对世界经济发展越来越具有影响力。关于人民币汇率与中美贸易失衡问题的研究表明,改善中美贸易收支的关键在于中国经济的持续增长。     

人民币适度升值是我国经济可持续发展的需要

在现阶段我国市场机制还不完善条件下,人民币汇率变化主要取决于经济增长这一政策目标,但随着我国经济增长方式的转变,人民币汇率政策也应做相应调整,人民币适度升值有利于我国经济的可持续发展。     

人民币在“一带一路”货币圈影响力分析——信息溢出效应及其作用渠道

本文运用溢出指数方法,定量测度了人民币与“一带一路”沿线主要货币汇率之间的溢出效应及其动态演化,并采用系统GMM方法,探究人民币汇率净溢出效应的作用渠道。研究发现:近年来人民币与“一带一路”沿线主要货币汇率之间的溢出效应在波动中有所提高,随着“一带一路”倡议的深入实施,人民币汇率净溢出效应逐步提升,在该区域的影响力逐渐增强。在“一带一路”区域内,人民币在亚洲和非洲地区的影响力较强,且对阿联酋迪拉姆和安哥拉宽扎的净溢出效应已超过欧元、英镑和日元等主要国际货币。在净溢出效应的作用渠道方面,“一带一路”国家对中国贸易附加值依存度对其有利,而人民币汇率市场化改革、第三方市场贸易竞争、全球商品价格指数和全球风险指数却对其不利。因此,应加强中国在“一带一路”区域价值链的主导能力和商品竞争能力,加速推动“一带一路”区域内的离岸人民币金融市场建设,加强人民币汇率的区域性风险管理。     

中美贸易收支的人民币汇率弹性及政策启示

金融危机之后,中美贸易顺差成为美国贸易保护主义的主要借口,人民币升值的压力日益增加。此背景下,准确测度中美贸易收支的人民币汇率弹性,关系"后危机时代"中国对外贸易政策以及汇率政策的选择。实证分析表明,中国对美国出口的人民币汇率富有弹性,而对美国进口与人民币汇率不相关。因此,对中国政府来说,应该顶住外部压力,尽可能保持人民币汇率的稳定,促进贸易、就业和经济增长;对美国来说,人民币汇率不是其贸易逆差的根源,人民币升值的结果只能产生贸易转移效应,并不能缓解其逆差状况,过度和偏激地施压人民币升值实非明智之举。     

人民币均衡汇率实证研究文献综述

人民币均衡汇率研究对于完善我国汇率理论,指导汇率调整和汇率制度改革具有重要意义,特别是在人民币连续升值的背景下尤为必要。近年来,人民币均衡汇率成为国内外专家学者关注的焦点,相关研究文献不断涌现。对国内外人民币均衡汇率已有研究文献进行梳理和评述,以明确该领域研究的最新进展,将对今后进一步研究提供铺垫。     

假命题:“人民币汇率操纵”—一个基于马歇尔勒纳条件的实证

本文以后危机时代为背景,在中美人民币汇率现实争端以及学术界现有研究的基础上,从《IMF协定》关于"汇率操控"的定义出发、通过实证研究和对中美两国贸易实践的理论分析,得出美国等发达国家对中国政府"汇率操控"的指控不满足马歇尔-勒纳条件,即人民币贬值并不能带来中美贸易顺差。中美之间的贸易实践也有力地证明了美国对中国政府操纵汇率的责难缺乏事实依据和理论基础。美元主宰的国际货币体系、美元的霸权地位、美国的出口管制、美国的经济结构、消费模式等才是美国贸易逆差的最主要原因。     

基于VAR模型的人民币有效汇率就业效应

基于向量自回归模型,对人民币实际有效汇率的就业效应进行实证分析,结果表明就业量和人民币实际有效汇率之间存在长期均衡关系,长期而言人民币实际有效汇率上升1%就业量将下降0.1821%。因此,人民币实际有效汇率的波动率对就业量仅存在微弱的负面影响。     

美中贸易逆差的根源与实证分析

后金融危机时代,美中贸易逆差成为人们关注的焦点。美中贸易逆差根源在于美国自身的经济结构问题,是国际产业分工深化和美国自身产业结构调整的结果,并非汇率问题,即人民币升值不能解决美中贸易逆差问题。文章通过实证分析得出,(1)美国贸易逆差与美国制造业对外直接投资存在正向的长期均衡关系,两者存在格兰杰因果关系,说明美国货物贸易逆差的扩大与制造业对外直接投资有关。(2)美国对华贸易逆差与美国对华直接投资存在正向的长期均衡关系,两者同时存在格兰杰因果关系,即美中贸易逆差随着美国对华直接投资的增加而不断扩大。     

不对称国际经济体系下的人民币汇率问题--一个劳动力平价视角

本文试从经济和金融全球化的视角,以劳动力平价为分析基础,分析在不对称国际经济体系中的人民币汇率水平问题。通过对中美劳动力平价以及中国与印度尼西亚、马来西亚和韩国三国的劳动力平价的比较研究,发现对美元而言,人民币1998年之前存在着较严重低估,1998年之后低估程度缩小;对印度尼西亚、马来西亚和韩国三国而言,10年来一直处于竞争性均衡中,在劳动力平价上不存在比较优势。因而,只有在人民币汇率形成机制中考虑东南亚国家货币的影响,才能保证我国商品的国际竞争力。