消除过度竞争是中国产业发展的必然选择

本文界定了过度竞争的定义及其主要特征。阐述了过度竞争的危害主要有两方面：一是过度竞争对技术进步的影响；二是过度竞争对市场秩序的影响。分析了过度竞争的深层原因，体制因素是主要原因；有法不依是问题的症结。阐明了有效竞争的涵义及其实质。从而实现有效竞争目标的基本思路，一是实施规模经济战略；二是降低企业退出壁垒。最后揭示了建立合理的市场制度是迈向有效竞争的关键。     

我国煤炭产业过度竞争原因及对策

目前我国煤炭产业低级低效、高度分散的竞争型市场结构,即理论上称的“原子型”结构,是造成我国煤炭产业过度竞争的原因。煤炭过度竞争使我国煤炭资源浪费、资源价格扭曲、部分国有企业亏损严重和煤炭行业效益持续低下,解决我国煤炭过度竞争必须通过提高产业进入门槛,降低产业退出门槛,提高煤炭产业的集中度,实施大型煤炭企业集团战略并对此给予必要的政策扶持。     

国有企业的兼并障碍与过度竞争

本文从国有企业兼并障碍的角度出发，借已有的一个模型，赋予其不同内涵，探讨国有企业兼并障碍与过度竞争现象之间的联系。本文的分析表明，国有企业的兼并障碍在一定程度上助长了我国经济过度竞争现象的形成。     

从市场结构看我国植物油加工业的过度竞争

文章对我国食用植物油加工业是否存在过度竞争进行了基本判断,从市场结构角度分析了我国食用植物油加工业过度竞争的具体成因,并在此基础上,提出了自己的一些具体建议。     

消除过度竞争是中国产业发展的必然抉择

本文界定了过度竞争的定义及其主要特征。阐述了过度竞争的危害主要有两方面 :一是过度竞争对技术进步的影响 ;二是过度竞争对市场秩序的影响。分析了过度竞争的深层原因 :体制因素是主要原因 ;有法不依是问题的症结。阐明了有效竞争的涵义及其实质。从而提出实现有效竞争目标的基本思路 :一是实施规模经济战略 ;二是降低企业退出壁垒。最后揭示了建立合理的市场制度是迈向有效竞争的关键。     

企业间过度竞争的原因与对策分析

企业间的过度竞争是一种不正常的经济现象,会导致企业利润下滑甚至亏损,也扰乱了市场正常秩序。本文从我国企业过度竞争的特点出发,认为我国企业间过度竞争产生的原因是:企业缺乏产业集中度、产品没有差异化、预算软约束造成某些地方或企业为发展本位经济盲目重复建设。最后提出了缓解过度竞争的4项政策建议。     

中国证券业过度竞争现象探讨

产业经济学的SCP研究范式认为 ,市场结构决定企业行为 ,而企业行为又决定经济绩效。研究和分析表明 ,市场结构指标之一的集中度与经济绩效指标之一的利润率之间存在着一定的正相关关系。但我国证券业在市场集中度明显上升的情况下 ,却出现了行业性亏损及由此引发的佣金价格战、广告战。本文认为 ,排除经济不景气因素 ,过度竞争是对这一现象的最好解释。     

日本反过度竞争的经验与启示

我国自１９９５年以后,随着买方市场的到来,在许多产业中出现了过度竞争问题。日本通过实行对内企业巨大化和对外自由化的产业政策,采用法人相互持股的独特的企业股权结构,坚持强调竞争关系的竞争观念,有效地制止了过度竞争。这为我们提供了有价值的参考作用和借鉴意义。     

刍议区域经济核心竞争力理论与实践

区域经济核心竞争力是指某一区域在经济发展过程中形成的不易被其他区域效仿的能带来经济高速发展的独特能力.它是区域经济在一系列发展过程和决策中形成的,具有独特优势的技术、文化或机制所决定的巨大的资本能量和经济实力.区域经济核心竞争力表现在区域经济绩效、政府效率、企业效率和区域内基础设施上,它是区域整体获得长期稳定的竞争优势的基础,是由区域经济发展战略和其实现战略的团队执行力决定的.因此,区域经济核心竞争力需要不断地适应环境变化,进行选择、打造恰当的战略和战略执行力;通过掌握核心技术,整合优势产业和形成特有品牌提升区域经济核心竞争力.     

网络经济与市场结构变迁--新经济条件下垄断与竞争关系的检验分析

垄断和竞争的关系是市场结构的中心内容。作为一种新的经济形态,网络经济具有一些背离传统经济规律的经济特性,它导致在网络经济条件下的市场结构呈现出区别于传统经济的新特征,并促成其市场结构双重性的形成,进而带来垄断趋势的加强和竞争属性的变迁。因此,对其市场结构的探讨,有助于更好地理解在新的经济条件下垄断与竞争之间的关系。     

垄断竞争中广告行为的经济学阐释

垄断竞争是现实生活中广泛存在的一种市场结构,而广告则是企业实施差异化策略和获取市场势力的重要手段,被广泛地运用于企业的运营实践中。然而,营销学并没有解释广告对企业的影响力度。为此。从经济学的角度对垄断竞争中的广告行为给予解释,分别探讨了最优广告费用的求解、广告对企业的长期影响、信息不对称下的广告策略,以及广告的福利效果,以期对垄断竞争中的广告行为提供一定的理论支持。     

Analysis on Architecture Market Competition in China

Architecture plays an important role in basic industry of China national economy, and architecture market is one of the biggest markets in China. Architecture enterprise competition is very intense now, the market economy theory is applied to analyze Chinese architecture market in this article, and the inevitability and main characteristics of enterprise competition is described. This article indicates that architecture enterprise should face the problem rightly and reasoningly. As the market is filled with the threat of failure, at the same time, it is also filled with successful opportunity. To survive and develop in the market, enterprise should adapt to the market environment continuously and participate the market competition actively.     

聚集外部性的非对称性承受与人口过度集中

由于农民工工资与城市生活成本的非相关性、农民工和应届大学毕业生对城市病的不敏感性、以及大城市居民中劳动人口数量很大的迁移成本等问题的存在,大城市工人部分丧失了向厂商索取较高名义工资以补偿其较高生活成本的能力。此时,厂商享受着大城市较高的聚集经济带来的高效率,却不用对工人较高生活成本进行完全补偿。这种厂商和工人承受聚集外部性的非对称性,必然引发生产与人口在大城市过度集中问题。     

企业核心竞争力与市场竞争

在经济全球化形势下,面对跨国公司大举进入及其竞争优势,企业必须要依靠核心竞争力参与市场竞争。本文综述企业核心竞争力的基本内涵和作用,探讨多元化经营发展战略的模式和技术创新与核心竞争力的关系,提出培育和提升企业核心竞争力的基本对策。     

产品市场竞争与高管人员激励研究——基于中国上市公司的面板数据

不同行业的企业会面临不同的市场竞争状况，这些不同的竞争状况会不同程度地影响公司高管的努力程度，同时也影响着企业对其高管的激励机制。在中国上市公司中，效益良好的企业面临更高的市场竞争时，会对其高管进行更多的激励；而对于效益低下的企业则正好相反。     

中国农村保险市场差异化竞争研究

当前,中国农村保险市场处在一个重要的发展时期,但由于过度价格竞争的影响,其发展受到一定程度的制约,其根源是差异化竞争不足。在农村保险市场上,产品差异化有利于避免低价恶性竞争及规范市场竞争秩序,有利于市场的良性发展,据此,普及农村保险理念与保险知识、细分农村保险市场、提高农村保险市场差异化竞争的不可模仿性和创新差异化竞争尤为重要。     

论我国《反不正当竞争法》的缺陷及其完善

《反不正当竞争法》是维护我国社会经济秩序的一部重要法律,该法实施十多年来,已暴露出许多问题,主要是立法模式上采合并式、管辖范围过窄、实行以行政控制为主的执法模式等.作者认为应当将《反不正当竞争法》与《反垄断法》分别立法,在《反不正当竞争法》中增加一般条款,增强其适应性,在执法模式上以司法控制为主,以建立我国完善的竞争法律体系.