中国涉外亲属法之冲突法立法演进

为国家法律所确认的亲属制度,是社会制度的一个重要方面,其对社会的发展和民族的繁衍都起着重要的作用。历史上,任何国家都会通过立法、司法及行政等种种手段,积极地干预亲属关系。冲突法上的亲属制度,同样是这种干预涉外亲属关系的重要手段,我国关于调整涉外亲属关系的法律适用立法在不断完善中经历了较长的发展时期。     

WTO与中国涉外税法制度之改革

改革开放以来,我国税制得到了不断完善,但是加入WTO后,外资税制开始逐显弊端。其主要表现在:一是税收立法规范化、系统化的程度较低,忽视立法程序,越权修改、补充法律和法规的现象时有发生。二是税收优惠对内外资企业不一致,造成内资企业的实际税负重于外资企业,使其与外资企业竞争难以在同一起跑线上。外资企业在我国享受着"超国民待遇"。     

涉外民事法律适用法中关于涉外知识产权的准据法选择

我国在2011年4月出台《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,而我国台湾地区则是于2011年5月正式开始施行修正后的《涉外民事法律适用法》。两部新法针对知识产权之特性依事件类型均设有特别之选法规定,本文比较两者关于涉外知识产权的准据法选择作比较,并对我国涉外民事关系法律适用法无法完全涵盖之情形,提供思考与解释上的方向。     

异同之辨——中西亲属容隐制度比较

中国古代的容隐思想可上溯到孔子的"子为父隐,父为子隐,直在其中矣"的论述.汉宣帝颁布"亲亲得相首匿"的诏令始开始了长达两千多年的司法实践,一直延续到民国时期.西方容隐制度从古希腊时期开始萌芽,到古罗马时期有了诸如不得令亲属问相互作证,家长或父亲有权不向受害人交出犯法的子女等的规定,容隐思想一直延续到现.     

冲突法是一个区别与传统法律类型的特殊的法律

冲突法在整个法律体系中处于一种边缘的地位,可以说冲突法的调整对象与它的性质从其诞生时起就备受争议。本文介绍了关于冲突法调整对象的不同观点。并从冲突法本身所固有的特点入手,分析它的性质,并得出结论:冲突法是一个既与国际法和国内法有联系的又兼具程序法与实体法、公法与私法特性的一个独立的特殊的法律部门。     

国家主权与涉外协议管辖之博弈

随着涉外民商事交往的持续性发展,管辖权问题也愈来愈受到重视.基于对当事人意思自治的尊重,世界上绝大多数国家均采用协议管辖制度,但由于其合意具有随意性且涉及司法权,各国主权并未允许该制度畅通无阻地运行,均对其加以限制.本文以国家主权与涉外民事诉讼中协议管辖的关系为研究对象,探究主权因素对协议管辖之影响,旨在协调两者之间的...     

从亲属法的视角看罗马法中的姘婚对我国非婚同居的启示

罗马婚姻法颇为发达,以至于在以法、德民法典为代表的大陆法系中,绝大多数国家的婚姻法都多少具有罗马法的痕迹。即便是英美法系也不例外,至少是不谋而合地具有共同的解释。因此,本文在借鉴罗马法姘合制度的基础上,探讨了非婚同居的构成以及亲属法上调整非婚同居关系的一般规则,以平衡当事人之间的利益,保障非婚同居者的权利。     

涉外有价证券法律适用的识别问题——兼评《涉外民事关系法律适用法》第8条和第39条

由于有价证券外延的宽泛性,当前我国《涉外民事关系法律适用法》第39条关于有价证券的规定略显单薄,尤其是其缺乏对于有价证券法律适用识别方法的规定.我国有价证券的法律适用应当首先解决识别问题,可参考台湾地区“《涉外民事关系法律适用法》”的规定,将有价证券的法律适用在债编和物权编中均作出规定,以较好解决有价证券的识别问题     

对中国涉外税法的再认识

目前我国涉外税收实体法体系只包括涉外企业所得税法和关税法两个单行税法,我国加入WTO后,根据其规则和我国即将进行的税收立法变动,我国涉外税法今后将向"逐步消亡"的方向发展。     

中国立法听证制度之检视

立法听证地壤于西方的议会制度,上个世纪80年代以来,在国家政治、经济管理、社会生活民主化的动向背景之下,立法听证作为一种提高立法和决策质量的工具设计被引入中国,但基于中西地缘之差异,听证制度的本土化过程实属艰难。本文将从法学理论的角度,着力于我国立法听证制度在规范设置与行动上之缺陷的探讨,以期为听证制度在立法过程中的功用和必要性予以正名,并给出修正听证制度的一些合理化建议。     

中国存款保险立法研究

随着金融业竞争的加剧,在我国建立存款保险制度势在必行.在我国建立存款保险制度的基础和法律保证是制定与颁行存款保险法律.应参照国外<存款保险法>,以<中国人民银行法>和<商业银行法>为基础,制定<中华人民共和国存款保险法>,以便依法建立我国的存款保险制度.     

浅议中国反补贴立法

反补贴、反倾销和保障措施是WTO允许成员方采取的唯一有效的维护公平贸易、保护国内产业利益的法律手段。入世几年来,我国相关部门在反补贴立法方面已按照世界贸易组织规则取得长足进步。与西方发达国家比,我国的反补贴立法仍存在种种不足。本文通过对补贴等概念的介绍,阐明当前我国面临的反补贴形势,并提出完善我国反补贴立法的几点建议。     

财政部积极推动《资产评估法》立法工作

2005年底,全国人大常委会决定制定《资产评估法》,并将《资产评估法》作为补充项目列入了十届全国人大常委会立法计划。2006年6月,全国人大财经委牵头组织成立了《资产评估法》起草领导小组、工作小组和专家顾问小组。为了配合《资产评估法》的起草工作,财政部于2006年5月29日,组织成立了财政部《资产评估法》起草研究领导小组(以下简称研究小组)。研究小组组长由朱志刚副部长担任,副组长由企业司司长贾谌、条法司司长杨敏和中评协秘书长刘萍担任,起草研究小组其他成员还有:李绍刚(条法司副司长)、杨松堂(中评协副秘书长)、刘学诗(企业司一…     

浅析立基于法社会学的立法观

在人类想到自己能够制定或改变法律之前,法律已然存在很长一段时间了。要实现立法权行使正当,必须把立法权的行使放在更宽阔的空间--"法的生成"这个概念中来理解。立法权的行使只是满足社会需求的方式,立法不能脱离社会。     

唐朝军事法立法特点

唐朝是中国古代封建社会经济、政治、军事、外交、法律都比较发达和完善的时期。其军事法律已经有一套较为完善的立法体制,军事法律内容也比较丰富和完备,其立法也有了自身所特有的特点。本文主要从三个方面介绍了唐朝军事法立法的特点。     

我国酌定量刑情节立法之研究

酌定量刑情节对准确量刑和合理量刑发挥着重要而独特的作用。本文从阐述酌定量刑情节在刑罚裁量中的地位入手,指出我国酌定量刑情节的立法缺陷,并对酌定量刑情节的立法完善提出建议,以期促进量刑公正和均衡。     

有组织犯罪之立法研究

如何有效地预防、遏止和打击有组织犯罪,是法学界普遍关注的重要课题.相对于许多国家及我国港澳地区,我国刑法典的相关规定显然滞后,其缺陷愈加明显.借鉴其他国家和我国香港、澳门对有组织犯罪的刑事立法经验,进一步完善我国关于有组织犯罪的立法,对打击日益猖獗的有组织犯罪活动具有重大意义.     

我国证券纠纷代表人诉讼制度的立法演进及思考

2019年以来,我国证券纠纷代表人诉讼制度在立法上取得重大进展,这些规范共同形成了“法律—司法解释—地方司法文件—部门规范性文件”的规则体系,使得该制度从确立后得到进一步的完善,增强了制度的适应性、操作性和合理性,凸显了投资者保护的立法目的追求;该制度立法成果为证券市场更好和谐证券投资关系提供法治环境,也为及时妥善解决证券投资纠纷矛盾提供法治保障。但当前我国证券纠纷代表人诉讼制度仍存在功能发挥效果不明显、隐含有前置程序、赔偿标准不健全、与民事代表诉讼关系模糊等问题。为此,本文以证券纠纷代表人诉讼制度相关基础理论、立法、执法、司法等为基础,审视制度的运行,反思制度本身存在的问题,并尝试深入探索、勾勒制度完善的可行性路径。