论政府干预的效率机制

效率概念在不同的历史时期和学科中具有不同的内涵,在现代市场经济条件下我们应提倡综合的效率概念;同时,市场经济中政府干预中效率的实现是以行为主体的结构效率、制度效率和行为效率三个层面的有机组合为实现机制,但效率实现的客观结果还受到经济体制、产权制度、政府行为、组织规模等诸多因素的综合影响。同时,应从科学界定我国政府干预经济范围、提高政府干预能力、建立健全我国政府干预法律制度体系和推动政府公共管理改革等方面,设计我国政府干预效率的提升路径。     

论政府干预教育投入的选择

政府干预教育,过度或者过于消极都不利于教育的有效投入,也不能保证教育的质量与发展,政府干预教育投入应适度,以形成政府宏观调控、市场调节、社会积极参与、学校自主办学几种形式并行的运行机制.     

论政府经济管理的绩效

加强对政府经济管理绩效的研究,可以为政府今后进行经济管理活动提供相应借鉴依据。而在政府经济管理绩效中,占用和消耗的社会资源是重要内容。因此,本文就政府经济管理消耗资源及提高政府经济管理绩效的对策展开分析。     

论新古典经济学的政府干预思想

新古典经济学沿着斯密的自由市场经济思想论证市场价格机制如何实现资源的有效配置。但新古典经济学为描述市场经济有效性提供基础的诸多假设条件无法由市场个人实现,只有求助政府力量,需要政府根据市场经济原则不断调整和纠正偏离市场规则的行为,如外部经济、垄断等。不过新古典经济学派把政府干预限制在较窄的范围内。     

论社会主义市场经济条件下的政府干预

我国社会主义市场经济的建设理念是在国家有效的调控下实现经济快速稳定的发展。而政府干预是国家对市场经济进行调控时的一种行为,也是体现政府对于我国社会主义市场经济调控力度的一种表现。适当的政府干预应当在有效地解决市场失灵的问题同时,避免政府失灵现象的发生。本文就政府干预的主要工作和合理定位进行了分析。     

论积极政府的经济权力规制

我国经济发展的体制与模式从形成之时起就带有浓厚的中央集权制度色彩。在强制性制度变迁模式的影响下,政府主导型发展模式弊端日益凸显。本文提出我国在经济发展过程中要重视经济民主的价值取向,适度限制政府经济权力的运用,规范政府干预经济的方式和程度。     

论区域经济政策中的政府干预——以江苏省苏北区域为案例

苏北地区工业化进程正处在发展的关键阶段,但由于发展过程中所出现的诸如国有经济成分比重仍然过大而限制了企业生产和市场竞争的效率,私营经济成分的素质和规模还很有限而无法真正起到活跃和促进发展苏北经济的作用。只有通过完善政府职能,加大改革国有经济的力度和扶持私营经济发展的力度,建立并完善有效的社会保障体系等,才能使得上述问题从根本上得以解决。     

市场经济条件下政府为什么要干预经济?

<正> 市场经济条件下要不要政府介入经济,这是一个争论不休的话题。这实际上是贯穿经济学说几百年历史的国家干预与非国家干预、计划与市场论战的延续。市场经济条件下政府之所以要介入经济,从经济运行上看,是由于市场机制存在种种缺陷,有其力所不能及的领域和范围,即"市场失灵",因而需要国家的干预,表现为各种政策的制定和实     

市场经济条件下政府为什么要干预经济？

市场经济条件下要不要政府介入经济，这是一个争论不休的话题。这实际上是贯穿经济学说几百年历史的国家干预与非国家干预、计划与市场论战的延续。     

论政府推动非公有制林业经济的发展

一非公有制林业的发展状况和特点 非公有制林业相对于公有制林业的概念,是指林业经济属性和经营组织形式.除国家、集体林业组织经营外,其他经营组织形式都属于非公有制林业的范畴.     

论转型期地方政府经济职能转变

地方政府经济职能是指一个国家的地方行政机关根据经济建设的需要,以一定方式维护社会经济运行和参与资源配置和财富分配.政府与市场之间没有一条确定的边界,经济自由主义和国家干预主义两种理论选择在正常情况下一般没有绝对排斥的态势而只有孰强孰弱的组合,而在经济全球化的背景下,这两种理论呈现出融合的趋势.就我国当前的状况进行分析,并提出几点建议.     

论环境的经济特点及保护环境的经济干预办法

由于环境问题的外部性、公共物品性等特点,使得市场制度在环境保护领域失灵,这就需要依靠政府进行干预来补救,但政府的干预需力求按市场经济规律进行,以避免干预过分不足造成政府失灵.     

论约束条件下Schwarz不等式的改进

把Schwarz不等式的积分形式化为二重积分形式,借助均值不等式给出了Schwarz不等式的又一种证明方法。接着讨论了Schwarz不等式在证明Minkonshi等不等式中的应用,从而得出约束条件下对该不等式的改进。     

环境约束条件下中国城市经济效率测度

利用2005-2008年期间28个主要城市的面板数据,实证测度了DEA方法中CCR模型与SBM模型下的城市经济效率,并进行了各城市的区域比较分析。在此基础上,运用面板数据模型研究发现,城市化率、市辖区面积和经济结构对城市经济效率起抑制作用,外商投资则起促进作用。最后,提出了相关的政策建议。     

论市场经济条件下政府经济行为的优化

政府经济行为一般是指政府作为国家权力机构所具有的经济职能的具体运用.考察当今世界各国的经济发展史可以看到,政府历来在社会经济发展进程中具有不可替代的重要作用,对经济的发展起到广泛的积极作用,尤其在我国当前市场经济体制下,政府同市场、企业一样,成为决定和制约市场经济顺利运行的三个重要因素之一,但同时也不可能排除政府经济行为本身的失效或缺陷."并非在任何时候自由放任的不足都是能够由政府的干涉弥补的.因为在任何特别的情况中,后者的不可避免的弊端都可能比私人企业的缺点显得更加糟糕."对我国来讲,政府职能及其具体体现的政府行为的转轨和合理化是实现向社会主义市场经济体制根本转变的最关键的因素.     

基于差别定价约束条件构建经济订货量模型

本文考虑了存货购买在现实经济生活中存在量差价异的特点,以此为切入点拓展了基本的经济订货量模型。在明晰概念和界定假设的基础上,给出了模型的数学推导与求解过程,并通过例题证实了模型的可行性。     

刍议资源约束条件下的东北区域经济一体化

"区域经济一体化"是当今世界经济发展的重要特征,其根本目的在于充分利用区域内各地区生产要素的差异性及产业结构的互补性,通过生产要素和产业结构的转移,最大限度地发挥生产要素的集聚效应,实现经济效益的最大化.振兴已处于衰退状态的东北老工业基地,使之成为拉动我国经济增长的第四极,推进"区域经济一体化"至关重要.     

论县级政府经济职能的特点与创新

县级政府经济职能具有实践性、趋利性、综合性、农村性和差异性等特点。经过30年的改革,我国县级政府经济管理的范围不断缩减,管理方式从直接转向间接,管理手段从以行政管理为主转向以经济和法律手段为主,但仍然存在着缺位、错位、越位等问题。因此,县级政府经济职能的准确定位应是:县域经济发展的推动者、基础设施的供给者、生态环境的保护者、市场秩序的监管者、发展环境的营造者、社会和谐的保障者。     

论政府在社会经济转型中的作用

一、稳定、强大的政府是实现社会经济平稳转型的重要前提 从世界历史发展来看,在社会经济转型时期,政治和社会稳定是一个国家实现经济长期发展的前提.只有在一个稳定的政治、社会环境中,各个经济主体才会确信他们获得的报酬与其在经济活动的贡献存在一种相对稳定的关系,并且会积极地工作和从事创新活动,从而会推动社会经济的长期发展;相反,一个政治不稳定、社会关系趋于紧张甚至发生严重冲突的国家要实现社会经济的长期发展是不可想象的.