论WTO体制下的保障措施和特殊保障措施

在WTO多边贸易体制中，保障措施被视为具有“安全阀”的作用。由于实施方可以对进口产品实施单边限制措施从而干涉其他成员的合法贸易，所以受到WTO各成员方的青睐。相反，根据《中国入世议定书》规定，任何成员都有权对大批涌入的中国产品施行特保措施，条件却比《WTO保障措施协定》下的要求更宽松。本文认为应对特保机制与WTO保障机制进行区别研究，以寻求如何有效应对来自其他成员的保障措施或特殊保障措施。     

当前欧美纺织品特殊保障措施与应对策略

2005年1月1日纺织品配额全部取消，实施纺织品自由贸易不久后欧美就以《中国加入世贸组织工作组报告书》的内容为据，宣布对中国的纺织品实施特殊保障措施，由此中国与欧美之间的纺织品贸易摩擦不断。为和平协商的解决中国与欧美之间的贸易争端，中国应积极寻求对策，尽量采用谈判磋商机制化解纺织品的贸易纷争。     

当前欧美纺织品特殊保障措施与应对策略

2005年1月1日纺织品配额全部取消,实施纺织品自由贸易不久后欧美就以《中国加入世贸组织工作组报告书》的内容为据,宣布对中国的纺织品实施特殊保障措施,由此中国与欧美之间的纺织品贸易摩擦不断。为和平协商的解决中国与欧美之间的贸易争端,中国应积极寻求对策,尽量采用谈判磋商机制化解纺织品的贸易纷争。     

当前欧美纺织品特殊保障措施与应对策略

2005年1月1日纺织品配额全部取消,实施纺织品自由贸易不久后欧美就以<中国加入世贸组织工作组报告书>的内容为据,宣布对中国的纺织品实施特殊保障措施,由此中国与欧美之间的纺织品贸易摩擦不断.为和平协商的解决中国与欧美之间的贸易争端,中国应积极寻求对策,尽量采用谈判磋商机制化解纺织品的贸易纷争.     

纺织品特殊保障措施国外立法之考察

由于《中国加入WTO工作组报告书》第242段的内容过于宽泛,甚至存在很多缺陷和空白,其他W TO成员方很容易以一己之私而滥用该条款,从而损害我国的正当贸易利益。2005年的中欧、中美纺织品争端,均是由此而产生的。欧盟和美国早已经将第242段的内容通过其立法或者准立法程序转化为     

美国对中国实施纺织品特殊保障条款的福利效应分析

本文分析了中美纺织贸易的现状,从经济学角度论证了实施纺织品特殊保障条款对贸易双方的影响,美国实施纺织品特殊保障条款不仅会影响中国纺织服装产品的出口,也会对美国的利益产生影响。     

WTO体制下的保障措施和特殊保障措施

保障措施作为一种贸易救济措施,在国际贸易中对进口国而言有着举足轻重的地位.WTO体制下尽管有保障措施的一般规定,但在不同领域针对不同国家,演变出很多特殊的保障措施.其中,中国<入世议定书>中的"过渡性保障机制"就对中国纺织业产生了重大的影响.     

特别保障措施分析及我国的应对措施

中国在<入世议定书>中承诺的特定产品过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,其规定的实施条件比WTO<保障措施协议>要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过各种应对措施争取变更这种不利处境.     

特别保障措施分析及我国的应对措施

中国在《入世议定书》中承诺的特定产品过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,其规定的实施条件比WTO《保障措施协议》要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过各种应对措施争取变更这种不利处境。     

中国应对WTO"特保条款"的六大措施

商务部从2004年1月23日开始,开始对针织布、胸衣和袍服三类纺织品采用出口登记管理办法,对企业向全球出口的数量和出口单价实行“双挂钩”管理。这条新闻,很快被人们认为是中国针对美国的“特保调查”的应对措施。当然,应对措施绝不仅仅只有这一条。 2003年11月19日,美国商务部宣布,美国纺织品协议执行委员会(CITA)决定对我出口的针织品、胸衣、袍服三类纺织品启动特别保障措施。这是自中国加入WTO以来,美国纺织产业首次提出的“特保”申请。入世以来,据不完全统计,中国企业已经遭遇7起“特保”调查。 “特保”一旦实行,将会带来一系列不利的连锁反应,如何应对“特保”?也成为解决相关贸易摩擦的关键问题。     

论特别保障措施对中国的危害及应对策略

随着加入WTO以后中国对外贸易的发展,特别保障措施的弊端越来越明显地显现出来,并且给我国带来了危害。因此很有必要揭示特保措施对我国的危害,深入分析其原因,找出应对策略,从而为维护我国的国家利益服务。     

纪律愈加严明--WTO纺织品特殊保障措施50年发展进程及评价

第二次世界大战刚刚结束的时候,多数国际贸易都受制于复杂的国际与国内贸易体制。战后,许多发达国家都遇到了收支平衡困难,因此这些国家就籍此采取高关税、复杂的海关管理制度和进     

中欧纺织品贸易障碍及应对措施

近年来,由于中国对欧盟纺织品服装出口的迅猛增长,欧盟为此启动了一些贸易保护措施。文章介绍了中欧纺织品贸易的概况,分析了欧盟采取的不利于中国纺织品出口的措施,并论述了我国政府、行业和企业方面应采取的应对措施。     

WTO保障措施协议

保障措施是指WTO规则允许的进口国政府在特定产品进口大量增加造成国内产业的损害或损害威胁时所采取的限制进口的紧急措施.WTO保障措施协议共14个条款和一个附录.为监督实施保障措施协议,WTO设立了一个隶属于货物贸易理事会的保障措施委员会.     

利用WTO纺织品过渡性保障措施，维护国内产业利益

2002年7月29-30日，WTO纺织品监督机构（TMB）第90次会议完成了对中国提交的纺织品一体化安排的审议。按照WTO《纺织品与服装协定》（ATC），对于没有列入一体化的其他ATC产品，中国享有援引“过渡性保障措施”（transational safeguard measures,简称TSG）权利，以保护国内产业的利益。根据TMB的审议结果，我国有权根据ATC有关条款的规定，在进口对国内产业造成损害的情况下，对264个税号的ATC产品实施TSG。为使国内产业，进出口商对此有充分了解，并掌握如何使用该项权利，特撰此文。     

后配额时代应对纺织品特别保障措施的若干建议

随着2005年1月1日《纺织品与服装协议》退出历史舞台,纺织品与服装贸易全面纳入GATT体制,并基本实现贸易自由化。作为全球最大的纺织品出口国,配额的取消、纺织品贸易的自由化固然给我们带来了巨大的发展机遇,但同时也对我国的纺织品出口提出了严峻的考验,其中考验之一就是国外主要纺织品进口国或地区对我国纺织品进口提起特别保障措施的机率将会越来越大。特保措施的提起必然会对我国的纺织品出口造成深远的影响,并进而影响我国经济的发展,因此,分析和研究后配额时代对我国纺织品提起特保措施的应对策略已成为当务之急。     

从保障措施制度的演进看WTO多边贸易体系规则变动的内在机制——兼论保障措施制度的经济学基础

与GATT体制不同,WTO框架下保障措施贸易调查数量远高于GATT时期,并正在成为印度等发展中成员的"新宠",而由此引发的贸易摩擦不可小视。文章利用世界贸易体系经济学的研究方法,分析了保障措施制度设定的经济学基础,并以保障措施制度的演进过程为例,阐述了WTO多边贸易体系规则变动的内在机制,其许多共性对于后危机时代,新贸易规则不断涌现的今天有着重要的借鉴意义。     

特殊保障措施的法律分析

在中国入世谈判中,WTO 成员对中国入世后其出口大量增加的可能性表示担扰,因此提出针对中国产品的特殊保障措施,规定在《中国入世议定书》的16段,如原产于中国的产品在进口至任何 WTO 成员领土时,其增长的数量或所依据的条件对生产同类产品或直接竞争产品的国内生产者造成或威胁造成市场扰乱,各成员方可以采取相应的措施。入世以后,各国如关、日、欧盟等相继开始完善了针对我国的特保立法。有关国家已经对我国的一些产品按照特保程序进行调查和处理,对此我们应该积极研究应对之策。本文分析了特殊保障措施存在的法理本质,在此基础上进一步阐述了我国针对该项措施所应采取的对策。     

美欧公布对中国纺织品特保措施

当地时间4月4日，美国纺织品协议执行委员会(CITA)正式宣布，决定对部分原产于中国的棉制针织衬衫、棉制裤子以及棉制和化纤制内衣等三类纺织品自动发起纺织品特保调查。