论国际贸易中的第三国倾销

第三国倾销,是倾销的一种特殊形式,在WTO 1994年《反倾销协议》第14条中予以原则性规定。本文试图在借鉴国际上第三国倾销的相关立法与实践的基础上,就我国建立和完善第三国倾销制度做出一些初步的思考与建议。     

论代表第三国的反倾销行动决定权

厘清WTO“代表第三国的反倾销行动”中各方主体决定权的界限、明确决定权行使的条件、摈弃决定权行使过程中的“逻辑困惑”,对于该制度的正确运用以及有效防治国际间接倾销意义重大。     

浅谈抵制对华倾销

随着中国加入世界贸易组织后市场准入条件的降低 ,外国商品大量涌入我国 ,其中难免会有一些低价倾销的商品。面对如此的情况 ,中国应该尽快依照WTO的反倾销制度 ,完善自己的反倾销立法 ;强化政府有关部门和行业协会在反倾销中的指导和协调作用 ;加强我国企业在反倾销中同舟共济的协作意识 ;同时不断提高产品质量 ,加强国际竞争能力。从而有力打击外国商品的对华倾销 ,保护国内相关产业。     

WTO代表第三国反倾销行动制度运行规律

与WTO规则一致的原则下,内地分别与香港、澳门两个作为WTO成员方的独立关税区签订了<内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排>和<内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排>(以下简称CEPA).随着祖国大陆与台湾经贸关系的日益发展,在坚持一个中国的原则下,祖国大陆与台湾相互之间在经贸关系方面作出某种更加优惠安排也只是时间问题.     

以第三国为参照的反倾销及其应诉对策

欧盟对中国彩电的倾销制裁正化“玉帛”,而美国对中国彩电 反倾销又举“干戈”。企业必须积极应诉,拿起保护自身的盾牌,将 “干戈”化“玉帛”。     

倾销的渊源与国际反倾销制度的演变

倾销发源于欧洲,有着较早的历史。在不同的社会发展时期,倾销作为一种不公平竞争行为,显示出了不同的阶段性特征。反倾销措施产生的较晚,但很快发展成为国际性的反倾销制度,成为国家实施贸易救济的主要措施之一。从历史角度来研究倾销与反倾销的作用,可以看出国家利益在倾销与反倾销中得到了充分的体现,国家利益始终是影响国际贸易政策性质的核心所在。倾销会继续存在于国际经济贸易活动之中,而反倾销则成了国家以维护经济与产业安全为借口的贸易保护策略,成为新的贸易壁垒。     

对外贸易法律制度若干问题

1994年第八届全国人大常委会七次会议通过了《中华人民共和国对外贸易法》，至今将近十年了。在这十年中，我国对外贸易格局发生了巨大的变化，尤其是我国在两年前加入WTO以来，我国外贸法的部分内容已不适应对外贸易的实际需要，也不符合WTO     

对中国入世议定书第十五条的几点认识

早在中国入世以前,"非市场经济"问题就一直困绕着中国企业的出口,中国入世时,这个问题也没有饶过,并被写进了入世议定书,时至今日,又成为一个热门话题,,事关中国出口商品的反倾销调查和反补贴调查,本文就这个话题不揣陋见,以求抛砖引玉.     

反规避法中第三国组装规避的认定标准--比较及借鉴欧盟、美国反规避法与邓克尔草案相关规定

从2001年我国加入WTO至今,反规避调查已成为中国出口企业面临的新贸易壁垒。截至到2008年1月,我国已遭遇反规避调查案件共2,4起,其中22起适用欧美等反规避法中的“第三国组装”规则。因此,研究各国反规避法中的“第三国组装”规则已成为中国出口企业所面临的一个重要课题。本文即是对欧盟、美国以及邓克尔草案三个反规避法体系关于第三国组装规避的认定标准进行介绍和比较分析,进而对我国反规避法中第三国组装规避的认定标准做出构想和建议。     

一本很值得看的专著——读《国际经济中的倾销与反倾销》

<正> 《国际经济中的倾销与反倾销》一书的作者卜海同志,在复旦大学读书时曾是我的一位思想敏锐的学生,毕业后在高校多年从事教学与研究工作。最近读到他送给我的这本书,我一看书题就颇有兴趣,因为我常从报纸及网上看到我国与外国经济交往中发生的反倾销冲突的消息和报道,很想弄清楚这一问题。读这本书前,我总以为这是一个很小、很简单的问题,但是。当把这本书从头到尾看完后,我发现国际经济中的倾销与反倾销问题很不简单,包含很多学问。因此,《国际经济中的倾销与反倾销》一书的价值和意义就在于把反倾销问题的来龙去脉。尤其是我国的对策思路作了清楚透彻的剖析,很有理论意义和现实意义。     

浅谈我国第三方物流的发展

在分析发达国家第三方物流的特点和我国第三方物流现状的基础上,提出了发展我国第三方物流的对策,以促进第三方物流的快速发展.     

第三部门内部管理机制的改革与完善

我国政府机构的改革、政府职能的转变和社会结构的变迁为第三部门的发展创造了前所未有的机遇,有力地推动了第三部门在我国的发展。但是,诸如管理机构的不健全、规章制度的不完善、内部人控制和决策失灵等源自组织内部管理机制方面的问题始终困扰着我国第三部门的生存与发展。为促进第三部门组织内部管理的规范化与科学化,增强组织的生存与发展能力,我国第三部门组织必须结合自身的特点,从领导机制、监督机制、财务机制以及决策机制等方面采取积极的措施以完善组织内部管理机制。     

加拿大贸易救济制度中的竞争问题研究

贸易救济措施包括反倾销、反补贴与保障措施。贸易救济措施可能会将外国企业的合理竞争排除在国内市场之外,导致国内市场竞争减少。在加拿大贸易救济制度中,有一项独立的公共利益调查程序。公共利益调查中考虑的一个重要问题就是竞争问题。从1984年加拿大《特别进口措施法》颁布至今,加拿大共发起贸易救济调查161起,其中只有13个案件涉及竞争问题,因竞争问题而最终减征或免征贸易救济税的案件更少。在加拿大对华贸易救济调查中,只有一个案件提起了公共利益调查申请,但在开始阶段便被国际贸易法庭拒绝了,没能进入实质调查阶段。这一结果反映了加拿大贸易救济制度中考虑竞争问题的例外性。     

建立网上期货经纪人制度——关于“捆绑”期货投资咨询业务与网上交易的探讨

随着期货市场的规范发展和投资者要求的提高,期货投资咨询业务的发展必须建立在深入扎实研究和创造效益的基础上。传统的投资咨询业务存在诸多局限,已不能满足网上交易飞速发展的要求。通过建立网上经纪人制度,在网上经纪人、期货经纪机构与客户之间明确合理的佣金与投资收益的再分配机制,投资咨询业务直接面对市场和客户,以指导网上客户的具体交易活动为核心,从而形成的咨询业务与网上交易“一体化”的网站服务组织模式。     

论法律发现及其存在价值

法律发现是指法官判案时生成裁判规范依据的活动。在司法适用的过程中，法律发现存在的必要性取决于找法的三种结果以及相应的案件的两大类型：一般案件与疑难案件。法律发现的意义在于一方面确保裁判依据的外在化，另一方面又使得裁判依据确定化。     

自贸试验区法院适用CISG 的分歧及对策

从实证研究角度看,四大自贸试验区法院在适用CISG问题上分歧较大,各种类型的适用情形都存在,不仅导致法律适用的不统一,而且不利于构建国际化的营商环境。适用CISG的分歧原因在于对CISG适用规则的认识不足、国内法律供给不足以及对CISG的熟悉程度不足。为增强自贸试验区法院在准确适用国际条约方面起到的表率作用,建议最高人民法院通过司法解释或指导性案例的方式,要求或引导自贸试验区法院准确、统一适用CISG。此外,加大培养精通国际经贸规则的高层次法律人才是增加CISG适用的基础性条件。     

论我国经济法视野下的区域经济立法

针对我国当前区域经济立法主要存在的缺位问题、法律冲突问题以及国际区域经济立法与国内区域经济立法的协调问题,应通过制定区域经济基本法、对区域经济立法实施立法与司法审查制度创新以及注重国际区域经济法与国内经济法的协调等方面来完善我国区域经济立法。     

论我国文化产业政府规制法律体系的完善

我国文化产业政府规制立法取得了长足进步,但还存在规制法律缺失较多、规制立法的部门利益保护色彩较重、在法制功能上重保障、轻促进及有些法律规范缺乏针对性和可操作性等问题。因此,应当明确文化产业政府规制立法的基本原则,构建文化产业政府规制法律的科学体系,理顺文化产业规制主体的职权关系,多层面扶持和促进文化产业发展,并注重国内法与国际法的衔接,多管齐下,完善我国文化产业政府规制法律体系。     

我国航运补贴的制度构架

海运服务关系到一国的国家主权安全和重大政治经济利益的得失,各国出于主权利益和政治经济等因素的考虑,海运服务自由化过程受到种种限制,而航运补贴制度则是海运自由化进程中的重要问题。文章在对我国航运市场的发展现状和我国航运业发展中所面临的困境进行分析讨论的基础上,分别从航运补贴的应然性和实然性角度,在航运补贴基础理论基础上对航运补贴制度予以探讨,提出完善我国航运补贴制度的法律举措。     

CISG 第65 条卖方确定货物规格权利研究

《联合国国际货物买卖合同公约》(CISG)第65条明确规定,卖方在买方不确定货物规格时,有自行确定货物规格之权利。该权利所蕴含的精神在于鼓励交易,这也正是CISG明确赋予卖方确定货物规格权利的重要理由之一。但第65条在赋予卖方确定货物规格权利之同时,也对该权利设定了严格条件,以期平衡买卖双方权益。在法律效果上,卖方一旦行使确定货物规格权利,即不得同时行使解除合同之权利。然而,从实施效果来看,该条规定并未取得预期效果。