科技·清澈司法之源·提升司法之公

科技推动着社会的进步,引领着司法的未来。科技对于司法的重大作用,可以概括为三个层面:首先,科技的快速发展启迪司法思想,影响司法认知,变革司法思维,革新司法意识;其次,科技的进步带动了司法手段的变革,推动了司法方法的进步;最后,在科技的推动下,司法的主体、客体、方法以及手段都在不断变更和进步,对应的司法制度、司法规范等也在不断地完善和发展。总之,在科技的推动下,司法不断前行、发展。     

关于深化司法体制改革的思考

司法改革包含着从观念到制度、从理论到实践各方面的变革与创新.基于社会、经济、政治发展的现实需求,在世界司法改革潮流和国际人权公约的推动下,我国的司法改革正朝着加强司法过程中的人权保障,追求司法公正,讲求司法的效率性、经济性这几个方面进行不断努力.     

提高司法公信力之重要途径—公众参与司法

司法公信力是社会公众通过可以信赖的司法程序，对司法人员的裁判案例产生的普遍信服和尊重，而在受众心目中建立起来的诚实守信、公正、正派的信任度和影响力。具有公信力的司法反映了社会公众对司法应有的信任和尊重，体现着司法作为社会公平正义最后一道防线所应当具有的权威性和有效性。     

房价·地价·房地产调控

近两年来房价的上涨引起广大居民和各级政府的强烈关注。对于房价上涨的原因，有人认为，是因为自2004年起实行经营性用地招牌挂出让制度使地价猛涨，加大了商品房建设成本，从而推动了房价上涨；也有人认为，是因为开发商追求暴利，通过囤积土地、卖房炒作等手段拉动了房价上涨。房价与地价到底是什么关系？应把这个问题从理论和实践上搞清楚，依据正确的认识，选择调控房地产市场的适当对策，促进房地产市场的健康发展。     

思想文化繁荣与司法进步对公文发展的影响

公文是国家机构和社会组织在行政管理过程中形成的具有法定效力和规范形式的公务文书，作为这样一种特殊的应用文体，它直接与社会政治相联系，较之其它文体，更敏锐地反映着这一变革发展。而社会制度的变革发展，行政管理的需求也正是公文发生变化的原动力。本文思想文化及司法这两方面入手，探寻公文的发展与社会制度的进步和变革之间的紧密联系。     

大众司法、司法民主与司法正当性重建

一场关于司法职业化、司法大众化和民主化的讨论在学界展开,而争论实质在于如何在司法公信力削弱的背景下重建司法的正当性。尽管司法大众化在过去很长的时期内保证了公众对司法的信赖,但由于社经环境的变化,现在亟需一种与司法职业化相容的司法民主方式以实现司法正当性的重建。     

中国司法现代化之路初探

本文阐述了司法现代化的概念与内涵，介绍了中国司法现代化的基本历程，并对中国司法现代化的路径进行了反思。认为司法现代化要与社会现代化程度相符合。与政治现代化紧密联系；司法现代化的前提是司法独立；司法现代化需要稳定的社会积淀；要立足中国社会实践，走中国的司法现代化之路。     

19世纪60-70年代俄国司法改革评述

19世纪中叶俄国的司法改革确立了司法与行政分离、法律面前人人平等、审判公开等原则,建立了被告陈述和辩论制度、审判员终身服务制度、陪审员制度、律师制度等。改革动摇了沙皇专制制度的基础,标志着俄国开始由封建君主制向资本主义立宪君主制渐进;维护了新阶层的利益,从法律上巩固了农奴制改革的成果,客观上推动了俄国经济的发展和社会的进步。但是必须看到,改革仍然存在着较大的局限性。     

863·资汛

国家863计划成果成功应用于开发甲型HIN1流感病毒核酸检测试剂盒,863计划生物和医药技术领域办和领域专家组2009年第二次联席会议在京召开，中国第一座3000米深水半潜式钻井平台开始总装合拢，太阳能热发电技术及系统示范项目取得实质进展，普传科技推动节能与新能源汽车发展     

我国股权司法救济之现状及其完善对策

股东权利的保护直接维系着公司制度的发展存废。如何更好地维护股东(尤其是小股东)的权益,为他们提供完善的司法救济途径,这在当前显得尤其紧迫。在我国,相关法律法规中都有提到对股东权益司法救济的手段,但有很多不完善之处,为了全面保障股权司法救济之实现,必须增加集团诉讼模式,完善个人诉讼,引入派生诉讼制度等。     

试论我国人权的司法保护制度建设

对人权的重视和保护是时代发展的要求，是社会进步的重要表现。司法领域人权保护意识最容易被忽略，最容易被弱化。司法机关特殊的岗位要求更应该重视人权，因此尊重和保障人权司法机关要先行，司法工作者要先行。司法机关在办理案件过程中，真正做到了尊重和保障人权，那时真正的人权保护就从应然状态到实然状态了。     

能动司法探析——基于美国司法实践的启示

普遍认为,＂能动司法＂这一概念源于美国,被称之为司法能动或司法能动主义。我国法院倡导的能动司法与美国的司法能动主义存在着本质区别。在我国法院倡导能动司法有一定的必要性和合理性。我国法院应当施行能动司法,而且应当遵循固有的司法规律与基本规则,坚持走与司法职业化相结合的道路。     

新闻媒体在报道司法活动中应注意的几个问题

对司法活动的报道是新闻媒体履行监督责任的重要形式，其对于提高司法透明度、减少腐败、保证公正起到了积极作用。但是，司法活动必须尽量不受外界干扰，独立进行，而新闻媒体的报道也应当有限度、讲规范。所以，新闻媒体的法庭报道和采访必须经过法院特别同意；对司法活动的报道应客观真实并注意报道事实与评论相分离；报道司法活动的人员应向专业化方向发展；一旦出现报道失实、失当的情况，应当及时更正；媒体评论仍处于诉讼中的案件时必须慎重；报道采访中要维护司法人员的人格尊严。     

加强司法能力建设之我见

随着改革开放的深入和市场经济体系的完善以及公众法律意识的不断增强，人民群众对法官的司法能力和司法水平提出了越来越高的要求。就当前法院的司法能力而言，还比较薄弱，尚不能完全适应公众对司法公正与效率的需要。故人民法院加强司法能力建设是大势所趋，势在必行。而加强党的领导、接受人大的监督、提升法官素质、推进法院改革、加强改善物质装备，则是基层法院全面加强司法能力、提高司法水平的有效途径。     

英国法治的司法演进

普通法是由司法活动促成的，英国的中夹王室法院促成了普通法，大法官法院塑造了衡平法，它们形成了英国的司法维护法治的传统。伴随着普通法的形成，法官练就了独特地办案思维方法，养成了一种遵循先例的司法思维定式，这就是英国的判例法主义。     

论司法行政工作的社会性与社会管理创新

文章阐述了司法行政工作的社会性及其主要体现,分析了司法行政工作与社会管理创新运行中存在的问题,探讨了提高司法行政工作能力,推进社会管理创新的措施.要充分认识司法行政工作的重要性;推进法律服务和行政管理的社会化;促进为人民服务的社会化;运用科技手段促进司法行政工作的高效化.     

论司法公开之度

司法公开是现代法治社会普遍遵循的一项重要司法原则。然而．司法公开给个人带来的必然是个人私权利被限制,其中最为突出的即对隐私权的侵害。从司法权的功能角度分析,司法权出于探求案件事实真相的本旨而追求司法公开并因之触及隐私,有其坚定的现实理由和切实的理论根据;而从法理上看,司法的被动性决定了司法公开必须以公民的个人权利而不是公共利益为前提。由此,庭审过程中司法公开和向社会的司法公开找到了其分别的限度。     

微博庭审直播的规范化建构--以司法公开为核心

在“人人都有麦克风”的新媒体时代,微博等新型媒体日渐成为社会公共舆论发生、传播的重要平台。面对微博等新型媒体蓬勃发展的现实生态,人民法院的司法公开工作面临着全新的境遇,借助于微博进行庭审直播已经成为新媒体时代推进司法公开的重要措施和手段。技术与司法的内在关联、新媒体时代司法公开的现实挑战以及创新发展的现实要求为微博庭审直播提供了合理性、必要性和正当性的根据。     

浅议诉讼调解在司法实践中的运用

诉讼调解方式在司法实践中的正确运用,对我们建立和谐司法有着重要的意义,尤其在基层法院的司法实践中,诉讼调解的优势比较明显.但是,由于对诉讼调解的重要性认识不足,以及法官调解能力的不足、制度设计方面的缺陷等原因,在实践中,诉讼调解存在着一些问题,需要通过增强调节意识和能力、建立健全激励机制来更好地推动诉讼调解在司法实践中的运用.     

现代司法理念与民事审判效率

我国民事审判效率的低下阻碍了诉讼作为一种纠纷解决机制功用的发挥。围绕如何减轻当事人及人民法院的讼累，司法理论界及实务界进行了大胆探索和创新。制度的变革首先需要观念的更新。由于新旧司法理念的交杂，使得这些创新之举缺乏统一的理念作指导。本文以人民法院民事审判工作为视角，对影响审判效率的传统司法理念进行分析，以期达到从理念上保障制度设计完善的效果。