对我国征信体系建设中信用信息开放与共享问题的思考

信用信息的开放与共享是征信体系和社会信用体系建设的前提和基础,是征信机构生存和发展的条件.信用信息的开放与共享,有助于矫正信息不对称而形成的重复博弈机制,提高经济效率和优化信用资源配置.目前,我国信用信息的开放与共享领域存在诸多问题,包括法律法规缺失、信用信息分散、标准化建设欠缺以及监管缺位等.为构建符合中国国情的、有...     

公积金中心接入使用征信系统的成效、问题及建议——以四川省为例

个人住房公积金信用信息共享有利于对商业银行、住房公积金管理中心发放贷款和贷后管理的风险提示,有利于监管公积金,促进社会信用体系建设.2007年,人民银行征信中心四川分中心与四川省建设厅建立个人公积金信用信息共享机制,四川各市州公积金中心正式接入使用征信系统.经过5年的推动完善,其共享机制逐渐深入,有效助推了公积金信贷业务健康发展,但在信息报送和查询使用中还存在一些问题需要完善.     

科技通讯

<正>中共中央、国务院：建立公共信用信息同金融信息共享整合机制4月10日,中共中央、国务院发布《关于加快建设全国统一大市场的意见》（以下简称《意见》）。《意见》指出,健全统一的社会信用制度。编制出台全国公共信用信息基础目录,完善信用信息标准,建立公共信用信息同金融信息共享整合机制,形成覆盖全部信用主体、所有信用信息类别、全国所有区域的信用信息网络。建立健全以信用为基础的新型监管机制,全面推广信用承诺制度,建立企业信用状况综合评价体系,     

基于小额信贷视角的金融基础数据库信用信息共享研究

论文对我国金融信用信息基础数据库的建设情况进行了回顾,从中小企业融资和小额信贷视角,提出了实现金融基础数据库信用信息共享的现实需求;从理论研究和金融改革实践的不同侧面,文章论证了信用信息共享对信贷市场的必要性与可行性;通过对信用信息共享的发展障碍和成本效益进行分析,得出的研究结论为:信用信息共享机制能有效降低贷款违约率、加强信用监管、预防信贷市场系统性风险,推广基础数据库的信用信息共享意义重大且任务紧迫。     

我国征信业发展存在的法律障碍及对策

目前我国征信业的发展存在监管主体的权力与义务不明确、信用信息共享机制未建立、征信市场主体无法律定位、失信惩戒机制缺乏、征信范围法律界定不严等法律障碍。我国亟待加强征信立法,从法律上完善监督管理机制、信用信息征集机制、征信机构运行机制、信息共享机制、失信惩戒机制,为征信业的发展提供法律保障。     

共享经济发展的制约与破解

文章总结了我国共享经济发展总体情况,指出共享经济发展存在共享平台权责不对等、潜存法律和道德风险、大数据技术易形成新的垄断、社会信用体系建设滞后、信息不对称诱发市场失灵等问题。最后,从健全法律法规及监管职能、全面扶持共享经济创新、完善信用体系,强化惩戒机制等方面提出了相应的政策建议。     

论共享交通中个人信用信息的利用和保护

共享交通的健康发展离不开对个人信用信息的利用和保护。就利用而言,共享交通服务企业基于交易的需要收集用户在共享交通中形成的信用信息,经过用户的同意,可以在共享交通系统中共享收集到的信用信息,或将其提供给社会征信机构,作为个人综合信用信息的衡量因子。就保护而言,事前需要保障用户个人信用信息权的行使,改进权利行使方式;事中需要加强对共享交通服务企业平台的监管,提高行业自我管理水平;事后需要加强非诉讼权利保护方式和纠纷解决机制的运用。     

关于进一步增强天津市征信系统功能有关问题的探讨

征信系统在帮助金融机构防范信贷风险,提高公众信用意识等方面发挥着重要功效,但目前还存在缺失非银行信用信息、信息利用不充分的问题。要解决这些问题,必须着手建立信息共享机制、畅通信息共享渠道和建立系统管理制度。     

互联网金融背景下发展新型征信机构的思考

伴随着我国互联网金融的迅猛发展,对互联网征信的需求也日趋丰富和多元化。本文分析了互联网金融背景下发展新型征信机构的路径,指出在互联网征信机构发展进程中,存在法律法规不健全、准入限制和监管标准不明确、信息安全存在风险隐患、信用数据难以实现共享等问题,建议通过完善征信法律法规体系、加强对互联网征信机构监督管理、强化对信息主体的权益保护,构建信用信息共享机制等措施,推动互联网征信机构健康有序发展。     

如何破解信用信息共享难 --完善我国信用信息共享机制的若干思考

当前我国信用信息共享机制还很不完善,信用信息资源共享难的问题相当严重,严重阻碍了社会信用体系建设步伐。造成信用信息共享难的主要原因在于信用体系建设组织机构不明确、相关法律法规不完善、行业技术标准不统一。为此,要从明确组织机构、完善法律法规、建立信息平台、订立技术标准等方面着手,完善信用信息共享机制,尽快破解信息共享难题。     

基于区块链技术的共享住宿信用体系建设研究

住宿业是受共享经济影响相对较早也较深的产业之一.近年来,以共享型住宿为代表的非标准化住宿业蓬勃发展,我国共享住宿行业竞争格局已见雏形.与此同时,我国共享住宿还存在着虚假房源、信用审核不严格、刷单及恶评、市场信用信息共享不足等问题,亟须建立共享住宿的信用体系,推动我国共享住宿规范、可持续、健康发展.区块链借助密码学、共识...     

基于区块链技术的互联网信用体系框架构建

互联网环境下,传统信用体系存在信息壁垒严重、信息交易不畅、信息安全堪忧等诸多不足。区块链技术在解决信息共享、信息交易和信息安全等方面的问题上具有优势。基于区块链技术构建互联网信用体系,并作为社会信用体系的重要组成部分,可以较好地解决互联网环境下传统信用体系存在的问题。构建包含政府机构、征信机构、企业和个人用户等运行主体的互联网信用体系框架,分析其运行模式,对比互联网信用体系与传统信用体系的差异,建议强化管理体制,发挥政府主导作用,创新监管制度,健全激励机制等,以促进互联网信用体系的构建。     

以信用信息系统为抓手推进社会信用体系建设的实践与探索——以贵州省安顺市为例

中国人民银行安顺市中心支行主动作为,积极探索建立信用信息共享平台,促进辖区信用信息整合应用。通过积极向政府汇报,与职能部门沟通联系,形成“政府主导、人行牵头、多方参与、服务社会”的工作模式,牵头搭建了农村和中小微企业信用信息系统。该系统具有自主研发、系统开放、资源共享、信息安全等特征,致力于推进部门间信息共享、解决信息不对称、实现银企供需对接、解决信息主体融资难题。通过信息共享,为联合奖惩提供数据支撑,提升全社会的信用意识,形成珍视信用的共识,助推社会信用体系建设。     

基于融资视角的我国中小企业的信用信息共享机制初探

当前在货币政策从紧的条件下,中小企业融资越来越艰难,一个重要的原因是银行等金融机构无法取得中小企业全面而有效的信用信息。因而,要想缓解中小企业融资难的问题,一个不可忽视的方面就是建立一个能方便银行部门查询、调阅从而评价中小企业信用状况的中小企业的信用信息的共享机制。     

互联网消费金融征信:域外经验与中国镜鉴

近年来,我国征信市场伴随着互联网、大数据等金融科技浪潮迅速壮大,并以此促进了互联网消费金融行业的发展.然而,互联网消费金融行业的征信问题必须引起高度重视,如征信体系尚不健全、信息有效性不足、信息供求失衡、信息资源共享机制尚未形成等.通过考察域外国家不同法律体系的互联网消费金融征信建设情况,提出我国互联网消费金融征信体系...     

俱乐部产品的特殊形式：信用资源的开发与共享

钢贸企业集群经营虽然具有理论上的融资优势,但资金需求频繁、量大额高却缺乏抵押物的现状使钢贸企业集群融资仍存在客观困难。本文通过对威海龙兴钢贸企业信用资源开发与共享成功解决融资难题的案例分析,指出民营化市场管理主体下信息对称经营网络的构建是该集群融资模式稳定运行的基础,剖析信用资源由内到外分层发掘和整合是该集群融资模式运行的必要条件,揭示俱乐部机制内在作用是该集群融资模式有效性得以充分发挥的深层机理．     

Corruption in bank lending to firms: Cross-country micro evidence on the beneficial role of competition and information sharing

Building on the important study by Beck, Demirguc-Kunt, and Levine [2006. Bank supervision and corruption in lending. Journal of Monetary Economics 53, 2131-2163], we examine the effects of both borrower and lender competition as well as information sharing via credit bureaus/registries on corruption in bank lending. Using the unique World Bank data set (WBES) covering more than 4,000 firms across 56 countries with information on credit bureaus/registries, assembled by Djankov, McLiesh, and Shleifer [2007. Private credit in 129 countries. Journal of Financial Economics 84, 299–329], and bank regulation data collected by Barth, Caprio, and Levine [2006. Rethinking Bank Regulation: Till Angels Govern. Cambridge University Press, New York] to measure bank competition and information sharing, we find strong evidence that both banking competition and information sharing reduce lending corruption, and that information sharing also helps enhance the positive effect of competition in curtailing lending corruption. We also find that the ownership structure of firms and banks, legal environment, and firm competition all exert significant impacts on lending corruption.     

Information sharing,credit booms and financial stability: Do developing economies differ from advanced countries?

This paper analyses the impact of credit information sharing on financial stability, drawing special attention to its interactions with credit booms. A probit estimation of financial vulnerability episodes—identified by jumps in the ratio of non-performing loans to total loans—is run for a sample of 159 countries divided into two sub-samples according to their level of development: 80 advanced or emerging economies and 79 less developed countries. The results show that: i) credit information sharing reduces financial fragility for both groups of countries; ii) for less developed countries, the main effect is the direct effect (reduction of NPL ratio once credit boom is controlled), suggesting a portfolio quality effect; iii) credit information sharing also mitigates the detrimental impact of a credit boom on financial fragility but this result holds only for advanced and emerging countries and for household credit booms; and iv) the depth of information sharing has a negative impact on the likelihood of credit booms (but not the coverage of IS).     

The emergence of information sharing in credit markets

We provide the first systematic empirical analysis of how asymmetric information and competition in the credit market affect voluntary information sharing between lenders. We study an experimental credit market in which information sharing can help lenders to distinguish good borrowers from bad ones. Lenders may, however, also lose market power by sharing information with competitors. Our results suggest that asymmetric information in the credit market increases the frequency of information sharing between lenders significantly. Stronger competition between lenders reduces information sharing. In credit markets where lenders may fail to coordinate on sharing information, the degree of information asymmetry, rather than lender competition, drives actual information sharing behavior.     

Business credit information sharing and default risk of private firms

We investigate whether and how business credit information sharing helps to better assess the default risk of private firms. Private firms represent an ideal testing ground because they are smaller, more informationally opaque, riskier, and more dependent on trade credit and bank loans than public firms. Based on a representative panel dataset that comprises private firms from all major industries, we find that business credit information sharing substantially improves the quality of default predictions. The improvement is stronger for older firms and those with limited liability, and depends on the sharing of firms’ payment history and the number of firms covered by the local credit bureau office. The value of soft business credit information is higher the smaller the firms and the lower their distance from the local credit bureau office. Furthermore, in spatial and industry analyses we show that the higher the value of business credit information the lower the realized default rates. Our study highlights the channel through which business credit information sharing adds value and the factors that influence its strength.