民营企业发展应走出八个误区

误区一:产权单一 与国有、集体企业相比,多年来中国民营企业的最大优势就在于产权清晰,也正是凭着这一优势,使得民营企业在市场经济中呈现出无可比拟的活力。但是,产权清晰并不等于资本结构的集中单一,改革开放到今天,大部分国有、集体企业都在实行两权分离,搞股份经营,而一些民营企业还在固守单一的私人所有制,无疑是在“搬起石头砸自己的脚”。     

论民营企业产权制度创新

本文将重点研究我国以家族管理为特征的民营企业产权制度创新问题。一是阐述了我国民营企业在产权制度方面存在以下主要问题:产权结构单一,产权界定不清晰,财产所有权与经营权不分;二是探究了我国民营企业(主要就中小型民营企业和大型民营企业两个方面)产权制度创新的路径选择:优化企业产权结构,实现产权多元化;明晰企业内部产权,建立法人财产所有权;开放企业产权,建立现代企业制度。     

民营企业也要明晰产权

"民营企业不应有负罪感,民企产权一定要明晰."在日前举行的"第六届北大光华新年论坛"上,对于民营企业的产权问题,著名经济学家厉以宁发表了自己的这一见解.     

洪银兴：挺进高级产业避开过度竞争

“民营企业不应有负罪感，民企产权一定要明晰。”在日前举行的“第六届北大光华新年论坛”上，对于民营企业的产权问题，著名经济学家厉以宁发表了自己的这一见解。     

走出民营企业de八大误区

十 几年来 ,中国的民营经济从市场中诞生 ,在竞争中成长 ,走过了一条曲折的发展之路。目前 ,随着市场经济体制的不断完善 ,中国的民营企业正处在有史以来最为宽松优越的政策环境如鱼得水 ,呈现出强健的发展势头。但是 ,我们也清醒地看到 ,在体制、机制、观念、思维等许多方面尚未能与市场真正接轨的中国民营企业 ,在快速发展的同时 ,也呈现出了不少弊端和问题 ,其中有八个方面的误区必须引起我们的警觉和重视。误区一 :产权单一与国有、集体企业相比 ,多年来中国民营企业的最大优势就在于产权清晰 ,也正是凭着这一优势 ,使民营企业在市场经…     

论国有企业的『有为』与『不为』

一、国有企业“有为”与“不为”的定位标准国有经济的严峻现实要求我们重新认识国有企业，深入研究国有企业应该做什么和不应该做什么，重新为国有企业的“有为”与“不为”定位。传统的观念认为国有企业效率低下的根本原因是政企不分，产权不明晰，因而不能自负盈亏，然而，国外的经验教训以及本国二十年来改革实践证明．即使在市场经济体制比较健全的西方国家，国有企业没有也不可能做到政企分开，产权明晰，从而自负盈亏。根源就在于国有企业本身的产权性质和职能决定了它本来就不可能做到这一点。国有企业具有社会职能和经济职能两重性…     

天价电话号码与公共财产的悲剧

——个由8个8组成的电话号码,在成都市进行拍卖时,以233万元的天价成交,成了当日成都的最大新闻。这一价格让拍卖方成都电信倍感意外,成都各大媒体更是表现得异常兴奋。当我得知出天价买下这个电话号码的并非财大气粗的跨国企业或民营企业,而是一家川内的国有企业时,心里却对这种花钱大方的行为感到忧虑。也许有人会说,凭什么只让外企和民营企业出天价买电话特号,国营企业也可以平等竞争嘛。其实道理很简单,外企和民营企业的产权是明晰的,无论出     

股权多元化——中国民营企业基业长青之道

中国民营企业发展面临的诸多问题中，产权问题尤为突出，产权单一，产权不清，家族色彩浓厚，严重阻碍了民营企业的进一步发展和壮大。因而解决民营企业发展问题的关键和突破口就是要进行产权改革，走股权多元化的道路：本在分析民营企业产权现状的基础上，指出清晰界定产权、实行股权多元化不仅是解决民营企业产权制度问题的关键，也是民营企业成长壮大的必由之路。     

我国民营企业产权现状及其改革建议

本课题组2006年在全国范围内对民营企业进行了问卷调查，回收的9345份问卷结果显示：我国民营企业产权现状存在着企业产权不明晰、产权结构不合理、产权流动性问题以及人力资本问题等诸多方面的问题，建议采取以下措施进行改革：明晰企业产权；产权结构合理化；开展资本运营，加速产权流动；产权制度的设置必须充分调动人力资本的积极性。同时，政府应加大宣传的力度、健全相关法律法规、深化金融体制改革并且完善市场环境，积极引导民营企业内部的产权制度改革。     

推进国有企业产权多元化

在经过不同阶段的改革以后,国有企业产权单一的状况有了明显的改变,多元产权结构初步形成并起到积极的作用.但是,目前国有企业产权结构不合理问题仍比较突出,建立一个合理的产权结构仍是当前国有企业改革的重要任务.     

企业改革中的五大误区

十一届三中全会以后的改革探索和实践使许多人形成了一个共识:国有企业搞的好不好,关键在于所有制改革。与此同时,对国有企业搞不好的原因有了一个具体的诊断;产权不明晰。因此,中国需要建立一种“谁的资产谁关心”的经济体制。于是,随着市场经济理论在改革中逐渐占主导地位,企业产权改革也开始公开亮相。作为一种新的产权组织形式,股份公司于1982年开始在中国粉墨登场,并于1991年在全国范围内展开。然而,时至今日,一批股份制公司纷纷“落马”,我们发现,股份制仍然不能“搞活国有企业”。而且象郑州亚细亚市场集团之类的企业,成在股份制,败也在股份制。实际上,中国的所有制与股份制改革,从开始就在一定程度上陷入了理论和实践的误区。 所有制与股份制改革的理论误区主要有: 1)一种观点认为国有企业搞不好的主要原因是:“产权不明晰”。而实际上,国有企业的“产权”很明晰;国家所     

著名经济学家魏杰指出:警惕民营企业患“国营病”

当前，人们谈论民营企业优点的比较多，比如产权清、机制活、体制新、效率高等等。事实上，民营企业除了在所有制形式上与国有企业相区别外，在机构设置、分配方式和管理模式等许多方面都与国有企业有相似之处，这反映了企业发展的一般规律。然而，值得警醒的是，当前相当一部分民营企业患上了“国管病”，如机构臃肿、人浮于事、效率低下，在企业发展方面追求大而全的发展模式，不切实际，不求实效，不能及时地调整企业的产品结构、发展方向和内部机制。这些问题渐渐使民营企业丧失了原来的优势，并且在某些方面产生了与国有企业相同的弊病…     

有进有退,兼容并蓄——试论国有企业的改革方向

<正> 一、国有企业改革取向的争论 面对国有企业其存在的问题,一种较为普遍的论点是产权论,它侧重于从产权界定、产权结构优化以及由此决定的利益激励机制,来探讨企业绩效的决定因素,其中心观点是产权明晰是提高企业绩效的关键。这里的产权明晰主要包括两层含义:产权法律归属上的明确界定,与产权的有效率配置(或产权结构上的优化配置),由此产权决定论可分为产权归属决定论与产权结构决定论。 按照产权论的观点,产权私有化是我国国有企业改革提高企业竞争力的唯一出路。国有企业与私人企业最本质的不同是企业     

现代企业制度与精神文明建设

江泽民同志在党的十五大报告中指出:“建立现代企业制度是国有企业改革的方向。”农垦企业建立以“产权明晰,权责明确,政企分开,管理科学”为特征的现代企业制度,也将逐步推行。建立以产权关系为纽带的现代企业制度,国有企业将改变过去国有一元化产权结构为多元化产权结构,社会上的单位、集体、公民和企     

建立健全现代企业制度促进民营企业发展

改革开放20多年来,中国经济取得了巨大的成就,在我国经济发展的道路上,民营企业的发展和壮大、成功与失败为人瞩目.我国民营企业是随着市场的脚步发展起来的,从“国民经济的有益补充”逐步成长为“我国社会主义经济的重要组成部分”,民营企业产权明晰,在经济激励、自我约束、自担风险等方面具有比较优势.并逐渐显露出它在优化资源配置、提高经济效益以及维护供需平衡、扩大就业、稳定社会等方面的不可替代作用.民营企业作为社会主义市场经济的一个重要组成部分,应该按照社会主义市场经济规律的要求,走现代企业制度建设的道路.民营企业应该围绕现代企业制度中的产权制度、组织制度、管理制度这三个制度的建立与完善,真正实现责、权、利的有机结合,真正使市场机制在企业资源的配置中发挥基础性作用.     

困扰我国民营企业的产权问题

民营企业作为我国社会主义市场经济的重要组成部分,对于稳定和促进我国经济增长,深化体制改革,具有越来越突出的作用。但是我们也应看到,在民营企业的二次创业中仍面临着诸多制约因素,其中一个很大的制约因素即为产权不清晰。 一、民营企业产权出现的问题 民营企业曾经以其明确的所有权归属作为我国国有企业的对立面活跃在中国经济舞台上,私人所有权对于企业经     

国有企业与民营企业文化的差异及影响因素研究

企业文化根据企业产权的不同,划分为国有企业文化与民营企业文化,由于国有企业与民营企业的不同属性,他们之间的企业文化就存在差异。文章归纳出精神追求、体制形式、员工行为三方面的差异,研究了造成这些差异的影响因素为企业产权性质、经营目标、企业家的选择机制、思想政治色彩,以期给我国国有企业与民营企业的企业文化建设提供启示。     

关于企业产权制度的法律思考

<正> 党的十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)第四条把“产权明晰”列为以公有制为主体的现代企业制度五个基本特征之首,这为法律界提出了新的论题:企业产权为何物?企业产权怎样才算明晰?国有企业产权应如何明晰?等等.笔者想就这一论题作些思考,以抛砖引玉.一、什么是企业产权“产权”是近几年来使用频率最高的词汇之一,但是在使用过程中很少人给这个词下定义,而且使用的含义也不完全一样.主要有以下两种观点:(一)所有权说.认为产权即为所有权或企业财产所有权.以吴敬琏主编的《社会主义市场经济全书》(新华出版社出版,1993年9月第1版,第1290页)下的定义为代表:“产权,是指财产所有者在法律规定的范围内对财产的占有、使用、处分并借此取得收益的权利,是排除他人干涉实现的权利,它是物权的一种.”这种观点是很难成立的.首先,所有权是一个历史悠久且含义确定的法律用语,已深入人心,没有     

李曙光：产权界定应该分类

《中华工商时报》日前刊登中国政法大学教授李曙光的观点认为,建立现代产权制度,需要各方面的配套措施。在法律建设上则体现在三个层次,一是宪法层次,即制度性、原则性的法律;二是程序性法律;三是操作性细则。李曙光认为,不论是产权界定条例,还是企业兼并条例,都应分类制定,如国有企业产权界定、民营企业产权界定、民营企业兼并国有企业、民营企业兼并民营企业等等,都应按照不同情况有更细致的规定。李曙光指出,建设现代产权制度是改革进行到现在的一个必然选择,只有产权清晰,国退民进战略才能顺利实施,国企改制才能名实相符,民企发展才能得…     

国企产权改革:该到位了

从我国当前国有企业改革的情况来看,前景并不令人乐观。传统国有企业存在的产权不清,政企不分,权责不明等问题,在改制后的公司中仍程度不等地存在,无法改变缺乏应有活力的局面,距离现代企业制度所要求的“产权明晰、权责分明、政企分开、管理科学”,还有很大差距。而产权明晰是建立现代企业制度的基础和前提,是国有企业改革的首要问题。我国国有企业改革,经历了扩权让利、利改税、承包、租赁等改革阶段,步入以公司制为基本形式的现代企业制度的产权制度的确立阶段。如果深入地比较国有企业的产权关系在改革开放前,改革阶段的承包制及现在的…