浅谈国家审计的体制改革

我国国家审计制度在建立当初,选择了隶属于国务院的行政型审计模式.这种审计模式选择在当时来说符合国家政治经济环境的特点.但随着我国社会主义市场经济的逐步确立,这种审计模式已逐渐不能适应新的经济发展的需要,其本身存在很多问题.所以,在仔细分析、比较和研究我国现行的行政型审计模式和其它审计模式的基础上,对我国国家审计体制进行改革和重构,其意义重大.     

对我国国家审计体制改革的思考

国家审计管理体制直接决定国家审计工作的运行方式和质量。我国目前的审计管理体制虽然有一定不足，却最适合我国国情。在当前条件下，将审计工作划归人大领导可行性并不强。对我国审计管理体制进行完善和改良，一方面要将审计监督与舆论监督结合起来，另一方面有赖于政府执政方式的转变和人民代表大会制度的完善。     

政府审计在维护国家经济安全中的作用研究

面对当前不断变化的国际政治、经济形势,国家经济安全的重要性开始凸显,逐渐成为国家安全的核心内容。政府审计不仅守护国家公共财产,同时在国家经济安全保障体系中也占有举足轻重的地位。文章分析了我国的现行审计体系、当前国家经济安全的主要内容和其面临的主要威胁等,并据此具体论述了政府审计在维护国家经济安全中的重要性,研究了政府审计在相关工作中发挥的具体作用;分析了现阶段政府审计在维护国家经济安全中存在问题缺陷;最后针对上述问题研究了政府审计发挥维护国家经济安全作用途径的选择问题。     

论国家审计体制的改革方向

我国的审计发展如何适应审计环境，进而改善审计环境，促进经济发展和社会进步，是我们面临的重大课题。尤其是国家审计体制的改革和完善问题，是我们值得探讨的重要问题。     

论国家审计体制问题及改革的方向

世界各国审计机关的领导体制主要有四种类型：立法型，产生于三权分立的政治体制，即审计机关隶属于立法机构，审计制度在某种程度上是一种确保三权分立的制衡机制，该模式在西欧、北美的发达国家以及很多发展中国家都十分普遍，是目前世界审计制度的主流，这种体制的突出优点是审计的独立性能得到保障，审计     

对国家审计制度变革的思考

在WTO环境下,随着我国市场经济管理体制的逐步确立,我国的政企职能将要分开,小政府大社会的审计环境正在形成,符合社会公众需要的、服务于政府的国家审计制度,应该逐渐成为现行我国国家审计制度变革的方向。     

对中美国家审计体制存在差异的原因分析

中美两国分别是行政型审计模式和立法型审计模式的代表者。本文从政治体制、宪法思想和经济体制三方面对两国采取不同的国家审计体制进行了原因分析,以便提高人们对两国国家审计体制的全面认识,合理借鉴国外审计体制的先进理论和成功经验。     

国家审计推动完善国家治理的路径研究

国家审计作为国家治理的工具,对于健全绩效管理制度,全面推进政府绩效,推进责任政府建立,进一步深化经济责任都起着重要作用。本文探讨了通过健全审计报告体系、健全绩效管理制度、构建并实施治理导向的审计模式等分析国家审计推动国家治理的路径。     

国家环境审计发挥“免疫”功能的思考

国家审计是经济社会运行的“免疫系统”,具有“免疫”功能。本文着眼于国家环境审计这一国家审计的重要分支,首先分析了国家环境审计发挥“免疫”功能的必要性,接着分析了发挥“免疫”功能的障碍,即认识障碍、权限障碍和能力障碍,最后给出了克服这些障碍的具体措施。     

我国国家审计职能演化研究

本文以1983年审计署成立为起点,从审计的发展历史角度,对历年国务院政府工作报告中关于政府审计职能的表述进行了整理和分析,认为审计职能发展经历了财政监察、参与宏观经济调控、政府内部控制、国家治理工具四个阶段.在此基础上,对三十年来国家审计职能的演化规律进行了总结,主要有本质职能没有改变、审计职能的广度深度不断拓展以及变化轨迹符合国家治理的发展方向三个特点.     

深化国家审计对权力的监督

国家审计应根据变化了的形势，不断深化对权力的监督。要树立审计是全面的权力监督思想；改变对事不对人的思想观念，将对财政财务的监督和对人的监督有机结合起来。要进一步深化和规范经济责任审计制度，要完善审计调查制度，要完善审计决定落实和信息披露制度。从中长期发展看，国家审计要在审计的内容上稳步探索，赋予审计机关更大的权限和更多的手段，健全国家审计的法规，改革国家审计体制。     

国家审计推动完善国家治理的策略

国家治理过程中有效实施国家审计,可以全面的促进国家更好的发展。本文先介绍国家审计的本质与作用意义,之后提出国家审计推动完善国家治理的策略,最后指出国家审计推动国家治理的实际需求,全面促进国家发展。     

论国家审计推动完善国家治理的具体措施

国家审计是国家监督体系的重要组成部分,对完善国家治理具有重要推动作用。国家审计推动完善国家治理的措施主要包括：积极创新公共财政审计,促进财政管理规范高效;不断深化经济责任审计,规范领导干部权力行使;探索推行绩效管理审计,提高政府绩效管理水平;认真开展政策执行审计,推动政策措施落到实处。     

论新环境下国家审计的发展趋势

我国经济发展的特殊性决定了我国的国家审计活动的开展相对较晚,因此在实践中还需要不断完善,而且还要随着新的经济形势和市场趋势的变化,根据新的环境不断调整自身的发展方向。     

国家审计机关依法审计方面存在的问题及对策

依法审计是审计工作的基本要求，也是充分发挥审计作用的根本保证。但是，从审计实践来看，依法审计的执行情况并不理想。依法审计能力尚待进一步提高蕾文基于对我国国家审计机关审计实践的考察，探讨依法审计执行状况的一系列问题，提出改善和提高国家审计机关依法审计能力的对策。     

国家审计服务国家治理路径的相关探究

党的二十大报告提出要建立全面覆盖、权威高效的监督体系。如今国家治理工作有着不断增加的难度,国家审计作为较为重要的国家治理方式,在国家治理愈加凸显其重要性。本文首先梳理国家审计和国家治理的关系,并对国家治理在国家审计中的重要性进行论述,进而对国家审计为国家治理服务的路径展开相应的探究,切实提高国家治理水平和质量。     

加入世贸组织与国家审计职能的调整

加入世贸组织是我国政治经济生活中的一件大事,将对我国政治、经济、社会等各个领域产生重大影响。国家审计作为代表政府所实施的审计,同样面临着前所未有的机遇和挑战。适应加入世贸组织,国家审计必须在坚持依法审计,提高审计工作公开性和透明度的同时,切实转变审计职能,调整审计工作范围。国家审计将不再立足微观,停留     

浅谈开展绩效审计存在的问题与对策

就在中国掀起审计风暴的同时,美国审计总署却悄悄地更换了自己的名称,他们为美国总会计办公室,简称GAO。这是一个非常值得我们重视的现象。在许多中国人的眼里,还将审计定位在查账的层次,认为审计就是对政府经济活动进行事后审计监督。在美国,审计部门的大部分工作主要是对联邦     

充分发挥国家审计作用，助推国家良性治理

国家审计基于国家治理,国家治理的需求决定了国家审计的发展,国家治理的目标决定了国家审计的方向。国家治理和国家审计之间的辩证关系一直是审计事业关注的焦点。本文着重论述国家治理与国家审计的辩证关系,分析国家审计在国家治理中有效发挥作用的途径,努力实现国家良性治理。