中印软件外包的比较研究-基于国家竞争优势理论

近年来,国际软件外包产业发展十分迅猛,中国和印度同为发展中国家,但是在软件外包出口领域却有很大的差距,2007年中国的外包出口仅为印度的6.73%,本文试图利用波特的国家竞争优势理论来分析中印发展国际软件外包产业的差距,并相应的提出一些我估发展国际软件外包的意见和建议。     

中印承接国际服务外包的竞争优势比较分析

近年来,随着经济全球化和信息技术的发展,服务外包蓬勃发展。服务外包产业领域的国际竞争格局已经初步形成,美国、欧洲以及日本是全球主要服务外包发包国,接包市场的竞争日益激烈,承接服务外包的国家很多,其中印度得益于优惠的服务外包政策和人力资本优势,已经成为国际上公认的软件行业的大国,成为誉满全球的国际软件外包中心。本文着重从中印两国服务外包的发展现状、两国的竞争优势进行比较,找出中国存在的差距,从而为中国服务外包业的发展提出一系列应对措施。     

中国软件服务外包现状及其国际竞争力研究

经过十几年的发展,我国在承接国际服务外包方面取得了较为显著的成就。确立了11家服务外包基地,一批服务外包企业在某些特定市场上已经具有较强的国际竞争力。但是,我国与印度等服务外包比较成功的国家相比,依然差距明显。笔者在分析中国软件服务外包现状的基础上,利用波特的国际竞争力模型,研究了中国软件服务外包的国际竞争力,并提出了促进我国承接国际软件服务外包的政策措施。     

印度、爱尔兰软件产业扶持政策及其对我国的启示

20世纪90年代以来,印度、爱尔兰抓住全球软件和服务外包发展机遇,发挥比较优势,通过综合政策大力支持,迅速发展成为世界软件和服务外包大国。我国自2000年18号文件发布实施以来,软件产业得到了持续快速增长,软件出口步入良性发展阶段。近几年,我国与印度和爱尔兰在软件方面交流与合作不断增加。研究印度、爱尔兰软件产业特点和政策环境,对于我国制定与国际接轨的软件和服务外包促进政策,实现软件出口和服务外包的跨越式发展具有重要的借鉴意义。     

山东省服务外包发展策略研究——基于印度的经验与不足

一、印度服务外包发展的经验 （一）高度重视软件外包,充分发挥集成优势 印度软件外包产业的迅速发展得益于印度政府及时抓住IT产业国际化发展的机遇以及政府对外包业务的大力支持。上世纪90年代初,印度政府积极改革金融、电信等服务业,放开国内市场,有意识地加强对IT产业与服务外包产业的支持,充分发挥地缘及人力资源优势,加强与欧美跨国企业合作,积极承接发达国家的项目外包,推动印度软件企业与世界接轨,从而使印度软件业有了长足发展。印度的发展经验表明,准确选择并重点发展优势产业,将外国企业引入本国,同时将本国企业推向国际市场是促进本国服务外包产业健康发展的有效途径。     

中国承接软件外包的技术溢出效应分析

在各国快速发展软件产业的进程中,既有美国这种以强大的软件研发能力,不断开发具有自主知识产权的通用产品的发达国家,也有印度这种以软件服务、软件出口为主,通过低成本、高质量成为世界软件加工基地的发展中国家;中国同样高度重视软件与信息服务外包产业发展,如何增强软件外包的技术溢出效应,是一个值得重视的问题。     

印度、爱尔兰和中国软件政策支持的比较与启示

近几年，我国与印度和爱尔兰在软件方面交流与合作不断增加。比较三国软件发展模式的特点和政策，对于我国制定与国际接轨的软件和服务外包促进政策，扩大软件出口和服务外包的进一步突破具有重要的借鉴意义。     

中印承接服务外包产业发展现状及对我国的启示

近几年,虽然中国承接服务外包的发展势头十分迅猛,但和全球最大的离岸服务外包承接国印度相比,还有很大的差距。通过对中印两国承接服务外包的发展现状进行分析,指出中国服务外包产业发展所遇到的瓶颈,对中国承接服务外包提出对策和建议。     

俄罗斯国际信息技术外包发展趋势的SWOT分析

本文对俄罗斯国际信息技术外包的未来发展趋势做了SWOT分析,其未来的发展优势突出体现在高素质的IT人才和俄政府对信息技术外包的政策扶持;劣势表现为国内信息技术外包规模不足和相关知识产权保护的欠缺;机遇表现为俄罗斯的经济发展战略为信息技术外包发展提供了强大动力以及其主要软件出口市场空间的不断扩大;挑战表现为印度、中国等在国际信息技术外包市场上的竞争加剧以及国内产业结构调整。     

印度:在亚洲扮演信息技术大国角色

如果问美国一些顶级半导体公司的管理人士,下一个晶片领域的外包浪潮将席卷哪个地区,他们的答案会是印度,而非中国.近年来,印度软件及相关服务出口年均增长率超过50%,成为世界第一大软件外包供应国.而中国2003年软件出口只有20亿美元,不及印度的1/5.……     

我国软件外包业发展的“三位一体”策略思考

软件外包是指一些发达国家的软件公司将其一些非核心的软件项目通过外包的形式交给人力资源成本相对较低的国家开发而产生的一种服务贸易,借此降低企业经营成本。国际软件外包开始于20世纪50年代,目前已发展为一个新的产业形态,是当前国际上最主要的服务外包形式。发展软件外包产业不仅可以使我国软件企业获取直接的经济效益,还可以优化我国服务贸易的出口结构,增强我国服务贸易的出口优势,创造更多就业机会,并且有助于我国相关企业和部门全面提高技术水平和管理水平。     

何谓信息服务外包

进入21世纪以来,全球信息产业发展"服务化"趋势日益显现,信息服务业发展势头强劲.信息产业的国际转移已由制造业向服务业衍生,服务外包已经成为全球新一轮服务产业转移的重要形式,并从信息服务外包扩展到金融、咨询、人力资源、研发等中高端服务外包.目前全球范围内已形成几个较为集中的软件及信息服务外包中心,印度及爱尔兰是两大主要外包中心,中国外包的综合实力相对逊于印度及爱尔兰,但中国以其特有的优势,被公认为是一个新兴的外包中心.     

发展软件外包 推进苏南高新技术产业升级

根据国际软件外包业务向中国转移的趋势,苏南地区发展软件外包业务有利于推进高新技术产业的转型升级,推进IT产业集群创新体系建设和促进外资企业的技术转移。现阶段应注重发展嵌入式软件开发,创新外包发展模式,培育和吸引国际型软件外包人才等。     

国际服务外包产业的发展趋势与我国的政策选择

近年来,国际服务外包产业在国际金融危机中逆势增长,并呈现多元化、高端化发展趋势,已成为世界经济增长的新动力、国际竞争的新领域;我国服务外包产业发展迅猛,无论是产业规模还是产业水平都有了较大提高,已成为服务外包大国;但与印度等先行国家相比,我国服务产业仍有很大差距,仍需要在完善产业体系、提升企业国际竞争力以及人才培训等政策扶持方面付出巨大努力。     

中印服务外包发展对比分析

随着国际分工的发展,服务外包产业越来越成为推动经济发展的重要力量。进入新世纪以来,虽然中国的服务外包产业发展已取得很明显的成果,但是其中也存在着很多问题,严重制约了整个产业的发展。印度是目前世界上最大的服务外包市场,其发展模式和历程对中国服务外包产业的发展具有明显的借鉴作用。本文对中印两国服务外包产业的发展作了对比分析,进而提出一些政策建议。     

我国国际服务外包发展制约因素与对策研究

摘要：20世纪90年代后期,继制造业之后,全球范围内又掀起了以高端服务为特征的新一轮产业转移的浪潮,这就是国际服务外包。在国家政策的推动下,中国国际服务外包实现了快速增长,但产业发展规模和质量与国际服务外包先进国家相比还存在较大差距。介绍我国国际服务外包的现状,分析我国承接服务外包制约因素和需要面对的问题,并提出了增强中国服务外包竞争力的对策。     

国际服务外包对承接国就业的影响——以印度为例

文章以印度为例分析了国际服务外包对承接国就业的直接与间接影响途径与表现。认为国际服务外包对印度就业的直接影响途径为服务外包产业的规模化发展,而间接影响途径主要表现为服务承接对印度经济增长、区域经济、人力资本与就业质量的影响四个方面。印度在发展服务外包产业过程中的经验主要是非常重视形成服务承接企业规模与能力优势、人力资源优势以及服务产业优势,这对于我国发展服务外包产业、促进社会就业具有重要的借鉴意义。     

基于印度经验的山东服务外包发展策略研究

在新一轮国际产业转移的背景下,国际服务外包迅速发展。印度在服务外包发展中取得了显著的成绩,其经验值得借鉴。本文分析了印度发展服务外包的经验与存在的不足,在此基础上提出了促进山东服务外包发展的策略。     

中印两国承接服务外包的政府政策环境对比分析

印度政府为服务外包产业的发展给予了大力扶持,提供了优越的政策环境,出台一系列政策法规和保护措施来刺激服务外包产业的发展。我国政府也越来越认识到发展服务外包的重要性,并积极创造良好的政策环境来促进服务外包的发展。但与印度相比还有一定的差距。     

中印IT外包服务业比较探讨

近年来,印度IT外包出口迅猛增长,并取得了世界领先地位。不过,中国廉价的劳动力资源和良好的基础设施,也正让中国IT外包服务吸引越来越多的目光。在今后的国际IT外包转移的大潮中,中印竞争激烈,但他们在发展IT外包服务方面也有一定程度的合作。本文就中印IT外包服务业的发展情况作了简单的比较分析。