过分依赖普惠制未必是好事

普惠制是发达国家对发展中国家在国际贸易中的关税优惠政策。自1971年以来。受惠的发展中国家出口平均年增长率约为8％，而其普惠制项下产品的出口却以13％以上的速度增长。     

运用普惠制促进外贸发展

运用普惠制促进外贸发展王世杰，窦忠伟在国际贸易中，每个国家对其进口的商品都课征进口关税．在通常使用的三种关税中，普惠制关税是最优惠、最低的关税。普惠制即普遍关税优惠制度，是发达国家给予发展中国家出口的制成品和半制成品（包括某些初级产品）的一种普遍的、...     

欧盟普惠制方案动态毕业机制和预警恢复机制探讨

1前言。普惠制作为发达国家给予发展中国家的一种贸易优惠政策,自1979年以来,对促进我国对发达国家的出口,提高我国出口产品在国际市场上的竞争力,加速我国出口产品民族工业化进程,推动我国国民经济的发展起到了重要的作用.欧盟不仅是我国第三大贸易伙伴,同时更是我国利用其普惠制优惠关税最多的地区,占所有给惠国家和地区之首. 　　……     

欧盟普惠制:又到轮回时

三年是一个什么样的概念? 而对于欧盟而言,它是普惠制的一个更新与修改周期,三年一次的“变化”,新旧普惠制的交替,让欧盟普惠制在变化中继续着轮回,直至十年更迭的到来。欧盟普惠制背景欧盟所实施的普惠制,是一种普遍优惠制度。它是欧盟给予发展中国家出口制成品和半制成品一种普遍的、非歧视的、非互     

入世后不要放弃普惠制

普遍优惠制(Generlized System of Preference),简称普惠制,是发达国家实行的一种进口关税的优惠制度,即发达国家对发展中国家出口的制成品、半制成品给予的一种普遍的、非歧视的、非互惠的关税优惠待遇,其优惠有些甚至比最惠国待遇还高.普惠制是发展中国家经过长期努力,于1968年在第二届联合国贸发会议上出台、1971年7月正式实施的一项优惠政策,其目的在于通过刺激出口促进发展中国家经济增长,从而使发展中国家获得相对公平的贸易待遇.     

欧盟新普惠制实施后我国出口应如何应对“后普惠制”时代

2005年2月10日，欧盟委员会宣布：欧盟将提前实施新的普惠制安排。实施日期将由原定的2005年7月1日提前至2005年4月1日。欧盟这一措施表明各给惠国开始重新评估普惠制的作用，欧盟新普惠制公布实施后，必将带动欧盟以外的其他给惠国加快修改各自的普惠制方案并提前实施，从而极大地影响我国的对外出口，使我国出口产品进入“后普惠制时代”。     

对欧盟普惠制修改的思考

作为在国际贸易领域中对发展中国家的一项长期的优惠措施—普惠制(GSP)在促进发展中国家对发达国家的出口方面起到了很重要的作用。欧盟(其前身欧共体)于1971年7月1日开始实施其第一个普惠制方案,成为第一个向发展中国家提供普惠制待遇的给惠国。至今为止,欧盟实施的普惠制方案基本上可以分为两个阶段:第一阶段是自1971年至1994年实施的方案,该方案尽管在很多方面每年都有变化,但是从整体上讲变化并不大;第二阶段是自1995年1月1日开始,随着欧盟的建立,欧盟对其普惠制方案做了重大修改,开始了第3个10年的普惠制的实施。1995年欧盟首先发布…     

充分利用普惠制扩大出口

<正> 普遍优惠制简称普惠制(G.S.P.),是一种多边的国际贸易政策。它是发达国家给予发展中国家出口制成品和半制成品(包括某些初级产品)一种普遍的、非歧视的和非互惠的关税优     

出口企业慎对普惠制申报

自1978年中国开始接受普惠制(英文缩写G SP)待遇起至今27年的时间里,中国的外贸企业经历了从初期对G SP的陌生、漠然、怀疑到逐步认识G SP的含金量、熟悉G SP的规则、并积极利用G SP产地证扩大产品出口的学习与适应的过程。目前的中国外贸企业已具备了对国际贸易优惠政策足够的     

加拿大的进出口措施与我们的对策

加拿大是我国的重要贸易伙伴之一,国际贸易在该国经济中占据十分重要的地位,其进出口措施较为完整,应进一步研究对方的经济贸易政策,进一步调整我国出口产品结构,建立海外营销机构,充分利用普惠制,以扩大我国对加拿大的出口。     

WTO体制下普惠制的变化与未来——以欧盟新普惠制方案为实证的分析

普惠制的实施历时40余年,它已成为国际贸易中一项重要的法律制度,实施普惠制的法律文件构成WTO规则体系的组成部分。随着WTO体制的建立和贸易自由化进程的加速,更由于受国际金融危机和欧债危机的影响与冲击,WTO发达成员已先后公布与实施新普惠制方案,受惠条件明显提高甚至订入了附加条件的特惠条款,动摇了WTO体制下普惠制的非互惠与公平原则。可以预见,普惠制作为一项制度最终或将退出国际贸易舞台,而作为一种精神还将存续并扩展适用于WTO其他领域。     

企业应依法申办普惠制原产地证书

普惠制是发达国家(给惠国)给予发展中国家(受惠国)出口产品的一种普遍的、非歧视的、非互惠性的减免关税的优惠制度,是在最惠国税率基础上进一步减税或全部免税的优惠待遇。普惠制项下的出口产品关税比最惠国税率还要低约1/3。可以说,普惠制原产地证书是受惠国出口产品进入国际市场的“优惠卡”,是受惠国出口创汇的重要工具。因此,普惠制原产地证书越来越受到出口企业的青睐。然而,一些企业在申办普惠制原产地证书时,未能依法申报,违反了相关的法律法规,受到了相应的处罚。     

欧盟2002-2004普惠制方案对厦门出口贸易的影响

对欧盟普惠制方案的调整对中国出口的影响有两种不同的观点.本文通过研究厦门出口贸易的数据,运用数理统计的方法,对欧盟2002～2004普惠制方案的实施对厦门出口贸易的影响进行了较深入的分析,分析结果认为,厦门对欧盟出口与利用欧盟普惠制出口是密切相关的,欧盟2002～2004普惠制方案的实施对厦门的出口有一定的负面影响,但是影响并不显著.     

欧盟普惠制改革与我国对欧出口贸易

<正> 欧盟从1980年开始对我国实行普惠制,这对扩大我国对欧出口起到了积极作用。到1994年,我国对欧盟的出口额已达到145.8亿美元,分别占当年我国对欧洲出口总额的77.5％和对外出口总额的12％。然而由于去年年底欧盟改革了普惠制并从今年起执行对工业产品新的普惠制法规,使我国成为新普惠制事实上的最大牺牲者,我国对欧出口贸易的进一步发展蒙上了阴影。本文拟在简要对比和评价欧盟新老普惠制的基础上,具体分析普惠制改革对我国出口贸易的影响,探讨我国今后对欧出口的对策。     

如何利用普惠制扩大我国的外贸出口

普惠制是国际贸易中发达国家给予发展中国家的一种关税优惠制度。普惠制实施以来 ,各发展中国家积极加以利用 ,取得了很大成效。随着我国加入世界贸易组织和市场经济的逐步完善 ,充分认识和利用普惠制扩大中国对外贸易 ,为振兴民族经济服务已成为我国外贸工作的当务之急。     

入世后如何利用普惠制—改善我国的进出口贸易

普惠制是发达国家对从发展中国家进口的制成品和半制成品（包括某些初级产品）给予的一种普遍的、非歧视性的、非互惠的关税优惠制度,是在最惠国税率基础上进一步减税或全部减免税的一种优惠待遇。目前世界上共有31个发达国家给予发展中国家普惠制待遇,除美国、保加利亚和匈牙利外,其余18个国家均给予了中国普惠制待遇。自1978年开始享受普惠制待遇以来,普惠制已被大多数出口企业和越来越多从事外贸 业务的人们所认识,普惠制已成为我国出口产品顺利进入国际市场的重要工具,许多企业视其为开启国际市场的“金钥匙”。入世后, 根据世贸组织最惠国待遇、市场准入和互惠互利原则,我国将享受所有成员国大幅度降价关税、减少或取消包括进口配额、数量限制、技术标准等在内的非关税措施,这将使我国的出口份额增加,但同时,我国也需承担“入世”后相应的义务,这意味着中国企业将直接面对跨公司的竞争,机遇与挑战并存。我国作为一个发展中国家加入世界贸易组织以后,普惠制利用前景如何是外贸出口企业比较关心的问题。对此,笔综合工作 实践,对有关情况作如下分析。     

普惠制"毕业条款"及其应对策略

“毕业条款”是普惠制的内容之一。欧盟利用普惠制的“毕业条款”限制我国的出口产品,严重影响了我国对外商贸的发展。因此要从协调对目标国的出口量、推行市场多元化战略等方面积极应对新挑战。     

浅谈Windows启动速度缓慢的原因

欧盟原定4月1日开始实施的普惠制新方案,目前还没有正式实施。从无锡检验检疫局4月份第1个工作周的情况来看,对欧盟的签证量保持了稳中有升的良好势态,无锡检验检疫局和无锡地区的产地证申报企业对欧盟普惠制毕业新安排给予了密切的关注。根据新普惠制方案,我国能享受欧盟普惠制优惠待遇的产品只有农产品和矿产品,大部分工业产品都被排除在欧盟普惠制优惠安排之外。而无锡是一个工业城市,出口的大类产品主要是机电产品和轻纺产品,也就是说,一旦新方案正式实施,对无锡市的工业品在欧盟市场上的竞争力有非常不利的影响。“普惠制”是发达国家…     

论WTO框架下普惠制对经济拉动的作用

普惠制(GSP)实施30多年来，对增加发展中国家的出口收益，促进发展中国家的工业化进程，加速发展中国家经济的增长起到了积极的推动作用。中国加入世界贸易组织后，充分利用普惠制的时机已经成熟，我们要加紧研究和利用普惠制，使之为我国经济的发展起到应有的作用。     

普惠制的死亡?——论发达国家普惠制安排的附条件性

在WTO框架内,普惠制项下的关税优惠待遇增加了发展中国家出口产品的市场准入机会,但某些发达成员方在其普惠制方案中不合法地规定了受惠国应满足的条件,这损害了普惠制的有效性和价值。WTO争端解决机构未能及时认定附条件的普惠制安排的违法性,这必将给正常的国际贸易关系以及WTO多边贸易体制带来消极影响。当前有关普惠制的WTO法律制度急需变革。