基于衍生金融工具会计计量属性的思考

根据衍生金融工具的特殊性、会计信息的质量要求、公允价值计量属性的特点,认为公允价值与衍生金融工具具有密切关系,目前而言公允价值仍是衍生金融工具的最佳计量属性。     

对公允价值计量的思考

金融危机的爆发，引起了会计理论界和实务界对公允价值计量的激烈讨论。本文对比IASB和FASB对公允价值的定义，对公允价值计量的优点和缺点进行了简要分析。对金融工具来说，公允价值是最相关的计量属性，对衍生金融工具来说，公允价值是唯一相关的计量属性。     

关于衍生金融工具会计计量属性的研究

本文通过对衍生金融工具会计计量属性的产生背景、理论基础、计量原则、发展趋势和我国实施存在难点进行论述,推断出公允价值作为衍生金融工具会计计量属性是最佳选择。     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

衍生金融工具会计计量问题研究

衍生金融工具作为一种高风险的避险工具,具有很大的不确定性,致使衍生金融工具的计量成为衍生金融工具会计的难点,并冲击传统会计计量。但公允价值可以解决衍生金融工具的计量问题,这是由于它极大地提高了信息的相关性、可比性以及可预测性。采用公允价值对衍生金融工具计量包括初始计量和再计量,可由此确认因公允价值变动而产生的利得和损失。     

浅议衍生金融工具的会计计量方法

在现代金融工具中,作为一种高风险的避险工具——衍生金融工具被很多企业所采用,但是由于它的价值确定存在很大的不确定性,所以对于衍生金融工具的计量采用传统的历史成本会计计量还是公允价值计量,成为了会计界研究的问题。采用公允价值计量可以更好地提高信息的相关性、可比性以及可预测性,但在我国的推广运用中也需要进行完善。     

公允价值——衍生金融工具唯一的计量属性

衍生金融工具与金融市场密切相关,其价值往往随市场行情的变化而不断变化.衍生金融工具的本质属性决定了必须改变以历史成本为唯一计量属性的现状,吸纳公允价值、现行市价等计量属性,建立一个新的会计计量体系.我国的金融工具市场不够健全,缺乏活跃性,且衍生金融工具的交易规模较小,使公开的市价无法完全代表公允价值.应对我国的衍生金融工具在会计处理上作特殊的考虑,而不能照搬国际上的做法.目前我国实行在表内用公允价值计量衍生金融工具的条件尚未成熟.但随着公允价值计量模式的不断完善,公允价值作为金融衍生工具惟一计量属性的地位将最终得以确立.     

衍生金融工具的计量属性——兼评新《企业会计准则》对公允价值计量属性的规定

新修订的《企业会计准则》规定,公允价值是衍生金融工具的惟一计量属性,这是会计准则里程碑式的变化。但会计理论界和实务工作者对此褒贬不一。笔者针对新会计准则对衍生金融工具公允价值的规定发表一些看法。     

我国衍生金融工具会计计量探讨

衍生金融工具冲击了传统的会计计量,公允价值的优越性使其成为其计量属性的首选。在结合公允价值的优点和不足之后,分析了我国在应用公允价值计量衍生金融工具方面的实际情况并提出了意见。     

公允价值计量属性对中国上市银行财务报告的影响——基于中国银行金融工具应用的案例分析

金融工具是我国上市银行资产的重要组成部分,根据持有目的可以将其划分为四大类。采用公允价值对金融工具进行计量会对银行资产和利润产生何种影响,金融工具的公允价值计量属性是否能真实地反映银行业绩,这些将是研究的出发点。以中国银行金融工具应用为例,采用理论和实证相结合进行分析公允价值计量属性对中国上市银行财务报告的影响,同时也揭示了对金融工具的分类和公允价值计量也会影响财务报告的质量。     

衍生金融工具的计量属性——兼评新《企业会计准则》对公允价值计量属性的规定

新修订的《企来会计准则》规定，公允价值是衍生金融工具的的惟一计量属性，这是会计准则里程碑工的变化。但会计理论界和实务工作者对此褒贬不一，笔者针对新会计准则对衍生金融工具公允价值的规定发表一些看法。     

衍生金融工具会计信息披露问题研究

一、衍生金融工具会计信息披露中存在的问题 （一）披露信息的可靠性 衍生金融工具采用公允价值计量以后,提高了会计信息的相关性,但是会计信息的可靠性却受到了很大的挑战。公允价值如何计量,如何确保其可靠性,一直是其应用的难题。     

浅析公允价值在会计中的应用

公允价值计量属性反映的是现值,但不是所有的计量现值的属性都能作为公允价值.公允价值的本质是一种基于市场信息的评价,是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定.随着经济的发展和社会的进步,为保持信息质量的有用性,各准则制定机构都把以公允价值计量所有衍生金融工具作为目标.但层出不穷的问题和阻力使公允价值计量成为当今世界财务会计的难题之一,全面应用公允价值已是大势所趋,而我国对公允价值计量问题理论研究和实务操作上的滞后,也使得对公允价值计量问题的探讨具有了重要的理论与现实意义.     

衍生金融工具公允价值计量存在的问题及对策

全球资本市场的迅猛发展及衍生金融工具的不断创新,使得如何准确、及时对金融资产进行会计计量成为一大难题。本文总结了我国衍生金融工具公允价值计量中存在的问题,并在对其原因分析的基础上,提出了完善衍生金融工具公允价值计量的几点建议。     

公允价值——未来衍生金融工具计量模式

金融工具按发展顺序分类可分为基本金融工具和衍生金融工具,而衍生金融工具相对于基本金融工具而言要复杂得多。因此,衍生金融工具的出现要求现行会计计量基础势必进行创新,公允价值势必成为未来衍生金融工具计量模式的发展趋势。     

2009年度上市公司公允价值计量属性运用情况分析

文章从"净利润"和"净资产"两个视角出发,并结合新会计准则对金融工具和投资性房地产的具体规定,对部分上市公司2009年公允价值计量属性运用情况进行考察,并分析了公允价值计量模式对我国上市公司财务业绩和资产状况的影响.认为,从整体上看采用公允价值计量模式尚未对我国上市公司造成实质性影响,但从单个上市公司角度来看,公允价值计量模式对个别上市公司的财务波动造成了较大的影响.提出了关于公允价值计量模式运用的相关建议.     

试谈衍生金融工具采用公允价值计量的必然性及建议

衍生金融工具,顾名思义,是与原生金融工具相对应的一个概念,它是在原生金融工具诸如即期交易的商品和约、债券、股票、外汇等基础上派生出来的。衍生金融工具以其独有的特点,在会计处理上一直有所争议。该文主要分析了衍生金融工具的特点,采用公允价值计量的必然性。最后提出关于衍生金融工具采用公允价值计量的建议。     

后金融危机中衍生金融工具信息披露的改进

由美国次贷危机引发的金融危机加剧以来,作为金融工具唯一相关计量属性的公允价值受到质疑。虽然公允价值会计不是金融危机的根本原因,但金融危机对全球经济造成巨大的冲击,显示了衍生金融工具风险没有得到充分披露等会计信息披露不规范的问题。本文在分析衍生工具风险特点的基础上,得出衍生金融工具的公允价值不能充分披露其风险、公允价值的可靠性低、信息披露及时性差的缺陷,并提出增加衍生工具风险形成过程的信息、对衍生金融工具损益进行敏感性分析并披露VaR值、改进信息披露的及时性以提高衍生金融工具的信息的相关性。     

论如何计量金融衍生工具

本文针对衍生金融工具计量上的问题展开的,首先分析了衍生金融工具对传统会计模式的冲击,接着具体阐述了公允价值是衍生金融工具较为合适的计量模式,最后指出目前推广用公允价值计量模式计量衍生金融工具存在的问题。     

非活跃市场下公允价值计量信息透明度分析

公允价值计量能够提供透明的信息,但在非活跃市场环境下,公允价值就是估计价格,其透明度受到质疑。然而非活跃市场已经成为公允价值运用不可或缺的主要环境,且对金融工具特别是衍生金融工具来说,公允价值计量是其唯一的计量属性,因此我们不能回避非活跃市场环境下有关公允价值信息透明度问题。本文以此为出发点,分析了非活跃市场下公允价值计量信息透明度的质量特征及其影响因素,并提出完善建议,旨在提高非活跃市场下公允价值信息质量,扩大公允价值的应用范围。