浅析我国财务会计计量模式

会计计量是会计的核心问题之一,我国一直是以历史成本为主的计量模式,新的历史时期,历史成本已经不能满足会计要素核算的需求,以历史成本和公允价值计量模式并行,并辅以其他计量模式是我国财务会计计量模式的发展方向。     

会计计量模式探讨

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,但随着会计环境的巨大变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高。结合会计计量模式的理论、方法、国内外比较,对我国会计计量模式的选择进行了探讨。     

会计计量模式探讨

传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,但随着会计环境的巨大变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高。结合会计计量模式的理论、方法、国内外比较,对我国会计计量模式的选择进行了探讨。     

论会计目标与会计计量模式的多元化选择

不同会计计量属性的选用取决于不同的会计目标,而经济的快速发展需要多种多样的会计信息,使会计目标呈现多元化的趋势。我国长期的会计计量模式基本处于以历史成本为主导、以小范围的现值为补充的状况正在受到经济发展对不同会计目标的冲击,这种较为单一的会计计量属性已经越来越不能满足经济发展的需要,多元化的会计计量模式可以对历史成本计量属性的缺陷和不足进行弥补和修正,广泛运用多元化的会计计量模式势在必行。     

新会计准则下资产计量属性问题思考

新会计准则的颁布与实施,使我国以历史成本为基础的计量模式向历史成本与公允价值计量属性相结合的混合计量模式发展。面对这一新的计量模式,引发了人们对计量属性的深入思考。主要从资产计量属性的研究出发,在对五种会计计量属性的适用性进行比较分析的基础上,提出进行资产计量属性选择的思路及对该计量模式的整体评价,最后对我国计量属性未来发展趋势进行了预测。     

后金融危机时代会计计量模式选择分析——公允价值计量VS历史成本计量

2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量引起了强烈争议。那么何种会计计量模式才是科学合理的呢?从两大会计计量模式历史成本计量与公允价值计量的历史变迁出发,通过比较分析的方法,进一步探讨会计计量模式的现实选择及未来发展方向。     

公允价值会计计量模式分析

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

公允价值理论及应用初探

受信息技术不断发展的冲击．迫切要求我国的会计核算制度与国际接轨，其核心是会计计量。研究通过对我国传统的以历史成本为基础计量模式的会计计量和公允价值计量的比较分析，通过对公允价值的理论基础、现实背景等的分析，指出我国目前实施公允价值的现实理论意义及必要性。     

基于会计史变迁下的会计计量属性演进

从历史成本计量的绝对统治地位到以历史成本计量为主体、多重计量属性并存,再到公允价值和现值的广泛应用,会计计量属性随着会计史的变迁和世界经济的发展在不断演进.会计计量模式的演变过程对准确理解和应用各种计量属性至关重要,因此从我国会计史的发展过程,探讨会计计量属性的演进过程十分必要.     

浅谈新会计准则下公允价值的运用及影响

引入公允价值是我国新会计准则的核心内容之一。公允价值计量模式的运用,标志着我国会计计量模式正在由历史成本计量模式向包含公允价值等多种混合计量模式方向转变。     

试论会计计量的内涵与会计计量观念的创新

我国的会计计量长期以历史成本为主,它是在工业经济时代形成的,当时的会计环境比较稳定,资产形态单一,大部分资产在初始计量后,其价值基本不变。这使得以历史成本为主的会计计量模式无法满足决策需求,要想真实、公允、及时的量化企业资产的真正价值,必须改变以历史成本为主的混合计量模式。     

试论公允价值计量模式取代混合计量的可行性

会计计量是指企业在符合确认条件的会计要素登记入账并列于财务报表及其附注时,应当按照规定的会计计量属性进行计量确定其金额。本文在对公允价值计量模式与历史成本计量模式利弊分析的基础上,结合会计模式选择的各种影响因素,对公允价值计量模式取代混合计量模式的可行性进行探讨。     

简述会计计量模式及其现实选择

2007年1月1日起首先在上市公司中实施的新会计准则,关于会计计量方面出现了较大变化。由于知识经济的发展,传统的以权责发生制和历史成本为计量原则的会计计量模式,很大程度上不能对知识经济特征的事项作全面、立体、动态的衡量,所以我国引入了公允价值计量模式。本文便是在此现象的基础之上分析其原因,综合得出会计计量多种属性的并存和非货币计量的应用,以及在多种现实情形下对会计计量模式的选择。     

会计计量基础运用的原则及其相应建议

财务会计实际上是一个对会计各要素进行确认、计量和报告的过程,而会计计量在会计的确认和报告之间起着十分重要的作用。新《企业会计准则》打破单一的历史成本计量模式,引入了多重计量属性并存的计量模式。这一方面反映出会计计量问题在财务会计系统中的重要地位,另一方面,也反映出单一的历史成本会计计量模式已经无法满足实际会计核算的需要。     

浅论新准则下会计计量属性及其选择

我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。本文从比较不同的会计计量属性入手,重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素,并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。     

企业会计计量模式问题的若干研究

随着经济、科技的迅猛发展,我国在会计计量方面将受到很大的冲击,历史的看,一种经济理论有历史的局限性,新事物出现之后,它无法解释,而存在不足,那么,一种自然的选择就是取长补短,兼容并存,随着我国社会主义经济体制与会计系统的不断发展与完善,以及会计人员素质的提高,可适时的选择相应的计量模式,所以,多种计量模式并存会是一种趋势.为此,本文以现行国际财务报告准则中存在的会计计量问题为出发点,系统研究了会计计量的选择及未来发展趋向.     

基于新企业会计准则的会计计量问题分析

为促进企业的发展和进步,我国财政部门颁布了新企业会计准则,并充分引入公允价值等存在多重会计计量属性的计量模式。但是在实际的实施中,却为既有的单一性的历史成本会计计量模式带来了一定的挑战,因此本文对新会计准则中会计计量中的几点问题进行分析,并提出了部分建议。     

后金融危机时代会计计量模式:回顾、动向及启示

本文探讨了财务会计计量模式的历史变迁与发展选择,在比较分析传统会计计量模式特点的基础上,结合后金融危机时代的现实会计环境,试论证得出整合历史成本计量和公允价值计量的双重计量模式是历史和时代的必然选择,也是适应后金融危机时代财务会计计量模式变革的现实需要。     

知识经济时代会计计量模式初探

会计计量在会计理论和实务中占据着重要地位。会计计量模式,除计量对象(被计量的客体)外,还包括:计量属性和计量单位,影响会计计量模式选择的因素是多方面的。知识经济时代会计计量模式是在知识经济革命,特别是知识资源成为企业核心资源以及计算机、多媒体技术、网络技术等为主要特征的信息技术高度发达后的会计计量模式,将以历史成本为主,多种计量属性并存择优和多元记账为主要特征。     

公允价值与历史成本,谁能代表“中国特色”?

会计作为一门商业语言,通过确认、计量、记录、报告等步骤来一步步将经济事项阐述清晰,其中计量是关键的环节,会计计量基于一定的计量属性,即所予计量的某一要素的特征方面,来完成金额的确定入账。目前,会计有两种主流计量模式,一种为成本模式,以历史成本为代表,一种为价值模式,以公允价值为代表。然而,从会计职业道德的角度考虑,在资本市场尚不发达的中国,价值模式仍会面临道德挑战。我认为,在未来相当长的一段时间内,我国的主要会计核算方式仍为历史成本原则,而公允价值计量作为一种辅助的计量方式在规定的范围内使用。