内含报酬率的简捷查表计算

内含报酬率(IRR)是企业进行长期投资决策的重要指标，是投资方案实际可望达到的报酬率。其基本原理是根据该报酬率对投资方案的未来现金流量进行折现，使未来报酬总现值等于原始投资额现值，即内含报酬率实质上是使投资方案的净现值(NPV)等于零的折现率。它对于判断一个投资方案是否可行具有重要的作用。     

净现值计算方法谈

在长期投资决策中,净现值方法被认为是最好的一种方法。运用净现值方法对投资项目进行评价。关键是现金流量及折现率的确定。通常我们运用净现值方法进行决策,只是评价投资项目本身的经济效果。这时折现率通常是指投入资本的机会成本,即投资者在资本市场上,以风险等价的投资所要求的回报率。从折现率的确定上可以看出,每年的营业净现金流量是不能扣除债务利息的,即年营业净现金流量应是：息税前收益&;#215;(1-所得税率)+折旧;而不是我们会计上的：税后利润+折旧。     

对风险调整贴现率法的质疑

在长期投资决策中，如果未来的现金流量具有不确定性(即实际现金流量与预计现金流量可能发生偏离)，那么仅用无风险贴现率来对预计现金流量进行折现，进而计算净现值来决策显然是不合适的。因为未来实际的现金流量可能会朝着不利的方向偏离预计的现金流量，从而导致实际的净现值低于决策时计算的净现值。针对这一问题，许多学都提出     

资产可收回金额确定中存在的问题及改进

《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“资产减值准则”）第六条规定，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两之间较高确定。第九条规定，资产预计未来现金流量的现值，应当按照资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计未来现金流量，选择适当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。用折现现金流量法估计资产可收回金额虽然具有一定优势，但也存在不少问题。     

对折现率的认识和思考

在对企业整体资产和无形资产进行评估时,收益现值法越来越被广泛采用。但在实际运用中,合理地确定折现率已被公认是一个难点。本文拟就此问题谈一点看法。 一、确定折现率的原则 折现率是根据货币具有时间价值这一特性,按复利计息原理,把未来一定时期的预期收益折合为现值的一种折现比率。从本质上讲,折现率是一种     

海外石油投资经济评价指标浅析

开展海外石油投资,建立海外石油、天然气生产基地是我国经济和社会发展的需要,也是国家石油公司实施跨国经营、参与国际竞争的必由之路。采用科学的经济评价方法是保证经济评价客观的前提。目前,用于投资经济评价的主要指标有净现值、现值指数、内部收益率以及基准折现率。其中,净现值反映了公司追求经济效益最大化的特点,是最为可行的指标;现值指数反映了资金利用效果,内部收益率反映投资的相对经济效益,这两个指标通常作为辅助指标;基准折现率应当在考虑资金成本和风险补偿的基础上加以确定。各项投资评价指标必须是动态的、综合的使用,以避免对海外石油项目的预期经济效益产生高估和低估。     

用调整净现值法对跨国投资的评价

采用公司的加权平均资本成本对现金流量进行贴现的前提,是假设各个投资项目的财务结构、经营风险水平是相同的。但是在国际投资中,由于筹资行为与投资行为是密切联系的,子公司可能拥有与母公司不同的财务结构。因此,不加区别地运用母公司的加权平均成本对现金流量进行贴现不适用于国际投资项目的经济评价。对国际投资项目进行经济评价时,要采用调整净现值法(APV)法,根据现金流量的不同性质分别采用不同的贴现率进行贴现。     

传统项目投资决策方法及其面临的挑战

传统投资决策方法以净现值法为代表,通过比较预期现金流量的现值来进行决策。净现值等现金折现方法虽然考虑了时间和风险的报酬,但却忽视了项目投资的不可逆性、灵活性等特性,因此,随着客观环境的发展变化使传统投资决策方法的弊端日益显现出来,给传统投资决策方法带来了的挑战。     

从资金的时间价值与风险价值分离谈折现

从资金的时间价值与风险价值分离探讨折现问题,有助于理解不同折现率的含义,正确使用各种折现率指标。通过一系列分析,得出在项目评价与资产评估中分别应如何使用折现率。     

矿业权的流转及收益现值法在矿业权评估中的应用

本文论述了矿业权的流转过程和特点, 以及收益现值法（即国际上通用的贴现现金流量法） 在矿业权评估中的适用范围和三个关键技术参数, 即预期年限、折现率、资产预期年收益 （即现金流量预测） 的取值