中国股市公共政策的运用与问题分析

股市管理离不开公共政策,它是政府制定的为解决股市公共问题、实现股市公共利益协调目标的方案;政府部门利益处理好坏,对股市公共利益界分及公共政策效果会有很大影响;本文借助股权分置改革、印花税率调整、上市公司巨量再融资与监管等公共政策的运用分析,探讨我国股市公共政策中政府有关部门利益、特殊利益集团利益与公共利益的协调问题。     

论微博问政对公共政策制定的影响

伴随着微博渐趋平民化与大众化,微博问政这一“民间舆论场”受到网民青睐.微博问政对公共政策的制定利弊皆存：它有利于推动社会问题进入政策议程,维护政策合法化,促进政策制定的民主科学化；但由于虚假信息过多、利益集团、国外敌对势力的干扰、数字鸿沟的差异使得微博问政给公共政策制定也带来消极影响.本文将立足阐述微博问政兴起的背景与发展现状,分析其对公共政策制定的利弊,最后将探讨提升微博问政在公共政策制定中效能的路径.     

多视角分析框架下的公共产品供给

供给分析工具虽然能够有力地解释公共产品的总量发展趋势,但无助于分析结构性问题.因此,从主导利益集团、路径依赖、克服搭便车和规避公共风险等方面分析它们对我国公共产品供给水平和供给结构的影响,可以给我国转轨经济时期公共政策的制定提供理论参考.     

浅谈网络舆情对公共政策的影响

近年来中国网民数量逐年递增，网络的开放性、互动性成为民众能够表达情绪、发表观点的重要平台，逐渐形成了颇具影响力的网络舆情。网络舆情使得民众一定程度上掌握了对公共政策的话语权，在政府管理以及公共政策方面产生了一定的影响。网络舆情作为新生事物，其对公共政策的作用和影响在现实生活中正逐步体现出来。     

试论产业经济与公共政策

对于产业经济而言,其发展与公共政策关系密切,二者相互影响.因此,不能忽视公共政策对社会经济发展战略以及方向的所产生的作用,要借助对公共政策的调整和创新,为产业经济赢得更加优越的制度环境.     

试论全球化背景下利益集团对美国贸易政策决策的影响

在开放和多元的美国政治架构中，利益集团对美国政府的贸易决策起着举足轻重的作用。利益集团并不直接参与决策，而是通过院外活动对决策者施加的影响。在经济全球化的背景下，利益集团的作用使美国贸易政策在自由贸易政策与保护贸易政策之间寻求平衡。     

现阶段我国“利益集团”与政府决策互动制度化研究

在社会转型过程中,社会利益结构必然同时经历着巨大的分化和重组,并在不同程度上通过不同的途径影响着政府决策。由于我国的利益集团还处于发展的初级阶段,对政府决策的积极影响还没有充分显现,但对政府决策产生的负面效应却日益突现。应以制度建设为基础,对利益集团影响政府决策加以规范地引导,为利益集团活动创造良好的法制环境,可以促进利益集团在最大程度上发挥其积极作用,同时避免其负面效应,最终推动民主宪政的发展和社会的进步。     

债券市场监管中的利益冲突分析

利益集团是为了共同利益而聚合,影响行政、决策、立法的社会集团。我国债券市场并存着监管者利益集团、债券发行人、机构投资者、服务商利益集团和个人投资者利益集团用时存在着监管组织之间的利益冲突和监管利益冲突的扩展。利益集团之间的这种冲突对债券市场的不完备造成了影响。     

我国利益集团规制问题研究

利益集团是以获得不合理的甚至非法暴利为目的,有意识地影响政府决策的集团化的利益群体。现阶段我国利益集团主要包括垄断利益集团、境外(涉外)利益集团、民间利益集团。我国经济体制转轨过程中,道德约束软化、法制化建设相对滞后,客观上导致了利益集团的形成。而利益集团的存在,将严重影响我国经济改革、社会公平和国家竞争力的发展。因此,必须加快反腐治租法规制度建设;构建四位一体的利益集团监督体系;建立健全社会群体利益制衡机制;以经济手段调控利益集团的行为。     

汇率决定的国际政治经济学——以中美之间关于人民币汇率的争论为例

本文从国内和国际双层博弈的角度，阐明了汇率决定的国际政治经济学：在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈；在国际是不同国家之间追求国家利益的相互博弈。中关关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团、两国政府的相互博弈，非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。     

双层博弈框架下的汇率决定--以中美之间关于人民币汇率的争论为例

汇率决定问题，在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈，在国际是不同国家之间追求各自国家利益的博弈。中关关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团之间、两国政府之间的相互博弈，非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。     

构建多层次资本市场体系

值此第三届亚太投资峰会隆重开幕之际，我代表国务院发展研究中心对大会的召开表示热烈的祝贺。 从会议的材料中看到，本次会议有当下中国投资市场、公共政策的形成机制和主要途径，探索投资市场公共政策的新路径、新契机等议题。有这么多投资人和企业家感兴趣公共政策问题，这本身就值得我们很好地研究。中国投资市场公共政策基本上是由政府主导行使，但在全球化、市场化、改革深化的今天，如何探索投资市场公共政策的新路径和新契机，确已成为现实性很强的重要问题。各方协商的、超前的、方便操作的公共政策，不仅有利于吸引外资，同时也有利于本土不同所有制、不同类型企业的健康发展。除了宏观政策以外，行业政策、地方政策也更能加强对话与协商，使其政策效应最大化。[第一段]     

对利益集团理论的再思考——兼评奥尔森的利益集团理论

利益集团对西方国家的政治生活具有重要的影响,西方学者从政治学和经济学角度对利益集团进行了深入的研究。奥尔森对于利益集团内部进行的经济学分析加深了人们对利益集团的认识,同时也引起了更多经济学家对利益集团研究的兴趣。但是,在利益集团的范围界定和组织模式的差异等方面,他们并没有给出令人满意的研究结论。关于利益集团的"子集团理论"以及决定利益集团影响力的因素等方面的研究有助于弥补现有研究的不足。     

政府采购公共政策的边界：制度经济学分析

本文主要从理论分析的角度出发,运用制度经济学的制度均衡理论对政府采购公共政策的边界进行了分析,并对成本效益分析法在政府采购公共政策实践中的运用进行了初步探讨。并得出相关结论,政府采购公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,其存在的理由在于政策的社会成本小于以市场方式来解决问题的成本。如果说政府采购公共政策的成本大于市场解决方式的成本,则意味着过多的政策供给,应该压缩政策供给;反之,则应增加政府采购公共政策的供给。     

公共政策失效的新制度经济学解释

公共政策的目的在于增进社会福利.如果公共政策不能完全达到设定目的或完全不能达到设定目的,我们称之为公共政策失效.依据构成公共政策的基本要件,可以把公共政策失效大致分为公共政策的主体失效、公共政策的对象失效和公共政策的工具失效.以公共政策的构成要件为着眼点,从新制度经济学的角度分析公共政策主体失效、公共政策对象失效、公共政策工具失效的原因,可以找到解决公共政策失效的根本解.     

第五次政府采购国际会议文献综述（三）

九、公共政策，公共价值和社会效益 为完善政府采购制度，更好地提供公共服务，提高本国企业任国际市场中的竞争力，促进本国经济的平稳发展，各国根据各自的国情和经济发展状况制定了相应的公共政策和采购政策。     

城市形象建设中的政策连续性分析

城市形象的建设是城市发展战略的重要组成部分。政府,尤其是地方政府作为城市形象建设的主体,在如何更好地经营管理城市资产、建设良好城市形象方面更是责无旁贷。然而,客观地讲,地方政府在进行城市形象建设过程中也存在着公共政策连续性缺失问题。文章应用了因果分析和实证的研究方法主要分析了城市形象建设中保持公共政策连续性的必要性,以及公共政策连续性缺失的危害性及其产生的原因,并提出了相应的对策和建议。     

论利益集团的双重作用

利益集团是现代社会的基本现象,利益集团在政治上应当是中性的,但目前对利益集团的认识还存在着误区.社会发展中客观存在着利益冲突,随着市场经济的深入发展,利益集团有其存在的合理性和必然性.从一般性去考虑,利益集团在政治过程中既发挥着积极的作用,也具有消极影响.     

我国利益集团表达行为及表达机制的缺陷分析

利益集团是指具有共同利益和目标的社会成员为了一定目的而结成的,有组织的影响政府政策的集团。本文通过对利益集团的含义进行描述,进而引出中国利益集团的现状,通过分析中国现存利益集团目前的特殊状态,继而论述了中国现存利益集团表达机制的缺陷。但是利益集团对转型期的中国的作用是很大的,所以必须要克服表达机制的缺陷,发挥利益集团的积极作用,因此本文在此基础上又提出了弥补这种缺陷的建议。     

环境公共政策评估方法分析

本文基于环境税、排污权交易和环境债券三种环境公共政策工具的分析，重点诠释了环境公共政策的环境经济学评估方法、社会学评估方法和数学评估方法三大类评估方法。通过比较各种环境公共政策评估方法的适用范围及其选择原则对环境公共政策的各种评估方法进行评价。重点评价的是“直接市场法”、“市场替代法”和“条件价值评估法”三种环境价值估价方法。