共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,很多集团企业采取了并购的战略进行扩张,因并购产生的商誉对集团合并财务报表的影响也愈来愈大.而近年来随着商誉金额的增加,商誉减值问题也受到了企业投资人、监管机构等报表使用者的高度关注.但商誉减值测试工作在实务工作中遇到了一些问题,本文通过商誉减值的五个常见会计问题进行分析探讨. 相似文献
2.
3.
4.
5.
企业合并商誉的减值测试是当前企业大规模变动时最常见的方式.论文对企业合并商誉计量的实际情况出发,对企业合并商誉减值测试及会计处理进行了分析,并讨论了企业合并商誉减值测试存在的问题,最后提出了相应的建议,希望能够为企业合并商誉减值测试计量工作提供一定的参考,为企业的发展提供一定的帮助. 相似文献
6.
7.
<正>根据2006年新颁布的会计准则,商誉是企业合并成本大于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额,其存在无法与企业自身分离,且不具有可辨认性,不属于准则所规范的无形资产范畴。本文所指商誉为"正商誉",不包括"负商誉",因为准则规定"负商誉"直接计入当期损益。新准则规定确认商誉减值损失后其减值损失不得转回,且禁止确认内部自创商誉,在一定程度上影响现行新会计准则下公司 相似文献
8.
9.
随着我国经济发展和资本市场的不断完善,企业合并日趋频繁,由此引发的商誉减值问题突出.本文首先介绍商誉的含义、分类和其会计处理方法,在此基础上分析成为合并商誉减值隐患的会计处理问题以及目前商誉大幅度减值的原因、危害和不良影响.最后,从加强对企业合并的监管和完善商誉的会计核算方法两个方面提出防范企业合并商誉大幅度减值风险的建议. 相似文献
10.
新的会计准则规定,购买企业时确认的商誉,按照确认时原价减去其减值准备后的余额进行后续计量,不计提摊销或折耗,但新的《企业所得税法》及其实施条例则不认可企业计提商誉减值准备导致的损失在税前扣除,然而在企业提减值准备的商誉的列示的价值与其计税基础之间就会整体转让或清算时,商誉的价值则又可在税前扣除。这样,资产负债表上,已计产生差异。在新会计准则下,这种差异称为可抵扣暂时性差异。本文将以非同一控制下的企业吸收合并产生的商誉的后续计量,及其对企业所得税的影响为议题,论述商誉的确认、计量及与商誉相关的所得税及所得税会计处理。本文中的“税”,除另有说明外,均专指企业所得税。 相似文献
11.
12.
我国2007年实施的新准则对商誉确认及其后续处理事项做出了新的规定,相对旧会计准则对商誉的会计处理有较大变化.尤其是单独提出了“商誉减值准备”。结合国际准则对商誉减值的有关规定,对商誉减值测试方法以及减值处理存在的问题等方面进行探讨.具有重要的理论和实践意义。 相似文献
13.
2019年1月底,多家上市公司发布年报预报,背后都存在同一个问题——商誉减值。作为一个特殊的会计科目,我国对于商誉减值一直没有明确的规定,本文基于近几年企业的并购热潮,从会计角度分析商誉减值问题,并在会计处理上进行相应的思考。 相似文献
14.
审计师在资本市场中对企业会计异常的识别发挥至关重要作用。本文以2007-2019年我国A股上市公司为样本,探讨大所审计能否对商誉减值异常产生抑制作用。实证结果发现,相比经过小所审计的公司,经大所审计的公司商誉减值异常水平较低。经过Heckman两阶段回归、随机样本匹配等一系列方法的稳健性检验,该结果未发生改变,说明大所审计能有效约束客户公司商誉减值异常行为。区分不同类型的商誉减值异常行为,研究结果显示,相比商誉减值激进行为,大所审计对商誉减值规避行为的约束作用更加显著。进一步研究还发现,大所审计对商誉减值异常的抑制效应在信息环境较差的公司更加显著;大所审计可作为机构投资者、内部审计委员会的替代机制,对商誉减值异常产生抑制作用。这些结论拓展了对商誉减值和审计师的研究,对加强商誉减值监管、防范化解金融风险提供了决策参考。 相似文献
15.
随着市场经济的高速发展,公司合并浪潮不断兴起,商誉日益成为公司重要的资产。目前我国会计准则已经要求企业采用减值测试法对外购商誉进行后续会计处理。尽管如此,学术界对于商誉还是存在诸多争议。在此背景下,本文简单介绍外购商誉后续计量的不同方法并重点分析减值测试法及改进建议。 相似文献
16.
随着市场经济的高速发展,公司合并浪潮不断兴起,商誉日益成为公司重要的资产。目前我国会计准则已经要求企业采用减值测试法对外购商誉进行后续会计处理。尽管如此,学术界对于商誉还是存在诸多争议。在此背景下,本文简单介绍外购商誉后续计量的不同方法并重点分析减值测试法及改进建议。 相似文献
17.
商誉产生于非同一控制下的企业溢价并购,既不属于无形资产,也不属于一项独立的投资,需要单独进行确认和计量。上市公司溢价收购股权形成大额的商誉,对上市公司的影响颇深。正确的认识商誉的定义及其对上市公司财务指标的影响意义重大。规范商誉的初始及后续计量,避免巨额商誉减值损失的出现对上市公司来说具有举足轻重的作用,本文针对商誉和商誉减值的会计处理问题,进行分析并提出有针对性的建议和处理意见。 相似文献
18.
本文以中国证监会《会计监管风险提示第8号——商誉减值》为背景,研究了该文发布后年报审计质量对商誉减值预告的影响及原因。研究发现,高质量审计能有效促使公司在应当预告商誉减值时进行预告。审计质量影响商誉减值预告的原因在于年报审计的溢出效应,具体通过两条影响路径实现:一是高质量审计能够提高预告信息的可得性,体现在当商誉所涉及的子公司数较多或非疫情突发期间时,高质量审计对商誉减值预告的积极影响更大;二是高质量审计具有督促作用,能够降低公司不预告的动机,表现为当公司内部控制较差或分析师跟踪人数较少时,高质量审计对商誉减值预告的积极影响更大。本文结论丰富了审计溢出效应和商誉信息披露方面的研究,对监管部门精准监管和投资者决策具有重要参考价值。 相似文献
19.
2015年以来,因企业开展高溢价并购所带来的商誉急剧增长,以及随后出现的商誉爆雷问题引起了广泛关注。商业银行在授信业务中必须关注企业的商誉余额是否合理,对商誉虚高的风险提前进行识别,关注特定的商誉减值迹象,评估企业潜在的商誉减值损失对其信用风险的影响程度等问题。本文对如何评估企业商誉资产是否处于合理区间,对银行授信的影响分析、可能造成的财务风险传导逻辑进行了分析和总结,提出了商业银行对于授信客户商誉风险的授信关注点,为银行授信风险管控实践提供参考和指导。 相似文献
20.
一、引言为了系统规范企业资产减值的会计处理和相关信息披露,实现与国际会计准则的协调与趋同,我国财政部2006年2月15日正式发布了《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称资产减值准则),对可能发生减值资产的认定、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确定、资产组的认定及减值处理、商誉减值的 相似文献