信赖保护原则浅析

信赖保护原则是诚实信用原则在行政法中的体现,正确认识和准确运用信赖保护原则将对我国构建诚信政府起到重要作用。     

比较法视野下的德国与中国行政信赖保护原则

信赖保护原则是德国一项重要的行政法基本原则,在现代行政法中的地位相当显赫,此原则对各国行政法基本原则的发展影响极大。在对两国信赖保护原则的差异与共性进行分析的基础上,提出完善中国信赖保护原则的几点设想。     

我国《行政许可法》中的信赖保护原则及其完善

信赖保护原则是行政法上一项重要的基本原则,保护了政相对人基于行政主体应当具备的这种诚信而获得利益。行政法领域普遍要求确认和树立这一原则,而在行政许可法中这种要求显得尤为重要。我国《行政许可法》在总则中确认了信赖保护原则,但规定不够成熟完备,在实践中引发了不少问题,需要我们深入的思考和探索,加以完善和改进,以期能够在行政许可领域更好地保护相对人的信赖利益。     

信赖保护原则在工商行政管理中的适用

信赖保护原则是行政法中的基本原则，它肇始于德国行政法院判例，后经日本和我国台湾地区等的效仿、继承与发展，现已成为大陆法系行政法的一般原则。在英美法系国家，虽没有明确提出信赖保护的概念，但却提出了与此类似的制度．如英国、澳大利亚等国家确立的合法预期制度，美国确立的不得翻供制度等。在整个行政活动中，信赖保护原则对行政主体的行为起着指导和约束的作用。     

行政法中的信赖保护原则之理论分析

<正>一、行政法确立信赖保护原则的法理基础信赖保护原则的法理基础究竟是建立在何种依据之上?这是一个不仅存在争议,而且还不十分明确的问题。理论界则是众说纷纭,各成一家。1、早期理论界反对信赖保护原则适用于行政法领域,     

论信赖保护原则在行政许可法中的适用

信赖保护原则亦称保护相信原则,也有学者将其冠为"行政法上的诚实信用原则".该原则始于一战后的德国,特别是1973年召开的德国法学者大会将行政法上之"信赖保护"作为其主题之一,引起各国学者广泛关注.1976年联邦德国行政程序法对该原则加以明确规定.     

法律保留原则与行政合法性的关系

行政法上的合法性原则,是中外行政法学上的中心课题,继外国的资本主义国家的学者对其展开了将近半个世纪的研究之后,中国的行政法学者也开始问津这一论题,并注入越来越浓厚的兴趣。而作为行政法治原则之一的法律保留原则,不仅为一般人所理解,而且为各国(地区)的法律所明确规定,更能体现行政法治的本质要求。本文认为,纵观法律保留原则的起源、概念、发展、适用等情形不难得出,法律保留原则是行政合法性原则的基础,行政合法性原则是法律保留原则的贯彻,随着我国行政法治的不断发展完善,法律保留原则必将日益受到重视并得到有效实施。     

浅析信赖利益保护原则——从一起案件说起

随着行政许可法的出台,信赖利益保护作为一项基本原则终被确定,成为行政机关依法行政的基本要求,也为维护相对人合法权益提供了重要的法律保障,具有重要的行政法制实践指导意义。本文将从案例出发,以案说法,就具体问题引出对行政法上的信赖利益保护原则的分析,对该原则的基本内涵、发展概况、理论依据和实现方式进行梳理,探讨我国行政机关依法行政的新走向。力争在理论和实务上为信赖利益保护原则的发展寻求新的途径。     

论我国现有对信赖保护原则的立法应用及改进建议

行政法治的发展必须紧紧围绕法治精神、法制国家的宪政目标。行政信赖保护原则正是围绕这一终极目标产生发展起来的,其直接的功能目的在于维护法律秩序的安定性和保护社会成员的正当利益。以此为出发点,来深入探讨行政信赖保护原则应用问题,并借鉴国外经验完善我国关于信赖保护原则之立法。     

浅论行政合同的基本原则

行政合同作为行政行为之一种,目前在中国行政实务界已得到普遍认同、应用和推广。但我们现在却面临一个尴尬的局面——行政合同在实践中广泛运用,可是立法及理论研究却相对滞后。在法律缺失的情况下,研究行政合同的原则显得十分必要也十分重要。为了突出行政合同特点、限制行政主体的特权、维护公共利益和保护行政相对人合法权益,行政主体与行政相对人缔结行政合同时应遵循:法定原则、合意原则、公开竞争原则、公益优先原则、诚实与信赖保护的原则和全面履行原则。     

我国关于信赖利益保护制度的现状及其完善

今日私法学的观念已由个人本位走向社会本位,法学家更加强调现代契约关系是一种建立在信赖基础之上的社会关系。《契约法》必须充分保护契约当事人之间的这种信赖关系,这不仅有利于保护交易双方的合法权益和维护市场经济秩序,而且对于建立和维护社会诚信具有重大意义。我国在这方面的研究尚显薄弱,立法比较单一,因此,本文以大陆法系对信赖利益的认识为基点,结合英美法系的相关理论,研究和探讨信赖利益保护理论,提出自己观点,以期在理论上有所升华,对今后构建我国信赖利益保护制度和司法实践有所裨益。     

违法所得的计算应体现合法合理原则

行政处罚是行政机关依法作出的行政行为,行政机关在实施行政行为时,应遵从行政法的各项基本原则。就《中国质量技术监督》2011年第9期刊登的《计量违法案件的违法所得如何计算》一案,笔者认为,科处违法所得罚种,不能脱离行政法的基本原则。行政法的基本原则是行政法本身所固有的,贯穿于行政法始终,必须得到普遍遵循的准则。行政法的基     

市场经济体制下行政法基本原则的重要作用

作者分析了行政法基本原则的内涵、特点、要求,着重分析了行政法基本原则在社会主义市场经济体制下的作用、功能。     

论比例原则及其在规范工商行政执法自由裁量权中的适用

比例原则着眼于法益的均衡,它要求行政主体在保证行政管理目标实现的同时,要兼顾保护相对人的权益。作为行政法上控制自由裁量权行使的一项重要原则,本文在阐述了比例原则的渊源、内涵、及其价值的基础上,针对工商行政执法中自由裁量权行使的错位与失范,提出了用比例原则进行规范与控制的对策与建议。     

发展我国行政法不成文法源之构想

不成文法源在我国行政法发展中具有重要的地位,有助于成文法源漏洞的弥补和真实世界的回应。本文分析了行政判例、行政政策、行政法原则和行政惯例成为我国行政法不成文法源的可能,并结合具体案例探讨了各自的运作机理。     

浅析行政自由裁量权的滥用及规制途径

行政自由裁量权是国家行政权的表现形式之一．是行政机关及其工作人员在运用行政权管理国家公共事务过程中需要解决的一个实际问题．也是行政法学、行政诉讼法学中所涉及的一个复杂、艰深的理论问题。一部行政法的历史就是围绕强化行政自由裁量权和控制行政自由裁量权两种因素此消彼长或者互相结合的历史。     

论行政法的信赖保护原则

<正>一、信赖保护原则的内涵姜明安教授以行政行为的效力为出发点,认为"信赖保护原则是指政府对自己作出的行为或承诺应守信用,不得随意变更,不得反复无常"他进一步提出,信赖保护原则应该具有三方面要求     

浅析我国劳动法中的“倾斜保护原则”

倾斜保护原则作为我国劳动法的基本原则,是构建劳动法理论及制度的基础。本文以我国劳动法中的倾斜保护原则为研究依据,分析了倾斜保护原则的内涵及合理性,介绍了如何使用倾斜保护原则维护农民工权益。     

雨要性原则在会计准则中的体现与运用

重要性原则是我国会计制度和会计准则的一项基本原则，在各项具体会计准则和会计核算中运用十分广泛，下面就重要性原则在会计准则中的体现及运用进行探讨。     

浅谈谨慎性原则在会计工作中的运用

谨慎性原则是企业会计核算中运用的一项重要原则，但由于谨慎性原则在运用中具有明显的倾向性、主观臆断性等弱点，随着应用范围的扩大，任意调节费用、操纵利润的空间也增大，谨慎性原则既有其合理的一面，也存在其固有的局限性。一方面它能避免虚增资产和夸大利润从而保护投资者和债权人的利益；另一方面，在运用该原则时不可避免地带有主观随意性，经常与其他会计原则发生冲突，甚至为粉饰财务报表留下了空间。