美国39州总检察长联名敦促联邦机构实施《反不正当竞争法》

由于认识到使用非法信息技术(IT)会给企业带来不公平优势,美国各州政府已着手采取法律手段来打击这种不公平竞争行为. 2011年4月,华盛顿州颁布了一项法律,其中将使用非法信息技术明确定义为违法行为,总检察长或受到侵害的竞争对手可以就此提起诉讼.美国各州和各地区均有一位总检察长,总检察长是该州或该地区的最高执法官员.在反不正当竞争执法中,他们与联邦执法机构——联邦贸易委员会(FTC)紧密合作.     

更严厉地打击非法IT技术使用者 美国39州总检察长联名敦促联邦机构实施《反不正当竞争法》

由于认识到使用非法信息技术（IT）会给企业带来不公平优势，美国各州政府已着手采取法律手段来打击这种不公平竞争行为。     

欧亚经济动态

正俄罗斯政府宣布比特币非法俄罗斯政府对使用比特币发出警告,称其可能被用于洗钱和恐怖主义融资,因此,将其作为俄罗斯卢布的平行货币来使用是非法行为。俄罗斯总检察长办公室2014年2月6日发表声明称:"大规模流通的匿名支付和网络货币系统,包括最知名的比特币为货币替代品,个人和法人实体不得使用。"声明指出,俄罗斯法律规定卢布是唯一的官方货币,引进任何其他货币单位或货币替代品均为非法行为。俄罗斯执法机构与     

欧亚经济动态

俄罗斯政府宣布比特币非法俄罗斯政府对使用比特币发出警告,称其可能被用于洗钱和恐怖主义融资,因此,将其作为俄罗斯卢布的平行货币来使用是非法行为。俄罗斯总检察长办公室2014年2月6日发表声明称：“大规模流通的匿名支付和网络货币系统,包括最知名的比特币为货币替代品,个人和法人实体不得使用。”声明指出,俄罗斯法律规定卢布是唯一的官方货币,引进任何其他货币单位或货币替代品均为非法行为。俄罗斯执法机构与俄罗斯中央银行正在策划联合行动,加强监管措施,以防止俄罗斯货币流通领域中的非法行为,并防止因使用比特币而导致公民和法人实体的财产权受到侵害。     

美国二元民主架构下的石油管辖权之争

美国二元民主社会的构成源于美国宪政体制,其最大特点就是州与联邦的分权与制衡。围绕近海石油归属权和开发权问题,美国各州与联邦政府之间一直存在法律之争。从19世纪末美国出现浅海石油钻探以来,沿海各州就以海底资源的所有者自居。但内政部认为,超越3海里的海底资源属于联邦财产,各州无权宣布所有权,并一直鼓励联邦政府对这一区域的海底资源行使管辖权和控制权。最终各州对联邦所有权的承认与联邦对各州的让步是美国二元民主框架的有力证明。     

中美混合动力补贴谁更优惠?——美国各地新能源补贴辑要

考虑到美国联邦税务对新能源汽车的普遍优惠，再加上各州自己的优惠政策，美国的新能源购买阶段优惠力度已经超过中国。不仅如此，美国各州在新能源车的行驶、停车等使用环节也纷纷设计了优先权利，这无疑更打动那些受累于拥堵和停车难的消费者。另外，美国新能源优惠政策的灵活性也是国内政策所欠缺的。     

合伙法律制度介绍(二)

——美国 美国调整合伙关系的法律模式是“统一州法律全国委员会议”草拟的《美国统一合伙法》和《美国统一有限合伙法》,其中《统一合伙法》对各州的立法影响最大,它几乎在联邦各州里经过不同程度的修改而生效。本文提及的《合伙法》及有关立法条款除另有说明外,仅指《统一合伙法》。 一、合伙的定义 依《合伙法》第6条,合伙是两个或更多的人作     

论美国关税法有关条款的竞争策略

337条款又称"不公平贸易做法"条款,源于《1930年美国关税法》(U.S.TariffAct)第337节,即以不公平竞争方式和不公平行为将货物进口到美国,由其所有人、进口人、收货人及其代理人在美国销售,造成现存的工业企业受到实质损害或损害威胁,或阻碍该工业的建立,或限制和垄断商业贸易,这种不公平竞争方式和不公平行为属于非法,美国应采取适当措施予以处理。需要指出的是,该条款以"不公平做法"这一宽泛的概念囊括了所有包括垄断、知识产权侵权等在内的反竞争行为,虽然实际解决的案件大部分都是知识产权侵权案,但仍可以称之为处理不公平或不公平竞争方式的条款。     

论我国非法证据的证明效力

非法证据是指证据的表现形式、收集或者提供证据的主体、取证程序、方法或手段不合法的证据,它起源于美国。刑讯逼供、暴力取证、追求破案率等是非法证据产生的主要原因。我国新刑事诉讼法第五十四条对非法证据的排除规则虽然做出了规定,但在实际操作中依然存在很多缺陷。本文欲探讨各种不同的非法证据的效力,以便从法律的高度实现刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权的目标。     

计算机网络安全问题及其防范措施

信息技术的广泛应用,为人们带来便利的同时,网络的共享功能也为一些非法份子提供了渠道,非法窃听、截取、篡改和毁坏等问题出现,影响到用户的正常使用,并导致一些不可估量的损失.本文分析了网络中常见的一些问题,并提出相应的措施策略,以提高网络使用的安全性.     

美国能效管理及其电价政策——美国能效管理考察报告

一、美国能源管理部门及其有关政策美国是世界上第一大能源生产国和消费国。2007年能源消费101950万亿BTU,目前发电装机10多亿千瓦,年发电量近四万亿千瓦时。美国政府设立了多个机构进行能源管理。但美国是联邦国家,联邦与各州都有立法权。美国能源的生产、交换与消费,由联邦政府和各州政府共同管理。     

试论中美合同法的一些异同

中国合同法主要应包括中国的《经济合同法》和《涉外经济合同法》。美国合同法广义来说,应包括美国《统一商法典》(Uniform Commercial Code)、《合同法重述》(Restatement of Contract),以及有关的大量判例。美国《统一商法典》不是美国国会通过的法律,而是由美国法学会和美国统一州法全国委员会等法律团体起草,供各州自由采用的一部样板法。现今美国50个州中,除保持大陆法传统的路易士安纳州之外,所有各州均已通过本州的立法而采用了《统一商法典》。本文的着眼点在于现今中国与美国的经济贸易交往,特别是两国之间的货物买卖。     

美国高校的区域分布和成因浅析

美国高校的地域分布并非均衡,各州,各地区之间的高校数量,高校教育资源也存在着很大的差异。高校的地域分布和各州各地区的面积,国内生产总值,人均生产总值,以及国会中所占议席相关,除此之外,国内开发历史,也对美国高校的区域分布有很大的关系。     

信用证独立性原则的利与弊--由美国《UCC》第5款与《UCP500》独立性原则的比较看美国法院判例对信用证独立性原则的理解

在世界各国商业法律中,美国<统一商业法典>(UCC)第5款对信用证做出了明确地的解释,而美国各州法律在<统一商业法典>基础上又制订了适应各州的特殊条文.因此,在美国的信用证法律纠纷中,法院判案时不仅要考虑UCP,还要考虑UCC及各州的法律条文.本文试图通过研究美国法院近期在信用证独立性原则基础上对几例信用证案例的判例来考察信用证独立性原则的利与弊.     

论美国贸易法“301条款”与关贸总协定多边贸易体制的比较

<正> 鉴于国内对美国贸易法“301条款”的介绍不甚详尽,甚至有误,为此,笔者拟从四个方面对“301条款”作较深入的研究。 一、“301条款”的立法背景 及演变 (一)1974年以前贸易法对美国贸易利益的维护 根据美国宪法第1条第8款第3项规定:“国会有权规定合众国与外国、各州间及     

浅谈美国司法审查制

司法审查制即美国法院特别是联邦最高法院有权审查联邦和各州的立法是否符合联邦宪法的制度.这一制度的产生源于美国独特的政治和历史背景.它的形成不是以宪法条文形式规定而是以判例形式确立,与美国的司法判例制度和司法实践密不可分.司法审查制的创立及其司法实践对世界很多国家,尤其是与美国实行相同或相似政体的国家产生了重大影响.     

国外的失业保险制度

(一)美国的失业保险制度.1935年,美国建立了强制性失业保险制度.覆盖范围包括工商企业雇员、非营利机构雇员和地方政府雇员,不包括临时工、家庭工、自营就业者.资金来源为雇主缴费(雇员不缴费).享受条件为过去1年内工资收入在一定标准以上、非自愿失业和积极寻找工作.待遇标准约为原收入的50%(各州不同).     

几国燃油税征收情况

美国燃油税多用多付费美国被称为"车轮上的国家",不仅汽车便宜,养车成本也极低,即便大多数贫困家庭也可以不太费力地负担至少一辆私车。美国政府除了向车辆拥有者每年收取数额不高的牌照费外,其余税费则通过征收燃油税来实现。燃油税分为联邦税和州税。联邦税顾名思义其税率是全国统一的,而州税则由各州自行决定税率,通常远远高于联邦税。不过总体来说,美国燃油税在油价中所占比例是极低的。     

美国内陆自由贸易区监管模式及发展研究北大核心CSSCI

美国自贸区不仅数量多且发展较为成熟因而受到各国关注,其分布范围不仅仅局限于沿海港口,也覆盖了内陆各州。其发展模式和自贸区管理体制,以及相关优惠政策的实施是内陆各州自贸区得以成功的必要条件,并对内陆地区的经济贸易发展做出了较大的贡献。我国广大的中西部地区绝大多数是内陆地区,如何在新一轮高水平的对外开放中走出一条不同于东部沿海地区的内陆自贸区之路,美国内陆自贸区的发展及监管模式值得研究和借鉴。     

人物

巴菲特:涉保险丑闻11日“受审”美国当地时间4月11日上午10点左右,“股神”沃伦·巴菲特发现自己正处于一个非同寻常的环境里。他会在美国证券交易委员会(SEC)的纽约办公室内坐下来,接受该委员会、弗吉尼亚东区联邦检察官以及纽约州总检察长斯皮策办公室的联合质询。据介绍,200