清华一布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰：追求可持续发展的城镇化

日前，第十二届全国人民代表大会常务委员会第三次会议分组审议了此前国家发改委主任徐绍史所作的《国务院关于城镇化建设工作情况的报告》。据徐绍史介绍，2000年以来，中国的城镇化率年均提高1．36个百分点，2012年城镇化率达到52．57％，与世界平均水平大体相当。     

如何破解双重城镇化率面临的挑战 ——兼评居住证制度

我国现行的城镇化率,一般是指一个地区城镇常住人口占该地区(包括农村)常住总人口的比例.常住人口是当地的户籍人口加上外来半年以上的人口,再减去外出半年以上的人口.户籍人口城镇化率,是指按户籍人口计算的城镇化率,是相对于常住人口城镇化率的概念.在一般情况下,常住人口城镇化率都会高于户籍人口城镇化率.例如,2016年,我国常住人口的城镇化率达到57.35%,但户籍人口城镇化率仅41.20%.2016年,厦门常住人口城镇化率89.0%,但户籍人口城镇化率仅43.3%.当然在我国中西部地区,由于大量人口外流,会出现常住人口城镇化率低于户籍人口城镇化率.从国家全局的角度考虑,应努力提高户籍城镇化率在城镇化率中的比重,或使户籍城镇化率的提高速度快于常住人口城镇化率提高速度,为农业转移人口融入城镇创造条件.     

固定资产投资与城镇化率相关性——以重庆直辖市为例

文章利用灰色关联度分析法对重庆市直辖十年以来固定资产投资与城镇化率的相关性进行实证分析,结果表明：在所有经济形式中,对城镇化率影响最大的是集体企业的固定资产投资;在第一、二、三产业中,第二产业的固定资产投资是城镇化率提高的主要影响因素。     

内蒙古户籍人口城镇化率缓慢增长的原因分析

推进农业转移人口市民化,缩小户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率的差距,是内蒙古"十三五"时期建设新型城镇化的重要目标和任务.受诸多因素影响,内蒙古户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率差距却进一步加大.本文旨在分析制约全区户籍人口城镇化率提高的症结,提出有针对性的对策建议.     

青海三次产业结构对城镇化率的拉动力分析

一个地区的城镇化与这个地区的经济发展有着很大的关系，在发达国家城镇化率达到75％以上，青海在1984年的城镇化率为32．03％，全国的城镇化率为23．01％，青海比全国高9．02个百分点，到了2006年青海的城镇化率为39，26％，而全国为43．90％，我省比全国低了4．64个百分点，下面我们从一、二、三产业对城镇化的拉动力来分析青海经济发展存在的问题，并根据分析提出一些可供参考的意见。     

防止农村的凋敝

正"防止农业萎缩、农村凋敝,可能比搞城镇化更艰巨。"前,中国城镇化的水平已经超过了50%,2013年城镇化率是53.7%,城镇常住人口是7.3亿。这个过程远远没有结束。按照规划目标,到2020年,中国城镇化率是60%,2030年将目     

专访河南省济源市市长赵素萍：“让农民上楼就像革他们的命”

50％——这是国家确定的2015年城镇化率目标。而实现了这一目标后，中国的城镇化又将面临什么样的新门槛？2009年。河南省济源市城镇化率达到49.01％。而在此之后，济源的城镇化遇到了驱动困难的瓶颈。     

两种统计口径下城镇化率的时空差异分析——以山东省为例

基于城镇地域范围统计的城镇人口比重和基于户籍制度统计的非农人口比重是测度城镇化率的两个常用方法,但近年来两种统计口径下的城镇化率差异越来越大,基于两种统计口径构建了不完全城镇化水平的测度方法,以山东省为研究区域,比较了两种统计口径下山东省1982—2015年总体城镇化率时间差异和2010年山东省县域单元的城镇化率空间差异;并分别分析了山东省不完全城镇化绝对水平和相对水平的时间变动、空间分布特征与空间分异格局。结果表明:(1)两种统计口径下的城镇化率差别显著,城镇化率Ⅰ的值高于城镇化率Ⅱ达10%左右,但其变动趋势类似;(2)两种统计口径下的城镇化率区域空间差异格局基本类似,都呈现出明显的行政等级性的空间分异,而沿海与内陆间的空间分异并不显著;(3)山东省不完全城镇化水平总体上在波动中先升后降;(4)不完全城镇化的绝对水平呈现出向高行政等级城市极化的空间分异特征,其相对水平呈现出空间集聚的分异特征,但行政等级性差异并不显著。     

国内外城镇化发展概况

正自改革开放以来,中国城镇化取得了巨大的成绩。城镇化率明显提高,初步形成了大中小城市和建制镇的城镇体系,城市竞争力不断增强。如1978年,中国城镇化率仅为17.9%,而2013年则上升到53.7%,充分显示了中国城镇化的快速发展和城镇化水平的不断提高。中国城镇化发展的速度令人惊奇,特别是近10年,城镇化率平均每年以1.35个百分点的速度快速提高。然而,城镇化的高速发展不仅带来城镇规模的扩大和城镇数量的增加,更加剧了城镇     

图讯

11月1日，国家发改委主任徐绍史莅临浙江省发改委调研指导工作。徐绍史主任充分肯定了浙江经济社会发展取得的成绩，并对扎实做好今后工作提出了具体要求。     

专访河南省济源市市长赵素萍:"让农民上楼就像革他们的命"

如果实现了到2015年城镇化率50%的目标,其后中国的城镇化又将面临什么样的新门槛?2009年,河南省济源市城镇化率达到49.01%,而在此之后,济源的城镇化遇到了驱动困难的瓶颈。济源市市长赵素萍说,现在每一次让农民上楼,就像革他们的命。     

他们

徐绍史:四季度房价会有所下降目前房地产市场呈现出量跌价滞的态势,再过一个季度,房地产市场可能会面临全面调整,房价会有所下降,但下降到什么程度不好说。日前,国土资源部部长徐绍史如此表示。     

加快江西城镇化建设的思考

城镇化是伴随工业化进程的推进和社会经济发展所出现的必然趋势。2012年,江西城镇化率达到47．5％,较2011年提高1．8个百分点。按照诺瑟姆提出的“城市化过程曲线”,江西城镇化正处于加速阶段。从横向比较看,2012年江西城镇化率较全国平均水平低5．06个百分点,位居第19位。     

他们影响我们

徐绍史：四季度房价会有所下降“目前房地产市场呈现出量跌价滞的态势,再过一个季度,房地产市场可能会面临全面调整,房价会有所下降,但下降到什么程度不好说。”日前,国土资源部部长徐绍史如此表示。     

中国城镇化的两大难题

6月26日,国家发展和改革委员会主任徐绍史向全国人大常委会作了国务院关于城镇化建设工作情况的报告。在这次报告中,徐绍史提及城镇化对于中国的重要意义。"城镇化是现代化的必由之路,是转变发展方式、调整经济结构、扩大国内需求的战略     

中国城镇化动态演进的理论机制研究——基于商品、要素和城市软实力的三维视角

城镇化是现代化的必经之路，我国城镇化已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。本文利用我国1991年至2021年31个省份面板数据研究中国城镇化动态演进理论机制。研究发现，商品市场、要素市场和城市软实力指数对城镇化发展具有驱动作用。以2002年和2012年为重要节点，将城镇化阶段分为早期阶段、高速增长阶段和高质量发展阶段三个阶段，研究发现影响城镇化率的因素呈现出明显的结构特征，不同阶段对应的发展驱动力不同。在初期阶段，城镇化率主要依靠商品市场经济发展驱动；在高速增长阶段，城镇化率的提高依靠商品市场和要素市场来驱动。在城镇化高质量发展期阶段，城镇化率提高的主要动力来源于城市软实力水平。此外，海陆统筹可持续发展水平、公共基础设施服务、城市环境和文化活动等城市软实力的提高会推动城镇化迈向高质量发展水平。     

中国城镇化与旅游业发展的互动关系研究

随着城市化进程的不断加快和旅游业的快速发展,城镇化与旅游业之间的关系逐渐成为国内外相关学者研究的重点课题。文章以中国1988~2015年城镇化率和旅游业总收入数据为研究对象,运用协整分析和VAR模型对中国城镇化与旅游业发展的互动关系进行研究分析。研究得出城镇化率、旅游业总收入、国内旅游收入和国际旅游收入序列均具有稳定性,城镇化率与旅游业总收入之间存在长期均衡关系。我国城镇化和旅游业发展相互影响,并且两者之间相互存在正向关系。     

加快网上审批工程建设

为深化审批制度改革,根据浙江省委、省政府的统一部署,浙江省计委作为先行试点单位于2001年7月30日起试行网上关联审批。8月13日,国务院副秘书长徐绍史在省政府秘书长蔡惠明、省政府办公厅副主任俞观山的陪同下,考察了省计委网上并联审批电子运转系统。在观看演示后,徐绍史秘书长说:“浙江省计委的网上并联审批是我看过的最完整的政务应用系统”。     

高城镇化率经济区域的乡村振兴规划探讨——以福建省石狮市为例

城镇化率是区域经济发展的效率体现,城镇化率高则经济水平相对也高。在县域经济中,高城镇化率区域还需提高乡村发展水平,才能更好地推动区域经济全面发展。因而该经济区域在经济薄弱的乡村实施乡村振兴战略和规划显得尤为重要。文章以福建省石狮市为例,围绕如何在拥有高度城镇化率的县域经济基础上实施乡村振兴战略和规划,促进城乡融合。     

证监会将推动降低证券投资有关税率

正社科院报告:中国城镇化率已超50%"农村包围城市"已经成为过去式。中国社科院发布《2012中国中小城市绿皮书》,最近10年我国城镇化率已经超过50%,这意味着城镇比例已经超过农村。但专家指出,我国的城镇化是一种典型的"不完全城镇化",大量农民只是名义上的"居民"。《绿皮书》指出,2000年至2011年,我国城镇化率由36.2%提高至51.3%,城镇化步伐明显加快。这意味着中国已经进入"城市包围农村"的新的城市时代。不过,课题组负责人杨中川指出,中小城市及其直接影响、辐射的区域的城市化率远低于全国平均水平,仅为33.9%。