我国金融业经营协调的效率视角分析

金融业分业经营是我国现时金融业经营的最佳选择。我国现时的金融分业经营从宏观层面实现了金融帕累托效率,但从微观层面却有在新的层次进行金融帕累托改善和卡尔多一希克斯“补偿性原则”的空间。我国金融亚在总体上遵循“分业经营”原则的同时,要勇于金融创新以达到金融帕累托改善或“补偿性原则”的境界。     

社会保障中的公平与效率问题探析

社会保障是一个特殊的经济范畴,社会保障对公平与效率均具有促进与损害的双重效应。为此,公平多一些还是效率多一些,应针对不同的社会保障项目区别对待;社会保障中的公平只能是相对的,公平的实现以达到帕累托最优境界为目标;效率本身也孕育着更高级的公平。     

利润分享的本质及一般模式

一般情况下,劳方的工资收入与资方的利润收入会达成一个均衡,在其他条件不变的前提下,任何一方单方面的变动,都会使另一方作出相反的调整,因此这一均衡具有帕累托最优的性质。研究证明,在追求各自利益最大化的前提下,劳资双方收益分配的帕累托最优性质既不会给双方带来公平,也难以使双方产生效率。相反,具有局部激励相融性质的利润分享机制则具有公平与效率兼得的特征,但在全局范围内,现行的利润分享机制仍属于帕累托均衡的范畴。本文的任务是寻找一个机制设计,将局部激励相融扩展至全局激励相融,使其正能量得以充分展现,促使利润分享制成为一类具有普世意义的劳动者权益。     

兼顾公平规则的产权与效率--旧制度经济学派公平效率观的产权分析

旧制度经济学派与凯恩斯主义的兼顾公平规则是一种对立统一的关系。二者虽然是在资本主义市场经济条件下形成的,但其内容和效率不完全相同。凯恩斯主义的兼顾公平规则有损财产所有权的排他性;旧制度经济学派的兼顾公平规则维护财产所有权的排他性,二者的产权特征不完全一样。兼顾公平规则对于建立我国社会主义市场经济的公平效率观有一定的借鉴意义。     

京冀地区水资源补偿的制度、实践与理论研究——从卡尔多—希克斯效率到帕累托改进

基于福利经济学视角,以京冀地区为例提出了通过在水源区与受水区之间实施水资源补偿政策,解决"水稀缺"与"经济贫困"并存悖论的基本观点。在制度层面,通过对现行法律、法规的梳理,发现现有法律制度阻碍了水资源补偿政策的实施与地区福利帕累托改进的实现。在实践层面,通过对"退稻还旱"工程的个案分析,肯定了通过水资源补偿达成京冀地区福利帕累托改进的可行性。在理论层面,通过模型推演,严格证明了水资源补偿能够实现京冀地区福利状态由卡尔多-希克斯效率到帕累托改进的自然转换。     

论机制设计理论与腐败风险防控的关系

机制设计理论是研究在自由选择、自愿交换、信息不完全及决策分散化的条件下,能否设计一套机制（规则或制度）来达到既定目标的理论。设计一套好的机制需要满足三个条件：帕累托改进、信息效率、激励相容,而现实中同时满足的情况较为少见,如果满足了上述两个以上的条件,都可以视之为好的机制。论述了帕累托改进与腐败风险防控的关系;信息效率与腐败风险防控的关系;激励相容与腐败风险防控的关系。     

京冀地区水资源补偿的制度、实践与理论研究——从卡尔多—希克斯效率到帕累托改进

基于福利经济学视角,以京冀地区为例提出了通过在水源区与受水区之间实施水资源补偿政策,解决“水稀缺”与“经济贫困”并存悖论的基本观点.在制度层面,通过对现行法律、法规的梳理,发现现有法律制度阻碍了水资源补偿政策的实施与地区福利帕累托改进的实现.在实践层面,通过对“退稻还旱”工程的个案分析,肯定了通过水资源补偿达成京冀地区福利帕累托改进的可行性.在理论层面,通过模型推演,严格证明了水资源补偿能够实现京冀地区福利状态由卡尔多-希克斯效率到帕累托改进的自然转换.     

环境污染税的效率分析：一个重复博弈模型

发达国家的实践证明,征收环境污染税是治理环境污染的有效方法。值得我们借鉴。本文采用博弈论方法对实施环境污染税的效率进行分析,认为传统的两阶段完全信息动态博彝的均衡并不是帕累托最优的。而是存在社会效率的损失,由此本文将该模型扩展为一个无限次重复博弈模型,指出政府与企业只要采用适当的策略就可以使子博弈完美纳什均衡达到帕累托最优。从而可以有效克服了单次博弈的无效率性。     

经理人激励的帕累托改进

帕累托改进是解决企业“委托-代理”矛盾的重要举措。对于委托人强势的企业,帕累托改进的重点在于提高经理人在企业管理中的地位,使经理人的利益得到提升;对于经理人强势的企业,则要完善经理人激励体系,使委托人利益得到保障。     

市场失灵评价标准的演变及其争论

市场失灵的评价标准经历了从庇古的效率标准、公平标准到帕累托最优标准,最终到效率标准、公平标准与稳定标准三位一体的演变,演变的过程反映了西方经济学家对市场机制认识的不断深化。由于价值取向的不同,经济学家们对市场失灵评价标准的争论和质疑从来就没有停息过,而且这种争论仍将继续。     

公平与效率:现代社会追求的双重目标

公平与效率之间的抉择是最大的社会抉择,人类社会就是在公平与效率的矛盾与协调关系中前进的。我国现阶段实行“效率优先、兼顾公平”的原则具有合理性。但是,目前我国居民之间的收入差距正在迅速扩大。审视实践可以看出,我们在坚持“效率优先”的同时,在推进“兼顾公平”方面的力度还不够,为此,政府要把大力推进公平作为当前宏观调控的重点。     

电子格式合同效力的实证论析

文章在考察了电子技术特别是计算机网络技术对缔约形式的影响后认为:(1)电子格式合同(如拆封合同、按键合同)已成为软件业乃至整个新经济的基本交易形态,并给传统合同法的改革带来了新的契机;(2)应在法律效益原则的指引下,突破传统要约与承诺的狭窄、僵固模式,赋予电子格式合同以法律效力和可执行性;(3)电子格式合同同样应满足一般合同法上诚信和公平原则的基本要求;(4)根据电子商务的特性,对电子格式合同公正性的检测,其着眼点应是程序公正,以程序公正实现实体公正。     

我国财政支出的公平性研究

我国财政支出对公平的介入主要是从社会公平的角度来考虑的,它大体包括直接和间接两种介入方式:直接手段偏重于短期调节,间接手段侧重于中长期调节。受“效率优先、兼顾公平”原则的影响,我国政府一直对这两种手段的运用不够重视。针对这一现状,我们首先要加大直接性公平支出的投入力度,确保在短期内抑制和稳定收入分配不公恶化的趋;其次需合理调整间接性公平支出的规模和结构,在一个较长时间内通过促进经济的协调发展来解决社会公平问题。     

初次分配中公平问题的探讨

收入分配的指导理念上要体现公平原则,公平和效率处于同等重要的位置。效率强调的是资源配置的有效性,公平强调的是分配的合理性,二者相辅相成,共存共荣。分配公平是社会公平的核心,是构建社会主义和谐社会的关键,必须高度重视分配公平问题,尤其是初次分配中的公平问题。     

美国小企业创业政策中公平与效率原则分析

笔者通过分析美国小企业创业政策的公平与效率原则,阐述了美国政府在保障小企业的基本生存权利,采取了成立小企业管理局、颁布市场公平有序竞争的相关法律、启动小企业专项计划;同时为加强小企业的成长,在行业布局、资本融资、技术转移等方面所做的努力,提出了我国要建立小企业管理局、颁布维护市场公平、有序竞争的相关法律、实施小企业专项扶持计划、扩大资本融资杠杆与放宽市场进入机制、对高科技领域实行一定的政策倾斜等建议。     

从法律价值取向分析反倾销制度中公共利益原则

公平、秩序、自由、效率被公认为法律的基本价值,反倾销法的价值取向主要是实现社会的公平和秩序,维护社会公共利益。反倾销法中引入公共利益原则,可以解决反倾销所涉不同主体之利益冲突,弥补反倾销措施之局限,矫正反倾销措施之过枉,均衡社会各方利益,从而实现反倾销的法律价值。     

诚信与效率对经济发展的影响

本利用经济学理论对市场诚信问题进行了分析，发展不诚信使市场交易成本上升，继而导致企业规模缩小和市场效率低下，以及延缓制度的变迁，破坏效率与公平。提出解决我国信用问题的思考。     

土地一级开发的市场化运作：公平与效率

土地一级开发在坚持“政府主导,市场化运作”原则的前提下,如何达成政府和企业的目标是个关键问题。公平与效率是土地一级开发市场化运作的基础,政府应在土地取得环节保证公平,企业则应在负责市政设施建设时实现效率。土地一级开发市场化运作的关键在于成本管理,政府和企业应在其中各司其职。在此基础之上,选择合适的市场化运作形式,才能最终保证土地一级开发公平与效率的实现。     

基于互动公平理论的“小产权房”开发问题研究

以“小产权房”开发过程中政府与农民关于土地增值收益分配为线索,通过构建博弈模型分析“小产权房”现状、存在合理性及利益分配方式.引入公平性因素后,互动公平均衡结果表明“小产权房”的存在是个人效益和社会总效益的帕累托改进,在此基础上运用互动公平均衡评价寻求最佳的利益分配方式,创建土地发展权,引入农村土地制度改革,以平衡双方在“小产权房”开发过程中关于土地增值收益的分配.     

从法的目的论交通责任事故损害赔偿归责原则的确立

该文从《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故赔偿责任适用无过错责任原则,是否符合法的公平效益的目的为出发点,通过具体分析论证．建议应采用过错推定原则,并兼采信赖原则及优者合理负担原则。