关于国企领导职务消费的思考

“职务消费”是指各级领导干部因其所任职务而享受的相应待遇及费用支出。近年来，“职务消费”在国食的费川支出中呈上升趋势，有些开支明显违反了党风和反腐侣廉建设的有关规定，应引起关注和思考。     

查查“职务消费“

所谓职务消费,就是与行使职务有关的消费性支出。在经济责任审计中,“职务消费”应当作为一个不可忽视的指标,予以好好查查。职务消费名目比较繁杂,包括有职位者的福利性住房、办公室装修、配备专车、手机电话、手提电脑,乃至出国考察、体检疗养、公务宴请、请客送礼、娱乐消费等等。全国的企事业单位一年的职务消费支出有多大,很难有一个确切的统计。据业内人士保守估计,国企领导人的职务消费一般都在本人年收入的十几倍、甚至几十倍以上。应当看到,职务消费中确有一些必要的和合理的开支,是领导人员或国企老总行使职权所不可少的。但是,职…     

“职务消费”要有度

就消费而言，有集体消费、公款消费，私人消费、超前消费等等，可最近听一位常到部门检查的朋友讲，在这些林林总总的消费中，还有一种消费，那就是“职务消费”。     

规范职务消费刻不容缓

据2007年全国两会专题新闻报道：“国家审计署审计长李金华接受媒体采访时表示，作为反腐的一项措施，国家将出台官员标准，规范官员的各类在职消费”。由此说明，“职务消费标准”这一社会关注的敏感性议题，已正式纳入中央政府的议事日程。因此，将职务消费情况纳入领导干部经济责任审计评价体系，     

过度职务消费问题研究

现行财务报销制度存在过度职务消费这一无法克服的困境,运用经济学分析工具考察可以发现“实报实销”财务报销制度与过度职务消费存在内在关联性,即财务报销制度对过度职务消费控制不力、过度职务消费控制的收益往往大于合理职务消费,是过度职务消费泛滥的根本原因。本文从制度经济学的角度对此作进一步分析、考证,为解决过度职务消费问题提供一种思路。     

论企业中职务消费纳入薪酬体系的合理性

职务消费过度、过滥问题十分严重。现行职务消费制度的不合理引发了一系列社会和经济问题,改革刻不容缓。将职务消费纳入企业薪酬体系是根本的改革途径,职务消费和薪酬体系其他部分本质上的一致性使它们能够组成一个和谐的整体。改革的基本思路是缘于“总额限定、节余归己”的激励性质的制度安排。可以从五个方面入手进行全面的改革尝试,即:对职务消费项目进行归类管理、严格预算和总额限定制度、授权管理、完善监督约束机制、建立健康的企业文化。     

谈职务消费与审计监督

近年来,职务消费引起的腐败现象越来越引起社会各界的关注,尤其是学术界对职务消费进行了更多的思考。许多学者对如何限制职务消费提出了很多学术见解。本文将从审计的角度探讨为什么要加强对职务消费的监督。“职务消费”是指国家公务员或企业经营者在公务、商务活动中发生的费用,其中包括用车、通讯、应酬、提供必要的物质工作条件等等。职务消费是经营者行使职权所必不可少的,但其“合理性”往往又具有使用目的模糊的特点,像办公室装修、配备专车、出国考察旅游、体检、疗养、请吃等,有的处于违纪违规的边缘地带,实质是一种隐性腐败,却没…     

浅谈高等学校的职务消费

职务消费是各级管理者行使职权所必不可少的,但是由于管理不到位。给一些不法分子以可乘之机,致使职务消费连年攀升,高等学校亦出现类似情况。规范高校职务消费管理,加快高校福利待遇货币化,变部分隐性收入为显性收入,使职务消费最终成为“阳光的职务消费”,已成为当务之急。     

国外职务消费制度借鉴

国家公务人员在其履行行政职责、执行公务时发生的由国家财政承担的职务消费支出，应该保持适度，尽量节俭，控制国家公务员消费成本。我国国家机构庞大，公务人员众多，国家每年要付出巨大的财政资金。控制公务员职务消费，应该从制度入手，在源头上把关。本文在借鉴国外职务消费制度的基础上提出了控制我国公务员职务消费的思路。     

国外职务消费制度借鉴

国家公务人员在其履行行政职责、执行公务时发生的由国家财政承担的职务消费支出，应该保持适度，尽量节俭，控制国家公务员消费成本。我国国家机构庞大，公务人员众多，国家每年要付出巨大的财政资金。控制公务员职务消费，应该从制度入手，在源头上把关。本文在借鉴国外职务消费制度的基础上提出了控制我国公务员职务消费的思路。     

经营者的职务消费

职务消费是经营在公务活动中发生的费用。它在企业经营活动中不是不可避免的，它同时具有积极和消极意义。在积极意义方面，一些职务消费是企业顺利进行经营活动所必要的，是经营者行使经营活动所必要的，是经营者行使经营职权所必不可少的，如必要的交际应酬费；此外，职务消费对经营者具有刺激与约束作用，它可以满足经营者的自尊心，激励经营者的成就感，还可以刺激经营者为追求更高的职务消费，而努力改善经营。在消极意义力面，如果职务消费过度与失控，它就会成为腐败的温床。一些企业经营者利用职务权力通过各种手段谋求私利，不仅增加企业的经营管理成本，也引起职工的不满与反感，如公款私用、公物私用、化公为私、公费挥霍，乃至生活腐化，挪用公款，贪污受贿。在这种情况下。职务消费只刺激经营者不断地追求享受，毫无约束作用而言。     

企业HR的基础职务分析与职务说明

我们知道，职务是对员工所应承担任务的规定。它与职位的不同点在于强调所承担的任务内容，而不是任务的地点。当一个员工承担若干项任务，并具有一定职务和责任权限时，就构成一个“岗位”。“职位”的意思与“岗位”基本相同，指一定组织中承担一定职责的职工位置。“职位”多用在事业单位或机关里面，企业里则多用“岗位”。     

应规范异地交流领导干部的职务消费

通过近几年的审计发现，贫困地区异地交流领导的职务消费正成为一个新的黑洞．还在继续加剧，亟待控制规范。     

"消费储值"的经济学分析

自2003年3月以来，山东众旺公司以一种名为“消费储值”的营销网络，以“自然消费、高额回报”为承诺，运作仅仅1年多时间，便吸引了全国11万多“消费储值”加盟商家和30万名消费参与，创造了一个“神话般的奇迹”。至今，“消费储值”连锁已遍及全国26个省市自治区。     

领导干部经济责任审计如何评价职务消费

目前,职务消费引起的腐败现象越来越引起社会各界的关注,两会期间国家审计署审计长李金华也对职务消费问题进行了阐述,因此正确评价职务消费,势在必行。阐述了当今领导干部职务消费现状,分析了其相关问题,基于经济责任审计,提出了职务消费的正确评价措施。     

浅析如何规范国企职务消费

1.职务消费的制度原因分析职务消费,从宽泛的意义上说,是企业负责人为履行其职务所发生的消费性支出及享有的待遇,主要包括公务用车配备及使用、通讯费、住房补贴、业务招待费、差旅费、会务费和学习考察费等消费项目。由于职务消费需求的多样     

实施12315消费维权 村村通工程开通农民消费投诉直通车

近年来，广安市工商局实施“12315消费维权村村通工程”，逐步建立起农村维权长效机制，构建了一个覆盖广大农村的“监管责任网”、“群众监督网”、“农村消费维权网”，对培育农村消费市场，引导农民科学消费，维护农民合法权益，促进农村经济社会稳定健康发展，起到了积极的推动作用。     

强化措施 规范职务消费行为

职务消费是履行职务职能和公共事务而发生的各项费用开支的总称,规范职务消费行为是提升政府管理理念,改进政府管理模式,促进政府管理规范、有力、高效的需要。规范和改进职务消费的思路：依法理财,建立和完善制度建设;分类制定部门职务消费标准;强化财政预算控制;全面推进财政支出绩效考评机制。     

境外职务消费制度借鉴

国家公务人员在其履行行政职责、执行公务时发生的由国家财政承担的职务消费支出,应该保持适度,尽量节俭,控制国家公务员消费成本。我国国家机构庞大,公务人员众多,国家每年要付出巨大的财政资金。控制公务员职务消费,应该从制度入手,在源头上把关。本文在借鉴国外职务消费制度的基础上提出了控制我国公务员职务消费的思路。     

“节约上海”专题之一——今年月饼： 轻装上阵

今天起，我们策划的连续报道“节约上海”与大家见面了。正值中伙佳节前后，所以第一篇我们选择了“今年月饼：轻装上阵”。小小一个月饼，花头可真不小。让它“轻装上阵”，是建设节约型社会的要求，也是规范月饼市场的“杀手锏”。事实上，节约社会，并不是不要人们消费，而是合理地消费，不浪费地消费，不对环境造成破坏地消费。生产环节也要推行清洁生产、精益生产。总之，我们要改变粗放型的增长模式，大力推行循环经济。我们每一个上海人，也要将节约视为一种责任、一种使命。“节约上海”从我做起！