索马里海盗问题的国际法分析

近年来索马里海域海盗活动猖獗,危机国际海运安全和全人类的共同利益,已成为国际社会高度关注的,影响和破坏国际海运安全的问题之一。联合国通过决议授权后各国纷纷赴索马里海域打击海盗。本文从国际法角度通过对索马里海盗产生的根源、各国打击索马里海盗行为的依据及具体措施,为实现各国在联合国框架下的协调合作,促进国际贸易和谐发展与世界和平与安全奠定基础。     

"国际法上的海盗行为"概念及管辖研究——从索马里海盗问题谈起

近年来,全球都在关注这样一个群体：索马里海盗。无论是《时代周刊》将其选为2009年度风云人物十位候选人之一,还是联合国安理会2009年11月通过第五个有关打击索马里海盗的决议,都无疑在提醒我们索马里海盗问题仍在持续,已严重危及国际海运安全和国际社会的共同利益,构成了危害和平与安全的国际罪行。     

试论国际社会对海盗问题的对策与管制

海盗是伴随着人类社会征服海洋的过程产生和发展起来的。在现代社会,海盗和全球其他有组织的犯罪活动,如毒品、走私、人口贩卖、军火交易,甚至与恐怖主义同流合污,从而成为威胁全球安全的国际公害之一。因此,分析全球海盗问题的现状及影响因素,研究国际社会应对此种非传统海洋安全威胁的对策和相关的立法建设,具有重要的理论和现实意义。     

浅析中国海军在打击海盗方面的执法权和侦查权问题

法律在维护国家主权和领土完整中发挥着独特作用,法律战也是现代战争中的一个重要组成部分。关于中国海军出兵打击海盗的法律问题之前也有很多人讨论过,但这些讨论基本上都是针对对海盗犯罪的刑事管辖权进行的,对海军的执法权、侦查权鲜有提及。本文拟就中国海军在执法权、侦查权方面存在的法律问题及其解决进行探讨。     

打击洗钱犯罪的国际经验与借鉴

<正>随着经济全球化及互联网金融和移动支付的普及,洗钱犯罪活动日益猖獗,各类犯罪与洗钱活动相互交织渗透,严重危及国家安全和金融秩序。目前,洗钱犯罪已成为国际社会普遍关注的焦点和热点问题,部分国家在打击洗钱犯罪工作中积累丰富了经验。结合我国打击洗钱犯罪实践,借鉴国际先进经验深入研究我国洗钱入罪的难点,推动洗钱罪宣判,对遏制和打击洗钱犯罪有重要的现实意义。     

新税法消除重复征税及进一步优化

由于大多数国家同时实行居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权．容易造成对跨国投资者的重复征税．实质上构成对跨国直接投资的税收歧视。目前．在国际税收理论与实践中普遍认可的做法是．承认来源地税收管辖权的优先地位。即由东道国先行征税后．由投资者母国在行使居民税收管辖权时．采取一定措施消除国际重复征税。     

美国国际金融制裁管辖权法律效力问题研究

美国法律在全球的比较优势,超越其金融水平。美国及其盟国采用国际金融制裁是刑事附带行政、情报和民事管辖权的体现,借助联合国各个专门委员会、UNODC、INTERPOL、IMF、FATF、Egmont、APG等国际组织有效运作。普遍管辖权及其配套管辖权法律体系,是联合国多个公约和国际条约认可的,中国也是缔约国,这是二战以后的国际格局,大势所趋,几十年来日臻完善。在批评美国擅自使用“长臂管辖”的同时,我们更应反躬自省,格物致知,重视自身在国际法领域的重大缺陷,为保卫国家金融安全尽职尽责。     

长臂管辖中的金融制裁与反制裁及启示

长臂管辖权原来是美国民事诉讼中的一个重要概念，但近年来，美国频繁将国内法凌驾于国际法和国际规则之上，滥用长臂管辖权，对相关国家采取制裁措施，引发国际关系紧张态势。其中，金融制裁成为美国实施长臂管辖的常规手段，强度高、影响大，特别是本轮俄乌冲突中，美国为首的西方国家实施了前所未有的金融制裁手段，力图对俄罗斯经济造成毁灭性打击。研究长臂管辖中的金融制裁与反制裁措施，对于确保我国金融安全具有十分重要的战略意义。     

单一收入来源地管辖权制度问题探讨

国际税收问题和各个国家的税收管辖权的确立密切相关。当前国际税收管辖权原则主要有属地主义原则和属人主义原则两种，由此产生了国家税收的收入来源地管辖权、居民管辖权和公民管辖权等。多种管辖权的同时使用不符合国际税收的经济效益和公平，实行单一的收入来源地管辖权有利于国际经济交往，有利于国际经济的公平竞争，实行单一的收入来源地管辖权制度是国际经济发展的必然趋势。     

国际避税港的六大模式

本文根据国际避税港税收法律制度的不同特点,将它们划分为六大模式,逐一加以介绍。目的是为我国政府针对不同的避税港模式,有效地打击和制止某些国内企业或跨国公司利用国际避税港,逃避我国税收管辖权,侵害我国税收权益的行为。     

外国海运公司税收消失的几个重要原因

我国现行规定外国公司海运收入依4．65％的综合率计税，其中营业税为3％；所得税为1．65％，我国各港口的外轮代理公司为税款扣缴义务人。可是，近年来上述规定逐渐成了一纸空。以福州为例，1999年福州外代总公司仅代扣了700多元的国际海运税；2000年则为0。尽管福州国税机关做了很多努力，但仍是徒劳无功。据悉其他各港口城市的海运税款也都逐渐消失殆尽。支付国际海运费是外贸进出口费有中一个大项，国外海运公司承运我国货物的运输收入理应力争为来源于我国地域的收入，国际上承认收入来源国税收第一管辖权，但我国的海运税款为什么在日益对外开放下，却趋于消失呢？     

试论中国惩治国际恐怖主义的现状及完善

国际恐怖主义犯罪对世界和平与安全,社会的稳定与发展以及世界各国人民的生命、财产构成了巨大威胁。我国的恐怖主义犯罪目前亦有升级之势。但我国在打击国际恐怖主义犯罪方面的准备工作却略显不足,在刑事立法等诸方面存在缺陷。因此,对我国打击和惩治恐怖主义犯罪的完善成为当务之急。本文拟从中国的反恐现状、不足及完善三个方面进行分析。     

论或引渡或起诉原则

或引渡或起诉原则是国际刑事合作不断加强的产物,与普遍管辖权既有联系又相互区别。随着国际性严重犯罪增多,国际公约中关于或引渡或起诉原则有了新的发展。遗憾的是,与”或引渡或起诉”原则实际适用的蓬勃发展的态势相比,这一原则在我国的理论研究甚少。     

索马里海盗引发的几点法律思考

近年来，索马里海盗活动猖獗，巨额赎金给海运各方当事人带来了巨大压力，引发了不少法律问题。本文意从现代海盗行为的特点探讨赎金的法律性质，明确赎金作为共同海损费用应该如何在当事人之间进行分摊。本文还从海上保险制度方面探讨了面对海盗事件层出不穷的现状，在海上保险的特别附加险中设立独立的海盗险或者将海盗赎金纳入船东保赔协会的包赔范围的应对之策，希望有助于当事人之间有效分散风险、平衡多方利益。     

保险公司反洗钱管控浅析

各种洗钱活动威胁经济和金融安全,已经引起国际社会的普遍关注.作为洗钱活动高发领域的保险业,应加强对洗钱风险的管控.保险公司应从内外部管理及运作的诸多方面出发,主动采取控制措施,完善内控制度、规范业务流程、健全信息管理系统、加强反洗钱培训和宣传、提高各销售及管理环节反洗钱管控,有效打击洗钱犯罪活动.     

浅议商事仲裁中法院与仲裁庭管辖权的冲突

在国际商事仲裁和各国的立法与司法实践中,法院和仲裁庭均享有商事案件的管辖权,不可避免地产生了管辖权冲突。本文通过对仲裁庭和法院权源的理论分析,探究两者冲突的原因,并立足本国国情,提出缓和法院与仲裁庭权力冲突的建议。     

外资银行监管的国际法基础

外资银行在金融自由化的浪潮中蓬勃发展,成为国际金融秩序中一股重要的力量。外资银行在带来资金流通的同时,也对金融安全存在一定危险和影响。因此,对其进行监管是普遍的共识。其中,东道国监管的国际法基础主要源于属地管辖权,国民待遇原则以及审慎监管原则;母国监管则是源于属人管辖权的延伸和对跨国公司监管的必要;而以全球合作原则为基础,银行业监管也有了跨国合作监管的机制。     

国际税收管辖权协调问题研究

本文介绍国际税收管辖权的三种形式以及国际上的有关处理方式,重点说明我国对此的认识和实践,提出在体现国际税收管辖权划分的政府间避免双重征税协定中,要以立足国情、维护国家权益为出发点,协调处理好缔约双方税收管辖权的关系。     

欧盟税收管辖权的现状与趋势

欧盟有关税收问题的规定,约束了成员国的税收立法内容,并且已经超越成员国的独立税收管辖权,导致成员国税收管辖权部分转移,出现超越国家的税收管辖权现象。欧盟法律制度的主要目标之一就是消除统一市场的人为和制度障碍,促进共同市场内部的商品、劳动力、资本和服务流动。欧盟在处理与成员国之间的税收管辖权问题上已经取得了有益的进展,但是,税收管辖权由国家向国际组织行使的转变仍然任重道远。     

电子商务环境中的国际税收管辖权冲突及其对策

电子商务的出现，在给国际商贸带来无限商机的同时，也给国际税收管辖权带来巨大挑战．尤其是收入来源地管辖权中长设机构的认定出现困难。美国从保护本国利益出发，提出收入来源地管辖权让位于居民管辖权的主张。我国作为一个发展中的国家，应坚持收入来源地管辖权和居民管辖权并重的原则．并加强电子商务环境下如何坚持这一原则的理论研究与实践探索。