中国农村信用社“去合作化”的成因探究及启示

本文在分析中国农村信用社"去合作化"的演变与发展历程的基础上,探究了其"去合作化"的成因,论述了政府主导推动下的强制性制度变迁使农村信用社改革成为政府实现特定目标的重要工具,农村信用社的经营活动逐步背离合作金融特性,农村信用社法人治理不完善导致实质上的"去合作化","内部人控制"导致农村信用社的商业化经营色彩越来越浓厚,是其走上"去合作化"道路的重要原因。当前,中国要规范发展新型农村合作金融,应认真吸取农村信用社改革的经验教训,遵循合作金融的基本原则,规范发展农村合作金融,按照"熟人社会"的要求确定农村合作金融的经营地域;政府应尊重农村合作金融组织的自主管理、自主经营诉求,发挥好外部监管的作用,着力为农村合作金融发展创造良好的环境;遵循中国农村合作金融发展处于初级阶段的特征和规律,稳步发展中国农村合作金融。     

农村信用社是否应当加入存款保险制度：博弈论视角

文章从博弈论角度论证了金融机构加入存款保险制度的必要性,并通过调查问卷、实地调查等方式,对山东省A市农村信用社加入存款保险制度的影响进行了实证分析。分析结果表明,加入存款保险制度不会引起农村信用社存款大规模流失,保费征收短期会增加农村信用社的经营成本、降低营业利润,但不会影响农村信用社的长期稳健经营,亦不会对当地金融稳定形成冲击。     

农村信用社应努力做好贷款营销工作

农村信用社作为合作金融机构,为了生存和发展必须提高收益水平,追求和实现利润的最大化.因此加强农村信用社贷款营销工作,就显得尤为重要.     

经济资本约束下的理性经营行为选择

资本管理涉及金融产品布局、资源优化配置、风险合理规避和经营回报最大化等诸多层面,实施经济资本管理成为完善风险管理,促进银行业务持续良性发展的有效约束工具。本文从经济资本的相关内容和实质入手,积极探索经济资本约束条件下银行利润最大化和理性经营行为选择。     

农信社抓住改革之机不断发展之我见

一、建立健全法律法规．完善内控制度。为农村信用社经营发展提供保障 （一）出台《农村合作金融法》，维护农村信用社的地位和权益。目前农村信用社在经营过程中参照执行的是《商业银行法》以及近期制定的相关规定，包括一些临时性的规定和办法。从目前看有些规定或办法已经不适应当前改革的需要，亟需进一步的完善和修正。为此，国家应尽快出台《农村合作金融法》，以法律的形式明确农村信用社的性质、地位、宗旨、业务范围、服务对象、应享受的税收、贷款和再贷款利率等优惠政策等以法律的形式确定下来，同时也使信用社的经营活动有依法进行规范和约束的准绳。     

对推进农村信用合作制度的思考

首先，正确认识农村信用合作制度的特点，把握好推进农村信用合作制度的基本原则。按合作制原则改革整顿规范农村信用社，把农村信用社办成真正的合作金融组织、是党中央、国务院早已明确的一项根本原则。一方面，通过扎扎实实地宣传教育工作，解决好农民对信用社的偏见，解决好信用社员工对推进合作金融效果的质疑等许多模糊思想认识问题，使广大农民和信用社员工双方都认识到，过去农村信用社经营方向出现偏差，偏离了服务宗旨，背离了合作制原则，远离了农民是不对的，是违背中央有关农村金融方针政策的，现在就是要通过推进农村信用合作制度改革，把信用社办成自己的银行，农民不仅是信用社的主人，而且是信用社的“股东”。是信用社的“老板”，另一方面，通过宣传教育工作，使农村信用社员工认识到，随着农村经济的不断发展，金融竞争日趋激烈，农村信用社面临的竞争形势将会更加严峻。农村信用社要守住阵地，站稳脚跟，拓展自我，路子只有一条，就是把信用社办成真正的合作金融组织。     

完善金融法制体系 促进金融业健康发展——制定《农村合作金融法》推动农村信用社健康发展

改革开放以来，我国金融立法迈出了可喜步伐，但迄今为止，专门用于规范农村信用社经营行为、保障其合法权益不受侵害的《农村合作金融法》却一直未能出台，在一定程度上影响和制约了农村信用社健康稳定发展。加快农村金融合作立法，尽快改变目前无法可以的状况，已成为助推和加速农村信用社改革与发展的当务之急。     

对农村金融市场经营主体趋于单一化的思考

随着金融体制改革的深入，国有商业银行为应对入世后的挑战，实现自身经营效益最大化目标，撤并县级分支机构的工作已在全国铺开。笔者认为，若继续发展下去势必造成部分县级区域（特别是欠发达地区）唯有农村信用社一家金融机构经营的局面，农村信用社在成为农村金融主力军的同时，也将垄断县域内金融市场，     

影响农村合作金融发展的几个问题

一、农村合作金融面临的主要问题 1.合作金融性质的不确定和改革的迟滞.综观历史,合作金融的性质大都属于互助合作性.然而近十多年来,国外合作金融组织的性质已开始发生变化,由原先的互助合作制逐步向股份合作制转变.我国农村信用社的发展经历了几个时期的反复,并且在很长时间内作为银行的下属机构,其管理体制不仅难以体现合作制原则,而且其经营的互助合作性也无从体现.近几年来,我国按照合作制原则规范农村信用社,采取了清资扩股,完善"三会"制度,提高其对社员贷款比例等措施.然而,这些措施并未改变信用社经营管理的原有模式.信用社的股本金依然偏低,其贷款投向未能改变对本社社员投入较少的局面,其经营难以脱离商业化原则,"三会"的作用远未发挥,信用社本身仍为内部人控制,系统内部的管理依然延续行政命令的方式.     

美国商业银行的市场营销给我们的启示

商业银行以市场为导向、以客户为中心、以利润最大化为经营的最主要目标,在市场营销过程中提供市场需要和客户满意的金融产品和服务,切实按照市场规律去经营、去运作.在这一方面,美国商业银行的成功经验给了我们许多有益的启示:     

农村信用社内部控制现状分析

农村信用社特殊的经营对象和性质,决定了其必须最大限度地减少经营风险,保证资金的安全性、流动性和盈利性,最终实现利润最大化目标。农村信用社风险防范在其内、外部管理和监控方面的要求就是要加强内部控制。建立有效的内部控制机制,不仅是农村信用社自身发展的需求,也是金融监管当局维护国家金融秩序稳定和防范金融风险的一项重要的战略决策。我国农村信用社资产规模相对较小,如何加强农村信用社内控制度的建设与执行,防范与化解金融风险,是农村信用社发展中的重要课题。本文结合我国的实际情况,从防范风险和提高效益的角度,对我国农村信用社完善内控机制提出一些建议。     

论基层农行利润最大化的实现

利润最大化是商业银行经营的终极目标和永恒主题。在基层农行商业化转轨经营过程中,其思想观念、经营理念、组织体制及运行机制与利润最大化目标的要求仍然存在一定差距。我们深感在基层行要解决好滞留在业务经营中这一系列问题,实现最大利润,就必须用发展的眼光,用有效发展的经营手段,对各经营要素实施集约配置,完成其经营全过程。本文抛砖引玉,提出以下观点仅供同仁商榷。     

美国商业银行的市场营销给我们的启示

<正>商业银行以市场为导向、以客户为中心、以利润最大化为经营的最主要目标,在市场营销过程中提供市场需要和客户满意的金融产品和服务,切实按照市场规律去经营、去运作。在这一方面,美国商业银行的成功经验给了我们许多有益的启示:     

我国农村合作金融发展的问题与对策

本文所研究的农村合作金融是指其经营区域主要限于农村,以合作制原则运作的,以农业、农村和农民为主要服务对象的金融机构。它既可以是严格意义上的合作制,也可以是股份合作制。西方发达国家的农村合作金融大多从当初的农村信用社发展成为庞大的农村合作银行体系。目前,我国农村合作金融的代表形态是农村信用社。 一、我国农村合作金融存在的主要问题 1. 合作制名存实亡。首先,它违反自愿性原则。依靠行政力量捏合式的“合作制”不是真正的合作制,尽管当局的意图是指望个体互助共济。其次,它违反互助合作性原则。强制性很难造就互助合作,一…     

农村合作金融机构发展路径选择

农村合作金融银行机构包括农村合作银行与农村商业银行，它们是由业务规模较大、经营业绩较好的农村信用社改制重组而成，具有较好的经营基础，可以根据各自条件寻求做大做强的不同路径。     

浅谈农村信用社的现代管理模式

农村信用社是农村合作金融的组织形式,它的发展关系到我国农村合作金融的未来走向。自1991年农村信用社与农业银行正式脱钩之后,农村合作金融体制改革的重点就在于将农村信用社建设成由农民入股、社员民主管理、以入股社员为主要服务对象的农村合作金融组织。但是,由于种种原因,许多农村信用社的经营管理背离了建立之初的目标所在,     

更新成本管理理念加强商业银行成本控制

追求利润最大化是商业银行经营的目标，商业银行在经营中要想实现这个目标，主要有两个途径：一是扩大经营规模，不断创新金融产品，增加投入，走外延式扩大利润的途径；二是强化内部管理，特别是从强化成本管理上下功火，走内涵式扩大利润的路子。而树立成本管理新理念，加强成本管理，实施成本控制，强化自我约束机制，是走内涵式发展道路的关键。     

西部农村合作金融的发展取向

经过一个多世纪的发展，农村合作金融组织已遍及全球，并日趋规范和完善。国外合作金融的发展变化，对我国合作金融改革，特别是农村信用社体制改革具有重要的借鉴作用：责权利的统一成为合作金融机构有效发展的基本前提：建立自上而下、自成体系的合作金融组织体系，已经成为合作金融长期健康发展的组织保证；完善服务功能和手段，实行商业化经营是合作金融机构发展壮大的必然选择；     

浅谈商业银行差别化服务战略

商业银行作为金融企业,以追求利润最大化为经营目标,它向客户提供各种金融服务,取得利润的回报。而所谓“差别化服务”,就是商业银行根据客户能为银行带来利润的多少,将其划分为不同的类型,并为之提供品种不同、质量不同、侧重点不同的金融服务,从而最终实现银行经济效益最大化     

关于我国金融混业经营动因、模式与风险防范的探讨

金融混业经营作为提升我国金融业整体竞争力、做大做强民族金融业的重要环节,其动因主要来源于金融开放外部竞争的推动与金融资本顺应金融业发展规律、谋求利润最大化的内部诉求。如何选择适合我国国情的金融混业模式以及针对其特殊风险制定科学的风险防范措施成为金融混业能否成功的生命线。本文对此提出对策建议。