商业秘密法律保护制度比较及对我国的启示

通过比较分析英美法系和大陆法系国家商业秘密法律保护的理论基础与救济制度，建议我国对商业秘密法律保护应以财产权理论和公平竞争理论为基础，吸收禁令救济制度，引入惩罚性损害赔偿制度，以完善我国的商业秘密法律保护制度。     

商业秘密侵权中的善意第三人

在商业秘密侵权中,善意第三人的责任是一个较为复杂的问题。我国法律对此缺乏明确的规定,给司法带来了困难。本文对善意第三人及其责任的界定、外国法律的法律的有关规定进行了探讨,并对我国如何加强其立法提出了建议,以期推我国商业秘密保护法律制度的完善。     

商业秘密的认定及法律保护

商业秘密法是知识产权法中极为重要的法律,与著作权法、专利法、商标法构成了知识产权的四大支柱。以前商业秘密对我们来说是个很陌生的概念,直至1993年我国的《反不正当竞争法》出台,从此商业秘密也就成了司法保护的新热点。在一些经济比较发达的国家,商业秘密早就成了企业和司法保护的重点内容,也因此制定了比较全面的《商业秘密法》,并形成了一系列配套的成熟完整的原则和规范。当有关商业秘密侵权案件发生时,司法部门可以直接根据法律的规定对案件做出裁决。而我国只有在反不正当竞争法和刑法分则中对商业秘密的保护有所涉及,而且都是很…     

简论我国商业秘密的构成要件

有效保护商业秘密必须首先明确商业秘密的构成要件。各国对于商业秘密的构成要件的表述并非完全相同，有的国家采取三要件，有的国家则采取四要件。根据我国反不正当竞争法的规定，我国商业秘密采取三要件，即1．不为公众所知悉（秘密性）；2．能为权利人带来经济利益且具有实用性（价值性与实用性）；3．经权利人采取保密措施（管理性）。通过剖析我国商业秘密构成要件的深层含义，可促进我国商业秘密的保护。     

我国竞争法上商业秘密保护制度研究

竞争法上的商业秘密保护问题是商业秘密法律保护中亟待解决的一个关键性问题.许多学者认为必须尽快制定专门的商业秘密保护法,以便整合现有的有关法律规定,建立完善的商业秘密保护制度.作者认为:从我国的法律传统、商业秘密自身的特征、商业秘密侵权行为的特点、我国商业秘密保护的理论研究现状等客观条件来看,继续将商业秘密置于竞争法之中,通过对<反不正当竞争法>和<反垄断法>的修改来完善我国的商业秘密保护法律制度,待条件成熟后再制定单独的商业秘密法应当是比较切合实际的做法.     

论企业商业秘密法律保护对策

商业秘密保护是现代企业管理制度的重要内容 ,目前 ,我国还没有健全的商业秘密保护法 ,导致了企业对于商业秘密认识不清 ,法律保护意识不强 ,衍生出种种问题。文章对企业商业秘密法律保护进行了探讨。     

商业秘密保护法律研究

随着市场经济的快速发展和知识经济时代的到来,商业秘密已日益成为推动一国经济增长、提升国家核心竞争力的有力武器,商业秘密已被很多国家确立为社会经济发展中国家战略的重要组成部分,商业秘密的保护显得越来越重要。为加强对商业秘密的保护,发达的市场经济国家和地区大多已形成了比较完善的商业秘密法律制度。而我国目前商业秘密立法却较为薄弱,不成体系,本文针对现行立法存在的问题,提出一些粗浅的建议,以期对推进我国商业秘密立法有所裨益。     

商业秘密及其法律保护

一、商业秘密的法律含义所谓商业秘密是指“不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。商业秘密主要包括技术信息和经营信息两类。但是,并非所有的技术信息和经营信息都构成法律所保护的商业秘密。构成商业秘密,必须具有三个要素:①秘密性。某一信息之所以成为商业秘密,是因为它处于隐藏状态,不属于公众领域里的信息,“不为公众所知悉”,这是构成商业秘密最基本的条件。②价值性。商业秘密应具有经济价值,能为权利人带来现实的或潜在的经济利益或竞争优势。纯理论、没有商用价值的科…     

商业秘密侵权的法律救济探究

商业秘密能为权利人取得巨大的竞争优势,但在商业活动中易受侵犯.对商业秘密侵权行为进行法律救济是保护竞争秩序、维护商业道德的必由之路,也是我国法制建设和经济发展的必然选择.本文分析了我国商业秘密侵权法律救济现状,指出存在的弊病并提出法律救济的选择路径,以适应当代经济发展的需要.     

商业秘密保护的法律思考

文章根据我国商业秘密的特点,对商业秘密的法律保护问题进行了初步探讨。     

现行法律体系对商业秘密保护的缺失和错漏

《反不正当竞争法》从所用词语表面含义看,中国法律对构成商业秘密的要求比TRIPs协议只是多了一个＂具有实用性＂,但实际仔细分析,TRIPs协议的界定可成为商业秘密的范围比中国对商业秘密定义界定的范围大得多。探讨了《反不正当竞争法》的定义及其范围,限制了商业秘密应有的保护范围,不适当地限制了权利人诉求的合理范围,也给权利人诉讼时的举证带来极大的难度和挑战。     

论缺陷产品召回制度的法律障碍

缺陷产品召回是消除系统性产品缺陷的有效措施,我国在这方面的立法刚刚起步.认定产品缺陷的法定标准、开发缺陷和产品责任的构成要件是构建缺陷产品召回制度的法律障碍,克服上述障碍的对策应当是制定一部针对所有缺陷产品召回的专门立法,对有关的基本问题做出全面的规定,而特殊产品则可以据此另行规定,从而建立一个比较完整的产品召回法律体系.为此,必须明确缺陷产品召回制度中产品缺陷的含义及认定标准、产品缺陷的种类和召回的构成要件等问题.     

我国对商业秘密的法律保护

商业秘密是指具有实际或潜在商业价值，经权利人采取保密措施而未被公众所知悉的技术信息和经营信息。商业秘密在知识经济时代具有越来越重要的作用，它已成为市场竞争的有力武器。世界各国无不对商业秘密的法律保护倾注极大的热情。商业秘密在我国法律中经历了一个从无到有、保护范围从窄到宽、保护力度从弱到强的过程，这个过程是伴随着我国经济改革逐步推进、市场经济渐进发展、市场竞争日趋激烈而演化的。 一、我国法律对商业秘密的确认性规定 在我国，商业秘密首先是以“专有技术”的面目出现的，其最早是出现在行政法规，即１９８０年…     

论商业秘密的认定与保护

现代意义上的商业秘密是随着市场经济的不断发展，作为对专利制度的补充而出现的。由于市场竞争日趋激烈以及商业秘密本身所具有的特性，其他人利用不正当手段获取商业秘密或违反约定披露、使用他人商业秘密、占领他人市场的行为也日趋严重，所以对商业秘密的法律保护，包括刑法保护已成为我国立法机关的一种必然选择，也是我国应尽的一项国际义务。本文就商业秘密的概念、特征以及对商业秘密的认定与法律保护作浅显的探讨，以期为完善立法尽微薄之力。     

商业秘密经济学及其在中国的应用

商业秘密作为企业和个人的一项特殊的财产权利,对其给予充分的法律保护符合效率原则。中国当前对商业秘密的法律保护有待加强,应该引入惩罚性赔偿制度,合理规定商业秘密的保护期限,在商业秘密侵权诉讼中采取举证责任倒置,从而实现效率目标,促进合作与安全,增进社会公共利益。     

商业秘密的侵害和救济

随着世界知识产权贸易的蓬勃发展和市场竞争的日益激烈，商业秘密（TradeS ecrets）侵权纠纷在司法实务中也频频出现。侵犯商业秘密行为对权利人造成的损失往往是极其重大的，可能直接导致企业走向困境。因此，加强对商业秘密保护的研究，推动司法实践在这方面的进步，对更有力地保护商业秘密权利人的合法权益、维护市场经济秩序、促进科学技术的发展有着重要的意义。本文就当前我国商业秘密侵权行为的认定及法律救济途径的一些问题，提出了切实的看法和建议。     

网络环境下企业商业秘密的法律保护

商业秘密对企业的生存和发展起着关键性的作用,中国企业商业秘密由于内外原因流失严重,特别是在互联网条件下,商业秘密的侵权和保护面临着更大的挑战,出现了新的问题,迫切需要研究保护网络环境下商业秘密的法律应对策略。     

论商业秘密的国际保护

进入21世纪,在知识经济大潮的冲击下,商业秘密作为一种可转让的技术信息和经营信息,在国际贸易中的地位随之提升,以至成为主要贸易对象。国际技术转让中技术秘密、经营秘密的保护成为一部分国家的强烈愿望,协调全球性或地区性的国际公约相继出现。缩小差异,减少利益冲突,协调各国的商业秘密保护制度则成为国际社会普遍的目标和内在需要,目前中国商业秘密法律保护体系基本建立,但中国商业秘密的保护无论从立法还是执法仍有很多问题需要深入研究。以商业秘密国际保护为切入点,引发完善中国商业秘密保护制度的思考。     

我国企业商业秘密的法律保护

作为企业赢取竞争优势的重要手段之一,企业商业秘密的法律保护工作成为我国企业发展首要解决的问题。企业的商业秘密主要指一些能为企业带来经济效益的技术和经营信息,它主要产生于企业在开发、生产、经营和销售等一系列     

在竞业禁止制度中实行转会制的探讨

人才的自由流动容易导致企业商业秘密的流失,竞业禁止制度虽然是保护商业秘密的有效途径,也会涉及多方面的权利冲突,在一定程度上妨碍社会生产力的发展。文章通过探讨在竞业禁止制度中实行转会制的做法,期望在各种利益冲突间寻找平衡点,在诚信、自愿、公平的前提下保障各市场主体的利益。