我国区域农村金融生态综合评价体系构建研究

区域农村金融生态综合评价体系的构建应基于金融生态理论,把握农村金融生态演进的正确方向、内在要求及影响因素,遵循系统全面性、科学可操作性等原则。本文设计的区域农村金融生态评价指标体系包括定量和定性两个层次,选择农村金融发展、农村经济环境、农村法信环境三个因素进行定量描述,从农村金融市场调节机制、农村金融机构内部发展机制、农村金融生态环境保障机制三个层面进行定性描述。运用层次分析的模糊综合评判法以及问卷调查法对区域农村金融生态状况分别进行定量与定性评价,根据综合评价模型得出评分值,以确定该区域农村金融生态发展水平的等级。     

农村金融生态评价指标体系设计与评价方法

农村金融生态评价的基本思路是,根据研究对象和研究目的,建立适宜的指标体系,再为全部指标(或通过特定方法选出的部分指标)赋予权重,从而得出目标区域的金融生态综合评价结果,继而进行横向、纵向、静态和动态等对比,为优化区域金融生态提出策略和建议。     

格莱珉模式与我国农村金融改革

现行的农村金融体系已成为农村经济建设的"瓶颈",农村金融改革是我国金融体制改革的重要组成部分.本文分析了格莱珉银行的实践模式及成功经验,并结合当前我国国情,对我国农村金融改革提出笔者的一些看法.     

格莱珉模式与我国农村金融改革

现行的农村金融体系已成为农村经济建设的"瓶颈",农村金融改革是我国金融体制改革的重要组成部分。本文分析了格莱珉银行的实践模式及成功经验,并结合当前我国国情,对我国农村金融改革提出笔者的一些看法。     

金融约束政策对农村金融市场的影响及启示

文章在金融约束对我国适用性分析的基础上,论述了金融约束政策在过去一段时间内对农村金融市场配置效率和农村金融机构运行效率造成的负面影响,在借鉴国外经验的基础上,从发展适度竞争的农村金融市场、引导金融资源回流农村和促进农村金融机构内部管理体制改革三个方面提出政策建议。     

专家纵论吉林土地收益保证贷款 盘活沉睡的资产

守着年年丰收的土地,却无法将其变为农民可利用的融资渠道,这是多年来我国农村金融发展亟待破解的难题。要想打造中国经济的升级版,实现农业农村的现代化,盘活农村"沉睡"的土地资产,打通农村金融"血脉",让资金进入农村已迫在眉睫。农村金融是现代农村经济的核心,是发展现代农业的内生动力。在从传统农业向现代农业转型跨越的新阶段,更需要大力推进金融产品创新,提高农村金融服务能力和水平。     

基于"金融功能观"的农村金融制度改革探讨

农村金融问题有着举足轻重的地位,但我国农村金融问题却日益突出.文章从"金融功能现"的视角研究我国农村金融改革问题,认为传统的"金融机构观"导致了农村金融资源配置功能严重缺失,应抛弃传统的"机构观",运用"功能观"来指导我国的农村金融改革,这是我国农村金融改革的唯一出路.     

"草根银行"的崛起

推进社会主义新农村建设,提高农民组织化程度,需要大力发展农村合作经济组织,需要恰当的金融制度安排。长期以来,我国欠发达地区的农村金融市场供给不足,而发达地区金融机构又过于集中,有人形象的比喻,说现在农村金融市场供给出现"败血症",正规军只吸存不放贷,而城市金融机构又出现"糖尿病",有钱贷不出。     

推进农村金融改革发展的路径选择

我国农村金融制度历经数次改革,取得了巨大成绩,但农村金融与新时期"三农"发展的要求相比,还有很大差距.农村金融改革发展必须顺应农村经济社会发展和金融深化的内在需求,努力消除制约农村金融改革发展的各种障碍,实现城乡金融和谐发展.     

农村正规金融发展与农民收入关系的实证研究

文章利用1978—2009年的统计数据,建立VAR模型研究农村正规金融发展与农民收入的关系。实证结果表明,我国农村金融发展水平和农村金融结构对农民收入有负向影响,农村金融效率对农民收入几乎没有影响。农民收入对农村金融发展水平和农村金融结构没有影响,对农村金融效率有负向影响。     

农村金融服务的困境与规范创新的路径选择

文章分析了我国农村金融服务中存在的问题,我国农村金融服务的发展水平不高,金融效率低,与农村经济发展相比相对滞后,农村金融改革不是规范与创新的秩序之争,而应是规范与创新并举。     

中国城乡二元金融结构的原因分析

"城乡金融存在二元性"是一个比较流行的观点.城乡金融二元结构除经济发展差别原因之外,更应该从城乡之间其他的差别之中寻找原因.我国农村金融结构的差别主要是来自于农村产业生产组织特性、城乡之间的金融安排差别、农村金融脱媒及其存在的原因等.农村金融脱媒凸显出中央、省级政府对农村社会保险重视不够、农村转移支付力度的不足.     

苏鲁豫皖省际边界地区农村金融创新研究

随着改革开放,中国不断加大对农村金融创新的力度。农村金融创新主要是金融组织创新、担保方式创新、服务产品创新和监管机制创新。文章针对省际边界地区农村的金融创新发展问题进行调研,通过走访苏鲁豫皖4个省省际边界地区农村和收集相关调研数据分析,发现了农村在金融创新探索过程中还存在的问题并提出了关于"推动创新性产品的发展"、"拓展金融服务的范围"、"加强风险市场的管理"等一系列适合我国农村金融创新的建议。     

农村金融体制的改革与创新

金融作为现代经济的核心,其体系的完善与否直接关系到国民经济的可持续发展。当前我国农村经济产业结构升级要求日益迫切,然而滞后的农村金融体制改革已成为整个农村改革最薄弱的环节,在某种程度上已经制约了我国经济全面协调可持续发展。农村金融服务体系建设,关系到我国金融体制改革的整体进程,关系到农业发展、农民增收和农村稳定,已成为破解"三农"难题的当务之急。因此,探析农村金融体制改革的路径具有重大的现实意义。     

金融伦理缺失:我国农村金融效率低下的根源

我国政府在农村金融机构改革过程中忽视农村金融市场上农户这一真正资金需求者,以及农村金融机构的"圈红"做法和农村金融体系内存在的"系统性负投资"现象,都是金融伦理缺失的表现。农村金融市场上金融伦理的缺失导致了农村金融市场运行效率的低下。因此,在今后农村金融机构改革时应充分考虑农民的需求意愿,并努力提高农村金融行业职业道德水准。     

互联网金融对农村普惠金融发展的路径研究

随着互联网金融进入农村金融市场,给农村金融市场带来了新的契机和发展活力。与传统金融机构相比,互联网机构具有便捷、高效、低成本、低门槛的特点。文章介绍什么是普惠金融,并分析我国农村普惠金融发展现状,提出农村金融存在经营机构单一,经营网点少,信用评价体系不完善,风险保障机制不健全,贷款门槛高,贷款额度低等问题并提出互联网金融对农村普惠金融发展的促进作用和重要意义。     

关于农村金融体系改革的战略思考

当前农村金融体系运行效率低下，对农村经济发展支持乏力已是不争的事实。通过深入分析，本指出其根本原因在于农村金融市场存在着垄断。因此，要从根本上解决当前我国农村金融存在的问题，不能局限于对当前农村金融体系的小修小补，必须从农村金融体系的整体着眼，重新对政策性金融、商业性金融和合作性金融进行功能定位和战略性调整，推行全面的农村金融体系改革。     

波兰农村合作金融的经验及启示

"三农"弱势性决定了发展中国家普遍存在农业及农村经济发展的金融支持难题。本文基于农村合作金融发展理论和发达国家成功经验,分析转型经济国家波兰的农村合作金融实践,对深化我国农村金融改革有一定启示和借鉴意义。     

四位一体的农村金融制度重构

发展农村经济、促进农业生产、增加农民收入是解决三农问题的核心，是社会主义新农村建设的关键。以麦金农和肖为代表的众多经济学家，都从理论和实践上证明了“金融是撬动经济的杠杆”。基于此，本文从金融功能观出发，重新审视我国农村金融制度的功能缺失，提出包括农村正规金融、农村资本市场、民间金融、农村信用担保机构在内的四位一体的农村金融制度的重构，以期从根本上提高农村金融体系的效率，更好地为农村经济发展服务。     

农村合作金融发展前景的思考

合作金融因其互助、扶弱性而在我国拥有广泛的发展基础.传统上,我国农村合作金融力量是以农信社为代表的,但历经曲折发展.其实际上逐渐从最初的合作性金融组织蜕变为一个有合作之名、无合作之实的金融组织.长期的"官办化"发展历程,使我国农信社不再能实现合作金融应有的职能,于是探索农村合作金融的发展去向,鼓励和发展新的合作金融力量,将成为深化农村金融改革、完善我国农村金融体制的现实选择.