浅析公允价值会计计量属性

引言会计计量属性是指会计要素用财务形式定量化的方面。每个会计要素都可以从多个方面进行货币计量,从而有不同的计量属性。如历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等。     

对会计计量属性的探讨

财政部2006年2月15日出台的新会计准则，在会计要素计量方面出现了较大变化。历史成本作为传统的会计计量属性，不能对经济事项作全面、立体、动态的衡量，从而无法促成一个健全的知识型经济下的资本市场的运行，而且不能准确地为投资者、债权人提供相关的可靠信息。通过对五种不同计量属性之间的区别和影响会计计量属性选择因素的分析，可以发现以价值计量为代表的多元会计计量属性正在形成；     

新会计准则公允价值计量规范问题的思考

新会计准则的最大亮点是引入公允价值计量属性，打破了单一的历史成本计量模式，提出以历史成本计量为主。重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系。新计量体系的提出是我国会计准则的进步，然而新计量体系在理论上存在着缺陷，本文主要对新计量体系存在的缺陷进行分析，并在此基础上提出对策。     

会计计量属性的应用选择探析

会计信息是经过确认、计量、记录和报告等程序产生的.会计计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着十分重要的作用.在新企业会计准则采用多重计量属性的背景下,会计计量属性的选择应重点考虑宏观经济环境、投资者和经营者利益、企业经营性质、使用成本、会计人员的素质等因素.     

浅论市价计量属性

一、问题的提出 《企业会计准则--基本准则》将会计计量属性界定为历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种,要求企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本计量属性,采用其他计量属性计量的,应当确保会计要素金额能够取得并可靠计量.这一规定使会计计量属性呈现出多元化的格局.     

现值计量属性及其会计处理

一、新准则对现值计量属性的具体应用 我国在2006年企业会计准则中除历史成本外,引入了重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量四个会计计量属性,分别从不同方面满足了会计的可靠性和相关性原则。会计准则对现值的解释是：在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量,负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。     

会计计量属性选择:基于产权保护的视角

会计的核心是会计计量,不同的会计计量属性选择体现了不同的会计信息保护倾向。基于产权保护的视角,真实公允的会计信息是产权保护的微观基础。公允价值的会计计量属性决定了公允价值是产权保护最好的计量方式。从产权保护的视角来看,公允价值取代历史成本是一个不可逆转的趋势。     

浅析公允价值的应用

<正>新会计准则规定,企业在对会计要素进行计量时,可采用历史成本、可变现净值、现值、公允价值、重置成本五种计量属性。作为新准则中增加的计量属性——公允价值,实际操作中应当在哪些方面加以应用、如何应用是目前讨论的热点问题。     

从单一计量属性到多种计量属性共存的选择

本文对会计计量属性选择的相关文献进行了回顾和总结,比较了各种计量属性的定义和特征,并结合经济形势的发展及相关的影响因素,论述了目前会计计量属性已从单一的历史成本发展为历史成本与公允价值双重属性共存的情况,甚至在特殊情况下多种计量属性共存才可以实现会计目标。     

金融危机下会计计量属性的选择

席卷全球的金融危机使会计计量属性中的公允价值备受争议,在这种经济背景下应如何看待公允价值,是否应取消或停止公允价值的应用？本文试图分析金融危机中公允价值会计计量属性的应用,探讨金融危机背景下会计计量属性的选择问题,认为在今后的实践中应坚持采用公允价值计量属性并不断完善。     

会计计量模式的现实选择

会计计量模式的选择在学术界历来是一个有争议的话题,时代不同,最优选择也不同。本文通过分析计量模式的影响因素,以及对国际国内会计计量模式历史发展的概述,提出双重计量模式是我国当前现实的选择。     

会计计量模式的现实选择

会计计量模式的选择在学术界历来是一个有争议的话题,时代不同,最优选择也不同.本文通过分析计量模式的影响因素,以及对国际国内会计计量模式历史发展的概述,提出双重计量模式是我国当前现实的选择.     

解析会计计量属性选择对财务分析的影响

由于经济高速发展,企业组织和经济业务日益复杂,根据资产的性质选择不同的计量属性进行计量已经成为现代财务会计的必然选择。因为选择的计量属性不同,财务报告所反映出的结果存在差异,历史成本计量属性,在通货膨胀的情况下,会失去资产计量的客观性,非历史成本计量属性虽然理论上更加符合决策的要求,但是如果没有有力的监管,也会给经营者留下很大的利润操作空间。经过严格监管的非历史成本计量属性的选择可以给使用者提供更加丰富的财务分析指标。     

对公允价值计量属性的认识

由于历史成本不能满足信息使用者的需要,公允价值应运而生。笔者认可公允价值是一个计量属性,并认为广义公允价值包含传统计量属性以及狭义公允价值。这样划分使得公允价值概念结构更加清晰明了。     

金融危机下会计计量属性的选择

席卷全球的金融危机使会计计量属性中的公允价值备受争议,在这种经济背景下应如何看待公允价值,是否应取消或停止公允价值的应用?本文试图分析金融危机中公允价值会计计量属性的应用,探讨金融危机背景下会计计量属性的选择问题,认为在今后的实践中应坚持采用公允价值计量属性并不断完善。     

会计计量属性的现实选择

本文通过对中外会计计量属性进行比较,分析了我国会计计量属性对财务会计报告目标的影响,提出了两种会计计量属性选择的方案.     

知识经济下会计计量属性的选择

美国财务会计准则委员会 (ＦＡＳＢ) 1984年发布的第五号概念公告《企业财务报表项目的确认和计量》中 ,概括了五种可用于计量的属性 ,即历史成本、现行市价、现行成本、可变现净值及未来现金流量现值。本文拟对这些计量属性进行简要评述 ,并对知识经济条件下的会计计量属性的选择问题作一探讨。一、各种会计计量属性述评1.历史成本。鉴于对历史成本的优缺点已有许多论述 ,这里从略。2 .现行市价。现行市价也称脱手价格 ,是指企业在销售持有资产 ,尤其是有价证券 (票据、债券和股票 )可望实现的现行市场交易价格或现金等值。现行市价的主要…     

长期股权投资会计计量属性选择问题分析

长期股权投资会计计量属性是历史成本、公允价值还是其他?对长期股权投资会计准则和相关理论及实务不具备较为深刻理解的学术研究者与实务工作者恐难界定。会计计量是会计系统的核心职能,以长期股权投资来源渠道为视角,以长期股权投资相关的具体会计准则为基础,剖析并界定不同来源的长期股权投资的会计计量属性,并分析选择不同会计计量属性的经济后果,旨在提升企业长期股权投资会计信息的可靠性、相关性以及信息透明度。