欧盟新成员国入盟后FDI决定因素研究

欧盟于2004年和2007年两次扩张,十二个中东欧和地中海国家成为了欧盟新成员国.这些国家在加入欧盟以后,迎来了这些地区FDI流入的第二次高峰.本文分析了这次高峰FDI流入的特点,并研究了入盟之后FDI流入高峰的原因,得出了人力资本技术因素在这一次流入当中起到了重要的作用.     

资本金外汇管理：结汇快速增长带来新挑战

2002年以来,新兴市场国家和地区出现了20年来的第二次大规模资本流入浪潮,并于近期呈现出显著加快的趋势。根据IMF统计,2007年上半年流入新兴市场国家和地区的私人资本总量就超过了2006年全年的水平。中国作为全球重要的新兴市场国家之一,也面临着外资大量流入的压力。外商直接投资（Foreign Direct Investment,简称FDI）一直是我国利用外资的最主要方式,在FDI规模持续增长的同时,与之相关联的资本金结汇也出现了较快增长。     

美国税改引发全球投资变革

<正>尽管流入美国的FDI有所下降,美国仍是最大的FDI接受国,外资流入约为2260亿美元。中国和英国紧随其后,分别为1420亿美元和1220亿美元。2018年,由于年初美国税改引发的变革,导致全球FDI(外国直接投资)跌入谷底;但伴随美国跨国公司海外收益回流高峰逐步减弱,2019年全球FDI可望回升,但升势脆弱。2018年,中国吸引外资规模,仍然达到全球第二的水平。     

疫情改变了我国FDI流入的影响因素吗?

根据联合国贸发会的统计数据,疫情对FDI的影响程度已经远超2008年全球金融危机。在此背景下,本文通过理论分析和实证检验探讨疫情对中国FDI流入的影响、疫情是否改变了我国FDI流入的影响因素和疫情常态化下我国FDI流入恢复的支撑因素等。断点回归模型结果显示,新冠疫情对各样本省市FDI流入的影响属于中短期效应,疫情并没有导致影响样本省市FDI流入的因素发生本质变化,且各样本省市FDI流入受疫情影响不同、恢复快慢也不同。进一步的统计分析和实证检验显示,FDI流入在样本省市均具有较强的惯性,中部地区的湖北和江西FDI流入受经济变量的影响比较显著,而东部地区的广东、江苏和上海FDI流入的影响因素应更多地考虑营商环境、产业结构特征和人力资本等,此外基础设施对样本省市FDI流入的影响并不显著。     

中国吸收FDI对港台地区的挤出效应分析

本文利用FDI流入量的决策模型,根据1984-2005年美国对中国和香港、台湾的FDI的相关数据,发现中国大陆的FDI流入没有对中国香港、中国台湾造成挤出效应。相反,中国每年的FDI流入反而促进了中国香港、中国台湾吸引外资的流入。根据格兰杰因果分析的结果,我们还发现,中国的FDI流入与中国台湾的FDI流入量之间存在单身的格兰杰因果效应,也就是说,中国的FDI流入确实是导致中国台湾的FDI流入量增加的格兰杰原因。但是中国的FDI流入与中国香港的FDI流入量之间却不存在任何的格兰杰因果关系。     

国际资本流入对中国金融稳定性的影响和对策分析

从2002年开始,中国非FDI资本流入和"错误与遗漏"账户一改过去十多年的运行模式,由负转正."错误与遗漏"账户数值为正一般被用来解释国家监控之外的大部分资本流入.非FDI和"错误与遗漏"账户两项正值则可以明确地显示出人民币升值预期下大量投机性资本的偷偷流入.本文主要分析了国际资本流入对中国宏观经济稳定的影响,并提出了相应的政策建议.     

汇率、工资和经济增长对我国FDI流入的影响——基于全国与地区层面的实证检验

本文首先采用1983-2010年的全国总体数据,构建向量误差修正模型,实证研究汇率、工资和经济增长对外商直接投资流入影响的长期均衡与短期动态关系。从检验结果来看,人民币升值和工资上涨无论长短期内均会抑制FDI流入,而经济增长会促进FDI流入;汇率和经济增长为外商直接投资单向的Granger原因,而工资和外商直接投资之间不存在Granger因果关系。同时,通过对1990-2010年各地区面板数据的实证研究发现,人民币升值对东北地区FDI流入的影响最小,其影响程度远小于平均水平;工资上涨对东部FDI流入的影响最小;经济增长对中部、西部和东北地区FDI流入的影响程度均大于平均水平,而对东部FDI流入的影响程度小于平均水平。     

它山之石系列三:引子——2006年全球外国直接投资状况

<正>2007年1月9日,联合国贸易和发展会议通过初步统计得出:2006年全球外国直接投资增长34％,连续第三年增长,总额达到1．2万亿美元。直接投资的持续增长得置于世界多数国家和地区经济的较好表现。企业利润提高推动了跨国并购的进行。投资政策与贸易体制的进一步放宽也不断刺激着外国直接投资的增长。但各国与各地区之间在吸引外商直接投资的成果方面,各有不同。2006年流入发达国家的外国直接投资增长了48％,高于前两年水平,达到8007亿美元。其中对欧盟的直接投资为5490亿美元,占2006年全球外国直接投资总额的45％,欧盟因而继续成为世界最大的FDI流入地区。同时,对发展中国家的外国直接投资增长了10％,     

我国汇率变动对FDI的影响

由于外商直接投资过程是国际资本流动的主要方式,在此过程中两次涉及到汇率,因此我国的汇率变动必然会对FDI的进入产生一定的影响。本文通过分析我国过去十几年间的实际汇率和FDI流入情况,得出人民币实际汇率的变动与流入我国的FDI之间存在明显正相关性且保持着长期的均衡。     

国际金融危机对中国外商直接投资的影响——基于面板数据的经验分析

本文以1995年第一季度到2011年第二季度的面板数据为样本,研究了我国外商直接投资(FDI)的影响因素以及国际金融危机对我国FDI的影响。研究发现,我国和FDI输出地之间的相对实际工资、相对实际GDP、FDI输出地的利率水平和实际广义货币、实际进出口总额、实际固定资产投资等是影响FDI流入的显著因素,因此国际金融危机可以通过这些因素对我国的外商直接投资产生影响。此外,金融危机还对我国的FDI产生了纯粹且显著的不利影响。     

外商投资优惠政策影响FDI流入的新研究

本文通过理论探讨,分析出流入到中国的FDI的主要影响因素;对我国现有的外商投资优惠政策进行了创造性的虚拟化处理,深入剖析FDI流入与外商投资优惠政策之间的相关性,得出以下结论:中国的税收优惠政策无论是在全国范围还是内陆省份,都能够显著影响FDI的流入,但是对沿海FDI的流入的作用不显著,甚至呈现负相关性;中国的产业政策虽然都能够正面影响FDI的流入,但是效果并不显著;同时,进一步分析可以看到,以前影响FDI的主要因素如货运总量的作用已经开始减弱,甚至在全国范围和内陆省份来看,货运量对FDI的流入是呈负作用的。     

利用外国直接投资的潜在风险分析

虽然外国直接投资(FDI)相对于其他形式的资本流入稳定性较高，但是不能因此而忽视其潜在的风险。FDI的潜在风险主要表现在以下几个方面：国家经济安全、国际收支平衡、撤资风险和违规资金流入的风险。     

汇率波动对我国外商直接投资的影响

本文运用GARCH模型分析了实际汇率对我国外商直接投资(FDI)的影响,结果表明实际汇率对我国FDI流入有正效应,即实际汇率上升(人民币贬值)会增加FDI流入;而实际汇率不确定性增大对我国FDI流入有比较显著的负效应,即实际汇率不确定性提高会导致FDI流入减少。虽然这两种效应都比较弱,但在人民币汇率制度改革之后,重要的是确保汇率在合适的范围内波动,减少不确定性,以免对FDI的流入产生负面的影响。     

印度FDI流入的决定因素分析

1991年以来,随着印度引资政策的调整和投资环境的改善,流入印度的外国直接投资(FDI)持续增长。目前,印度已经成为仅次于中国的最具吸引力的FDI东道国。拥有大量高素质科技人才是印度FDI持续增长最重要的因素,而实际汇率频繁波动、平均税率较高则阻碍了FDI流入印度。     

中国对外直接投资的国内外文献综述

引言自1978年改革开放以来,中国开始了市场经济的建设,并同时辅以对外政策。三十年来,成效显著。伴随着中国经济腾飞的是飞速增长的来自世界各地的FDI流入额。根据联合国贸发会数据,1979年时流入我国的FDI流量仅为0.57亿美元,然而截止至2011年,这一指标已增至1239.85亿美元,是世界上吸收外资最多的发展中国家。另一方面,随着2000年国家对我     

人民币实际有效汇率错位与FDI流入的实证研究

本文运用2005年7月人民币汇率形成机制改革以来的月度数据测算了人民币实际有效汇率错位程度,并在此基础上考察了人民币实际有效汇率错位与我国FDI流入的关系。实证结果表明：长期内,人民币实际有效汇率错位是FDI流入的显著影响因素;短期内,人民币实际有效汇率错位对FDI流入产生滞后的影响效应。     

汇改后人民币实际有效汇率对我国FDI流入的影响

本文利用2005年3季度到2011年4季度数据,运用误差修正模型对汇率改革后人民币实际有效汇率与我国FDI的关系进行实证分析检验,得出结论:在长期中,我国FDI的流入主要由于我国GDP的高速增长,而人民币实际有效汇率变化对其影响并不显著;从短期看,人民币汇率的波动幅度对FDI流入有负面影响。因而,稳定的人民币汇率将有助于我国短期FDI的流入。     

当前我国吸引外国直接投资的影响因素与政策研究

随着改革开放的不断深入,我国吸引外商直接投资的内外环境正在发生变化.人民币汇率、劳动工资成本、利率水平以及产品外销比例、汇率制度变迁等开始成为影响FDI流入我国的重要因素,特别是1994年汇改短期内对FDI具有促进作用而长期来看会导致FDI流入微量减少,人民币升值形成的财富效应总体上有利于FDI流入,其他因素如工资、利率上升产生的成本传导机制对FDI流入具有阻碍作用.据此,当前应通过稳定汇率或适度升值、进一步扩大出口以及稳定工资、利率涨幅来促进FDI流入.     

汇改后人民币实际有效汇率对我国FDI流入的影响

本文利用2005年3季度到2011年4季度数据,运用误差修正模型对汇率改革后人民币实际有效汇率与我国FDI的关系进行实证分析检验,得出结论:在长期中,我国 FDI的流入主要由于我国GDP的高速增长,而人民币实际有效汇率变化对其影响并不显著;从短期看,人民币汇率的波动幅度对FDI流入有负面影响.因而,稳定的人民币汇率将有助于我国短期FDI的流入     

服务业FDI流入对中国服务贸易出口竞争力的影响分析

自20世纪80年代,世界经济重心开始向服务业转移,并得到了迅速的发展。2013年,中国的服务业FDI流入金额达614.51亿美元,超过中国全年FDI总流量的一半,占中国FDI总量的52.3%,说明中国吸引FDI结构也已开始向服务业倾斜。本文根据中国服务业发展的现状和服务业FDI流入的特点,对中国服务贸易出口竞争力的相关指数和影响机制的分析。