出口退税率下调对企业出口影响综述

2003年10月13日财政部、税务总局出台《关于调整出口退税率的通知》 ,规定自2004年1月1日起 ,降低一般性出口产品退税率 ,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。据测算 ,出口退税率总体下调3个百分点 ,同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制 ,对已欠退税款 ,由中央财政从2004年起采取全额贴息解决。我国从1985年开始实施出口退税政策。总体来看 ,该政策有效促进了我国外贸出口的增长 ,并日益成为宏观调控的重要手段。但出口退税政策在具体执行中也存在一些问题 ,主要表现为 :1999—2002年 ,我国出口退税的应退税额…     

浅谈出口退税政策与出口商品结构的相关性

我国的出口退税政策开始于1985年,我国的出口退税政策经过三次调整,1996年由于财政原因下调退税率,1998年为了刺激增长上调退税率,以及2003年的结构性调整,针对我国的现状,国家从2006年9月15日起调整了部分商品的出口退税率,以期引导我国产业结构的优化调整。新的出口退税率政策下调了纺织品、钢材及部分有色金属等的退税率,相应地则上调了生物医药等技术密集型产品的退税率。它旨在促进我国外贸增长方式的转变,优化产业结构,改变我国目前的世界加工场的地位。     

出口退税率调整对宁波外贸出口的影响分析

国家对出口退税实行了新一轮的调整,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。出口退税率调整对宁波外贸出口有一定的影响,为此,政府应加强管理,实施品牌化战略,引导外贸企业积极应对出口退税政策调整,促进宁波外贸出口。     

企业如何应对出口退税政策调整

2007年7月1日起，我国部分商品出口退税政策又一次调整。这次出口退税率调整是近年来涉及出口商品较多，调整幅度较大的一次。出口退税政策的调整，一方面可以促进企业由“数量增长”向“质量增长”转变，有利于企业调整出口产品结构。但另一方面，出口退税率下调，直接导致了企业出口成本增加，在一定程度上削弱了出口竞争力，客观上起到了抑制产品出口的作用。如果企业的产品结构调整滞后，附加值得不到提升，就会失去市场，失去客户，危及到企业的生存与发展。为此，建议出口企业采取如下应对措施：     

我国出口退税政策存在的问题及对策

从2004年1月1日起,我国实行新的出口退税政策,它是在对出口退税机制进行重大改革的基础上推出的。新政策的五大改革措施是:对出口退税率进行结构性调整;建立中央和地方政府共同负担出口退税增量的新机制;新增加的进口环节增值税和消费税收入首先用于出口退税;调整出口产品结构,推进外贸体制改革;欠企业的退税款由中央财政采取全额贴息解决。五大措施不仅解除了出口企业的后顾之忧,激发了企业扩大出口的积极性,同时,也对政府尽快兑现退税承诺提出了较高要求。笔者以下对实行了2年的新出口退税政策存在的问题进行分析,并就如何解决这些问题提…     

我国“非中性”出口退税制度的完善

<正>目前,世界各国出口退税涉及的主要税种是增值税,而增值税的中性特点决定了出口退税的中性本质。因此,完全出口退税模式便成为税收中性原则的良好体现。首先,出口退税率中性,即出口国对出口产品实行"彻底退税",征多少,退多少,征税率与退税率相同;其次,退税后出口企业税负一致,即出口退税制度对不同类型出口企业、不同出口经营方式、不同贸易方式的经济影响应是中性的,从而使退税后这些出口企业的税收负担尽可能保持一致。     

出口退税如何影响异质性产品的出口——来自企业、产品和目的国三维数据的证据

本文将出口退税引入产品异质性理论分析出口退税对异质性产品出口的影响,并采用2002-2006年企业、产品和目的国三个维度的出口数据,从中国出口增长的集约边际和扩展边际两个角度检验该影响机制。实证检验发现,面对出口产品退税率的提高,企业通过降低出口价格达到出口数量的增长;同时,出口退税率的提高增加了企业出口某产品的目的国数量。进一步研究发现,出口退税对企业核心产品的价格和出口国数目有显著影响,而对边缘产品影响不显著。核心产品的需求相对缺乏弹性,因此出口退税对核心产品的数量影响较小。基于不同生产率、样本和退税率度量方法,以上结论均较为稳健。     

出口退税机制调整对外经贸企业的影响和对策

根据2003年10月《财政部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》规定，自2004年1月1日起，降低一般性出口产品的退税率，调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的退税率，在现行出口结构下，出口退税率平均下调3个百分点左右。同时，建立中央和地方共同负担的出口退税新机制，已欠税款由中央全额贴息。     

出口退税政策的调整对资源性产品出口的影响

中国于2004年1月1日起降低一般性出口产品的出口退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的出口退税率。本文首先阐述我国出口退税政策的演变和政策导向,然后客观地从积极与消极两方面分析出口退税政策的调整对我国资源性产品行业的影响,并对我国政府和资源性产品出口企业提出建议。     

我国出口退税调整对机电行业出口的影响

我国自1985年建立出口退税机制以来,根据宏观形势不断进行调整.本文运用计量工具,采用1985-2007年我国机电产品的出口额,GDP,人民币对美元的年平均汇率,贸易环境,累计FDI等数据,引入出口退税率政策调整这一虚拟变量(分别为1995年、1999年和2004年出口退税三次大调整),运用协整分析方法研究了这三次出口退税大调整对于我国机电行业出口的影响,提出相应政策建议.     

我国税收对出口贸易的影响分析——兼谈出口退税政策调整的效应

我国实行出口退税政策近20年来,出口退税在税收职能和宏观调控中发挥重要作用。税收尤其是出口退税成为促进出口贸易,拉动经济增长的重要因素。本文从税收影响出口贸易的机理出发,对税收、出口与经济增长关系进行了实证分析,并对出口退税政策调整的影响等进行了讨论。     

入世后我国主要贸易税收政策功能调整的定位分析

入世后,我国贸易税收政策的功能必须在经济全球化的背景下制定和调整。本文通过分析关税、出口退税、反倾销税三大贸易税收政策的主要功能在内、外部因素的影响下发生的变化,提出了我国入世后贸易税收政策功能调整的战略方向及措施:应强化关税产业保护功能,弱化财政收入功能;应以“走出去”战略为依据,真正发挥出口退税制度的保护产业和鼓励出口的基本功能;应发挥经济比较优势,加强国际分工合作,避免反倾销税成为过度产业保护的工具。     

我国加工贸易区域协调发展的对策研究

我国加工贸易经过三十多年的发展,东部、中部、西部在加工贸易量、对经济的带动作用、增值率方面差异明显。从外商直接投资因素、区位因素、成本因素、国家政策因素四方面分析了加工贸易发展差异明显的原因,进而提出应根据东中西部地区的相对优势,协调加工贸易区域发展的战略定位,建立产品内分工的区域协作关系,发挥我国资源的整体优势,制定东中西部有差别的外商投资产业指导目录、加工贸易产业发展目录和出口退税政策,在中西部建立具有复合功能的加工贸易园区,深化广东省产业转移工业园和内地出口加工区的合作。     

我国高新技术产品出口的现状及对策

近年来,我国高新技术产品出口增势强劲,成为拉动全国出口贸易增长的新生力量。但我国高新技术产品出口还存在一些不合理问题,已经成为影响高新技术产业的长期健康发展的瓶颈。扩大我国高新技术产品出口,政府应实施优惠的信贷、税收政策,积极加大对高新技术产品的研发投入,努力提高产品科技含量,加快完善产品出口基地的合理布局,以推动我国产业结构的改进和总体经济增长方式的转变。     

How to Change the Double Surplus Situation After Financial Crisis？

Reform the foreign trade policy, increase the intensity of imports For the future competitive pressures of trade in goods and the lack of competitive advantage in service trade, the policy adjustment should focus on improving the competitiveness of China＇s export products. Meanwhile, it should promote the development of appropriate import according to the needs of the economic development. This would include：     

美国农产品出口支持措施及其对我国的启示

由于我国以往农业发展的目标并不在于扩大出口,对扩大农产品出口缺少理论和经验指导,加之近年来主要贸易国技术壁垒的影响,入世后我国农业出口形势并不理想。政府牵头资助促进出口无疑是扭转形势的重要途径,但对于我国而言,政府促进农产品出口尚属新鲜事物,在具体的操作上缺乏实际经验,因此急需借鉴别国的成熟做法。美国是世界上农产品出口大国,也是出口促进政策体系最为完备和成功的国家。深入研究美国农产品出口支持措施,为我国制定贸易政策,促进我国农产品出口具有借鉴意义。     

提升黑龙江省对俄贸易企业质量的研究报告

黑龙江省与俄罗斯货物贸易实现快速增长,态势喜人,但对俄贸易企业区域分布不均,对俄出口规模小,口岸通道不畅、贸易主体弱,生产型企业少、贸易质量不高等问题突出。政府部门可以通过宏观调控手段,培育壮大省内加工企业的成长,提升对俄出口产品的省内加工比例,增加进口产品的落地加工能力,规范对俄贸易,实现双方合作的良性发展。     

中国外贸进出口对税收的影响：理论与实证

对外贸易对中国的税收有怎样的影响?回答这一问题，对制定贸易政策有重要的现实意义。本文对1-2-3模型进行修正，将总产出区分为4种具有不同税收特征的产品，构建相应的税收模型，从理论上分析了对外贸易对税收有正面的影响。实际测算显示，一般贸易出口每增加1元人民币，会相应带动当年税收增加0．4～0．5元人民币。通过对季度数据的Granger因果检验和向量误差修正模型分析，本文发现出口增加对税收有持续的正面影响。     

对我国出口退税政策效果的实证分析及反思

本文以我国出口退税政策的实际效果为研究对象,对出口退税政策的经济效应进行理论分析,并运用Spearman秩相关分析方法对我国出口退税政策的实际效果进行实证分析。实证研究表明：出口退税对我国出口额的促进作用并不显著,国外需求才是影响我国出口额的主要因素,而且出口退税会恶化我国价格贸易条件,加大通货膨胀压力。基于理论和实证的研究结果,本文提出了相应的政策建议。     

我国生物医药产业国际贸易的政策选择

文章通过对我国2000-2004年生物医药产品进出口数据的研究,揭示了我国生物医药产品进出口贸易的基本状况,探究了生物医药产品进出口存在的问题。根据生物医药产业国际贸易的发展趋势及政策特点,提出了我国生物医药产业贸易政策的价值取向,以期对我国生物医药企业国际竞争能力的增强有所帮助。