人民币／美元双边汇率不能替代人民币汇率

用人民币/美元双边汇率替代人民币汇率是当前普遍存在的现象。然而,用人民币/美元双边汇率替代人民币汇率不适用于汇改后的人民币汇率制度。中美双边贸易权重也不足以让人民币/美元双边汇率替代人民币汇率。汇改后人民币/美元双边汇率的走势在人民币汇率体系中也不具有代表性。建议中国人民银行尽快计算并公布人民币实际有效汇率,以弥补用人民币/美元双边汇率替代人民币汇率的不足。     

为什么人民币货币篮子会陷入持续贬值的困境

“收盘价＋篮子货币”汇率形成机制遇到了一些新问题。2015年12月11日至2016年6月30日,人民币CFETS指数贬值幅度达到7％,但人民币对美元双边汇率仅贬值3％。在参考篮子货币的规则下,篮子货币反而比双边汇率波动性更大。这令人感到困惑。目前,     

不仅仅是双向波动:人民币汇率市场化形成机制改革新进展

自1994年汇率并轨,尤其是2005年7月汇改以来,人民币双边和多边汇率长期走强。然而,2014年一季度,人民币汇率波动明显增强。如何看待当前汇率走势？如何把握其未来走向？又该如何管理汇率风险？本文拟就此进行探讨。一、人民币汇率有涨有跌是正常现象1.世界上没有只涨不跌的货币各国的汇率都处于变动之中,而且汇率形成越市场化,汇率制度越灵活,汇率弹性就越大。1994年汇率并轨之前,人民币是一种弱势货币（见图1）;     

人民币双边实际汇率与中美贸易关联的实证研究

通过建立描述人民币与美元双边实际汇率和中美贸易关系的出口模型,采用协整检验以及误差修正模型探讨双边实际汇率、日元与加元作为竞争国的汇率以及进口国的实际GDP水平对中美各自出口贸易的影响。结果表明:中国的经济发展表现为实际GDP的增长,对美国的出口影响不大,甚至出现负相关;人民币升值对美国的出口有一定的积极作用,美国从中获得的好处比中国要多;在竞争国的对比上,加元比人民币更具优势的影响是显着的,而日元比美元更具优势的影响不明显。人民币汇率升值应采取渐进的方式。     

人民币名义汇率制度非中性辨析

2005年7月21日的人民币汇率制度改革,为检验名义汇率制度是否中性,提供了一个案例机会。此次汇改,在“事实”上提高了人民币与美元双边名义汇率的弹性,降低了人民币与非美元货币的名义汇率弹性以及名义有效汇率的弹性。名义汇率波动程度的变动使得人民币美元双边实际汇率的标准差变为汇改前的大约两倍。但降低了人民币欧元、人民币日元的双边实际汇率和人民币实际有效汇率的波动幅度。结果表明,人民币名义汇率制度是非中性的。     

人民币盯住美元的由来

摘自周其仁博客 人民币一动不动地盯住美元，在两个历史时段发生过。第一时段是1955～1970年，15年期间以4．618元兑1美元的汇率没有一分一毫的变动。第二时段是1998～2005年，以几乎不变的汇率（8．27）持续了7年。前一段的大背景是计划经济，     

加元走势趋向何方

从2007年年初以来,加元走势令市场震惊。从美元兑加元的汇率走势看,此货币对自去年3月份1．18高点开始大幅下跌,并在11月份跌至加元自由浮动以来的最低水平0．90附近后,后又立即展开一轮大幅反弹行情,于2008年年初又回升至1．04附近,而在当前美元疲弱和油价上破100美元的带动下再次跌破1．00．     

加元走势趋向何方

从2007年年初以来,加元走势令市场震惊。从美元兑加元的汇率走势看,此货币对自去年3月份1．18高点开始大幅下跌,并在11月份跌至加元自由浮动以来的最低水平0．90附近后,后又立即展开一轮大幅反弹行情,于2008年年初又回升至1．04附近,而在当前美元疲弱和油价上破100美元的带动下再次跌破1．00．     

利差、美元指数与跨境资本流动

一般认为跨境资本流动由利差决定,政策制定也强调利差对资本流动的指示意义。但本文发现,中国跨境资本流动历史上主要是由套汇而非套息资本决定,且套汇的显著指标是多边美元指数(DXY)而非人民币兑美元双边汇率,我们把这一现象称之为“中国的跨境资本流动之谜”。我们提出,汇率影响大于利率且多边汇率影响大于双边汇率的原因在于人民币兑美元双边汇率历史上波动幅度较小,及时和充分反映中美基本面的分化还不够。美元指数是市场指标,能够预示人民币兑美元双边汇率的走势,进而驱动资本流动。进一步研究发现,由于中国经济的外溢效应,中美经济基本面的分化不仅决定中美利差,还在很大程度上驱动美欧、美日经济基本面的分化,进而略有时滞地驱动美元指数。因此,中美利差在统计意义上是美元指数的同步甚至略微领先的指标,从这个意义上讲,政策制定仍要关注利差。随着人民币汇率弹性增强,中美利差和美元指数对中国跨境资本流动的解释力都会边际减弱。     

加元汇率建模及结果检验

本文旨在重新思考加拿大银行经济学家所提出加元汇率标准模型,在此基础上纳入欧元对美元汇率变量以替代利差,结果发现新的模型解释能力较强.文章先回顾了汇率建模的宏观经济思想,评析加拿大银行的标准汇率模型及修正模型,并运用协整和误差修正方法重新建立模型,最后对照实际值进行比较分析.     

认识人民币远期结售汇业务

在中国加大WTO之际，人民币的汇率走势格外引人关注。由于我国人民币汇率与美元挂钩，人民币兑其它货币的汇率是通过美元兑其它货币的汇率套算出来的，因此人民币汇率将随美元的波动而波动。央行货币政策最新公布的报告显示，受“9&;#183;11”恐怖袭击事件的影响，美国经济再次受到重创，今年三季度，美国经济出现了8年首次负增长。逐步走弱的美国经济决定了美元在国际汇市上的疲软态势，而人民币兑美元的汇率保持稳定时，人民币的“被动贬值”将难以避免，估计幅度在5％－10％之间。人民币的被动贬值，一方面有利于提高我国出口产品的价格竞争力；但另一方面，汇率的波动也会给外贸企业的进出口贸易带来汇庇风险。在这种情况下，人民币远期结售汇业必将再次成为自东南亚金融危机爆发以来，外贸企业用来规避汇率风险的重要手段。     

美元指数2015年1月走势及几大币种对美元当月涨跌幅

2015年开年以来,外汇市场波动程度加大,风险事件频发。国际原油价格继续大幅下挫;希腊大选持续困扰欧元区;瑞士央行意外降息,放弃瑞士法郎对欧元汇率的限制;欧央行亦推出0E,欧元面临极大的下行压力。商品货币仍然饱受油价下跌的拖累,尤其是加元,在1月下旬加拿大央行宣布降息后大幅走软。市场对澳大利亚和新西兰央行接下来的举动亦十分关注。相比相继放松货币政策的其他央行,美联储则申明考虑在合适时机进行加息,再加上美国经济的稳定表现,美元指     

近期人民币为何升值？

近期人民币兑美元的升值势头十分明显。相比日元兑美元大幅贬值和其他多数亚洲货币纷纷走软,过去两个月里人民币汇率却持续稳定地一升再升。5月28日,美元兑人民币中间价升至6．1818,并且再次触及当日交易区间下限--这一现象在过去六个月里频繁发生（见图1）。自4月以来,人民币兑美元升值约1．4％--与其他主要货币的变动幅度相比并不算大,但却已经超过2012年全年的升值幅度,并且与其他亚洲货币的走势形成鲜明对比。     

境外人民币汇率期货交易开展近况与影响

一、境外人民币汇率期货概况 （一）芝加哥商品交易所（CME）人民币汇率期货 2006年8月28日,CME推出在岸人民币（RMB）对美元、欧元、日元汇率期货和期权交易,其中在岸人民币对美元汇率期货是主要产品。随着近年来离岸人民币市场的快速发展,CME又于2011年8月22日推出直接标价法下标准规格和迷你型离岸人民币（CNH）对美元汇率期货合约。     

触底的油价能否继续代言加元走势

加元作为商品货币之一，其走势与原油等商品价格存在着一定的相关连带性。加拿大作为原油的主要出口国之一，原油价格的变动对其汇率走势有着一定的影响。从去年原油价格的运行轨迹来看，上半年原油价格在需求以及投机力量的推动下出现大幅上升走势，带动加元／美元汇率上升，促使其一度突破历史高点；年中由于投机头寸的获利平仓以及全球经济在各国宏观调控下开始放缓，原油价格几乎跌去了上半年全部涨幅，加元做出了不同程度的调整。原油与加元这种紧密的相关性，促使许多投资者往往从商品价格的趋势中寻找加元的走向。但2007年初原油价格的掘底，使得我们难以断言加元未来的趋势走向。     

人民币“外升内贬”:我国经济发展的阶段性现象

正在2005年7月21日汇率形成机制改革前,人民币对美元中间价为8.2765,截至2013年11月末,人民币对美元中间价为6.1325,人民币对美元累计升值35%。同期,国际清算银行计算的人民币名义有效汇率指数(名义有效汇率为一国货币与其贸易伙伴国货币双边名义汇率的加权平均数)由88.1上升至113.4,升值28.8%。在人民币升值的这段时间内,国内CPI年均上涨3.1%,人民币呈现对外升值、对内贬值的现象。理性全面看待     

汇率波动与我国双边出口贸易:存在第三国汇率效应吗？

本文基于改进的Cushman(1986)数理模型,采用多元GARCH-BEKK模型估计汇率波动率,并建立似无关(SUR)模型,分别考察我国对美国、欧洲、日本的双边出口贸易中第三国汇率效应的存在性及其特性。基于双边贸易数据的实证研究表明:双边贸易除了受到双边汇率波动的负面影响外,还受到第三国汇率因素的影响。中国向美国(欧洲、日本)的出口贸易量随着相应的第三国汇率波动的扩大而增加,随着第三国汇率升值而减小。进一步我们分行业研究,发现在大多数的贸易行业中能够得到与前文一致的结果。由此分析认为人民币兑美元波动扩大并不会强烈影响我国贸易,应不断加强汇率机制改革力度。并解释了为何人民币汇率持续升值并未改善美国的贸易赤字问题。同时,也指出在贸易总量研究中以有效汇率波动代理汇率风险可能造成估计结果的偏差。     

现行汇率制度对国内货币政策的影响分析

现行汇率制度使我国货币政策受制于美国经济周期波动的影响.2003年以来，美元汇率持续下跌，欧元和日元汇率相对于美元汇率已经分别上升15％和4．2％。就美国的经济状况而言，经常项目赤字大幅增加，2002年美国经常项目逆差已达到5000亿美元，占GDP的5％，美国国内财政赤字与国外负债呈“双高”态势。然而美国以其美元的国际地位拥有独立的货币决策，而无需考虑其他国家采取怎样的汇率政策，     

汇改重启周年 人民币对美元升逾5％

自2010年6月19日央行宣布重启人民币汇率改革以来,以中间价计算的人民币对美元升值幅度,迄今已达5．21％。一年来,人民币汇率进一步向均衡水平靠拢,双向浮动特征明显,汇率弹性显著增强。     

入民币各义汇率对中美贸易收文影响的研究

本文对2005年7月到2008年6月人民币对美元名义汇率与中国对美国净出口值之间的关系进行了协整检验。结果表明,两者之间存在协整关系,人民币对美元的名义汇率变动与中国对美国净出口之间有系统性相互影响和决定的关系,但人民币对关元的名义汇率（间接标价法）变动率与中国对美国的净出口之间呈正相关关系,即人民币汇率越升值,中国贸易顺差越大。本文最后得出：简单地通过迫使人民币升值解决中美贸易均衡不但难以奏效．反而会适得其反。