浅析可供出售金融资产税会差异

在实务工作中,可供出售金融资产在初始计量、持有期间和处置的会计处理与税务处理存在较大的差异。本文通过分析比较,该差异主要来自于会计及税法上对于资产账面价值和计税基础的认定的不同。根据《企业会计准则第22号—金融工具的确认和计量》规定,金融资产应当在初始确认时划分为四类:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项和可供出售金融资产。可供出售金融资产的后续会计计量相当复杂,不仅本身的价值变动要按照企业会计准则进行准确计量,同时必须结合企业所得税会计准则对其后续的递延所得税资产(负债)差异进行准确计量。     

浅析交易性金融资产与可供出售金融资产核算差异

金融资产是资产的重要组成部分,金融资产交易在经济生活中日益频繁和重要:随着金融资产相关概念被引入新会计准则,出现了交易性金融资产与可供出售金融资产,这些都给传统会计要素的确认和计量带来了一些变化,如何准确把握这些变化,是会计账务处理是否得以顺利进行的关键。本文分别将交易性金融资产与可供出售金融资产的核算差异进行了分析比较。     

可供出售权益工具投资减值会计处理与所得税影响分析

可供出售金融资产是企业的一项重要资产。其在发生减值时的会计处理与税法存在较大差异，进而影响应交所得税、递延所得税和所得税费用等科目的确认与计量。本文以可供出售权益工具投资为例，分析其发生减值时的会计处理与所得税影响。     

投资业务的会计处理辨析

我国《企业会计准则》将企业的对外投资划分为交易性金融资产、持有至到期投资、可供出售金融资产与长期股权投资,分类主要根据投资的目的、持有期的长短以及公允价值的计量。投资业务的会计处理一般包括:投资入账、持有期间获取收益、后续计量以及处置。通过对会计处理的辨析,明确不同种类投资业务的重点,区别股权性投资和债权性投资账务处理的不同,从而掌握金融资产和长期股权投资的会计处理方法。     

公允价值计量模式下金融资产分类影响因素

按照公允价值计量的金融资产可以分类为可供出售金融资产和交易性金融资产。管理层对金融资产分类的会计政策选择对企业利润产生影响。本文采用2007年——2014年金融业上市公司的横截面财务数据,选择金融上市公司规模、资产负债率、成长性、盈利能力、管理层变更等五个因素作为解释变量进行二元离散回归,分析上市公司金融资产分类的影响因素。分析发现,大多数的金融上市公司偏好于将金融资产划分为可供出售金融资产,金融上市公司的资产负债率越高,盈利能力越强越倾向于将金融资产划分为可供出售金融资产。     

可供出售金融资产公允价值计量与盈余管理——基于福建南纸的案例分析

通过对福建南纸可供出售金融资产的公允价值计量进行研究后发现,在利润总额亏损较少时,福建南纸将可供出售金融资产予以处置,将计入所有者权益部分的公允价值变动转入当期损益,释放利润,达到扭亏为盈的目的;在亏损额较大时,福建南纸则持有可供出售金融资产,以期以后期间予以出售,发挥利润蓄水池的作用以进行盈余管理。     

交易性金融资产与可供出售金融资产会计处理分析

作为以公允价值计量的金融资产,交易性金融资产和可供出售金融资产在会计核算上存在着许多不同之处。本文从初始计量、持有收益的确认、期末计量、处置和减值等方面,对这两类金融资产的异同做归纳总结。     

交易性金融资产与可供出售金融资产的会计处理

企业进行股票投资的持有期间如果没有跨年度,则无论将其划分为交易性金融资产还是可供出售金融资产对企业的影响都是一样的。但如果持有期间跨年度,虽然从投资的最终结果来看对企业的影响是一样的,但对每个会计期间的影响却是不相同的。     

对《初级会计实务》教材资产部分的几点看法

以2019年初级会计实务教材为基础,对教材中关于出售交易性金融资产的会计处理、建造固定资产中库存商品税务的会计处理以及固定资产发生的费用化后续支出进行分析,针对一些处理不合理的地方,提出改进建议。     

公允价值变动损益期末账务处理探讨

公允价值计量对提高会计信息的有用性有重要帮助,但在具体业务处理中还存在一些细节问题。本文以金融资产的公允价值变动损益为例,分析现行会计处理的问题,提出两种解决思路,希望对完善公允价值会计处理有所启示。     

我国公允价值计量准则应用问题研究

公允价值计量准则的颁布对公允价值的定义赋予了新的内涵,创造性地提出估值技术、公允价值层次等概念,构建了公允价值计量框架,并进行充分披露。结合公允价值计量准则,阐述该准则制订的必要性及运用的难点,并以可供出售金融资产为例,探讨公允价值层次及估值操作,对此提出要建立和完善适宜公允价值的外部环境,促进会计界与评估界的合作,建立和完善市场信息数据库等对策。     

金融危机下金融工具公允价值计量准则的修正

<正>金融工具的公允价值计量准则在此次金融危机中饱受诟病,国际各主要会计组织均对此进行修订。笔者着手于金融资产公允价值计量的三个怪圈,分析金融危机下公允价值计量优劣,然后探讨各国际主要会计组织的最新动向,最后提出修订我国金融资产公允价值计量相关准则的思路。     

可供出售金鬲虫资产、综合收益和盈余管理

本文研究的背景是2007年新会计准则的实施和2009年财政部规定在利润中披露综合收益。本文通过实证研究的方法研究了2007-2009年管理者对可供出售金融资产划分认定时是否含有盈余管理动机及其他综合收益和盈余管理水平的关系。研究发现，每股其他综合收益越大，公司获得的超额回报就越小；每股其他综合收益越大，公司的盈余管理水平就越小；同等条件下，2007-2008年公司持有两类金融资产占总资产的比重与将其持有的金融资产划分为可供出售金融资产的比例正相关，而2009年这种相关性减弱。     

公允价值计量对我国商业银行会计信息相关性的影响研究

2006年我国将公允价值的概念引入新会计准则中,为研究公允价值计量引入后对我国商业银行会计信息相关性的影响,以2007—2011年我国A股上市商业银行的相关数据为初始研究样本,通过建立价格模型展开研究。研究发现:在公允价值计量应用后,每股可供出售金融资产公允价值变动净额和每股公允价值变动损益均对股票价格具有正向的相关性,说明公允价值计量对我国商业银行会计信息的相关性具有正向影响,公允价值计量的应用较历史成本计量能够更好的解释账面价值的变动。     

交易性金融资产的确认与计量

新《企业会计准则》是结合我国当前市场经济状况和国际惯例制定并颁布的准则,对交易性金融资产进行了重新定义,即为近期内出售而持有的金融资产,增设＂交易性金融资产＂科目和＂公允价值变动损益＂科目,以确认与计量交易性金融资产。     

新准则下股权投资分类计量的经济影响——以雅戈尔股份有限公司为例

<正>一、新准则下的股权投资2006年的新会计准则实施后,对股权投资划分进行了进一步的规范和完善。但是改革较仓促且时间有限,三年执行下来发现实践中尚存在许多问题。新准则取消了短期投资分类,将股权投资大致分为以下几类:交易性金融资产;可供出售金融资产;对联营、合营企业的投资;对非联营、合营企业投资,且在活跃市场中没有报价,公允价值不能可靠计量;对子公司     

金融资产损失处置与避税行为研究

以新金融工具准则的实施为背景,研究旧准则下企业可供出售金融资产损失处置行为与避税行为之间的内在联系。以中国金融类A股上市公司为研究样本,实证结果显示：主业业绩越高的企业,金融资产损失处置的规模越大;金融资产损失处置规模与企业基于应计利润调整的避税行为存在负相关关系。研究通过金融资产损失处置这一真实交易活动调减利润的行为,为企业避税相关文献贡献新的角度。     

新准则下的金融资产减值会计处理

本文根据新准则金融资产的具体规定,针对金融资产减值计提的范围、减值的确认、减值计提的会计处理及减值能否转回等相关问题进行分析。     

企业碳排放交易权会计处理的研究

对企业碳排放权会计处理进行研究,采用案例分析法,理论研究与调查研究相结合,发现会计的确认、计量、记录和信息披露方面存在问题,以Y公司为案例,提出了分别确认交易性碳排放权和自用性碳排放权,免费配额确认为政府补助,实际排放时即确认负债,出售配额所得计入营业外收入,完善信息披露的对策。     

我国市场经济下会计计量模式的现实选择及其影响

一、可供选择的会计计量模式所谓计量，就是“根据特定的规则把数额分配给物体或事项”的活动。会计计量就是以数量关系来确定物品或事项之间的内在数量关系，把数额分配于具体事项的过程。也就是，在企业会计核算中对会计对象的内在数量关系加以衡量、计算和确定，使其转...