天津区域经济发展中公平与效率的目标选择与协调机制

公平与效率是区域经济发展战略追求的两大目标。能否正确处理二者的关系,将直接关系到一个地区乃至国家经济能否又好又快发展。改革开放后,天津经济获得了快速发展,特别是滨海新区经济发展迅猛,并带动了全市经济的高速增长。但是,天津区域经济发展陷入了比较严重的失衡状态,在很大程度上影响了天津整体效率的提高。文章从公平和效率的关系入手,运用相关理论,指出了天津区域经济发展中公平与效率的内在矛盾,并努力探寻二者相统一的目标及路径,最后提出了构建天津区域经济协调发展的保障机制。     

效率与公平相协调论

效率与公平的关系问题,不仅是一个涉及社会政治、经济和伦理道德的重要问题,而且也是市场经济条件下的一个重大实践问题.如何在保持效率的前提下,实现社会公平;如何在保证社会公平的条件下,促进效率,已成为目前我国社会普遍关注的重要问题之一.     

公平与效率协调实现的途径研究

公平与效率关系复杂。不同的人提出了不同观点:对立关系、统一关系、立体关系、一体关系、分离关系。对公平与效率进行系统、全面考察,可以得知公平与效率是辩证关系,在不同条件下展现不同的状态。公平与效率协调实现是社会的理想目标。当二者互相逆反时,根据当时社会最需要公平还是效率动态确定社会调节的优先项并准确把握调节的度;二者不互相逆反时,分别促进公平与效率共同实现。     

温州地区的公平与效率状况分析

温州是率先走上市场经济的地区,其公平和效率的变化及现实状况颇具典型性。本文依据有关统计数据,对温州效率和公平变化状况、原因以及政府兼顾公平措施及其效应进行分析,指出改革开放以来,温州经济总量不断扩大,人民生活水平不断提高,但同时收入差距在许多方面也呈扩大趋势,     

效率优先与兼顾公平

效率与公平是市场经济的两个重要范畴.关于在分配制度中体现效率与公平,处理二者之间的关系问题,党的十四届三中全会通过的文件中首次提出个人收入分配要体现效率优先、兼顾公平的原则,党的十六大又进一步强调和阐述了这一分配原则.全面理解这一原则在理论和实践上都具有重要意义.     

论效率和公平

公平同效率的关系,既有对立的一面,也有统一的一面。在社会主义市场经济条件下,正确处理两者之间关系的关键,是建立一种效率优先、兼顾公平的机制。目前市场经济的分化性正日益凸现,在坚持效率优先不动摇的前提下,有必要特别强调兼顾公平的原则。     

重树公平价值方向 协调公平和效率关系

公平是人类社会的永恒追求,是高于效率的价值目标。建国初期我国秉承以公平促进效率的原则,创造了经济快速发展的奇迹,后因种种原因背离了既定的社会发展战略。改革开放以来,很长时间内我们走的是＂效率优先,兼顾公平＂的发展道路,造成的问题日渐突出。历史的经验教训是要协调处理公平效率的关系,把公平作为效率的出发点和归宿,从制度层面建立社会公平机制。     

中国FDI区域配置效率:总体特征与地区差异

在开放模型中，区域FDI的内生程度是较高的。对大国经济来说，FDI区域配置效率问题意义重大。本文实证研究发现，中国FDI配置效应存在较大的区域差异，就动态趋势而言，东部总体优势相对减弱，其它地区尤其是中部地区综合优势较为明显。进一步的研究表明，在国家、区域间和区域内三个层面上，FDI配置效率影响因素各不相同。国家层面上。市场潜力、公共资本等因素权重较大。在区域问，区住、知识与技术、劳动力成本等因素的作用比较关键。在区域内部。各因素重要性各异。最后，就提高FDI区域配置效率问题，深化对外开放，促进区域经济协调发展问题。提出政策建议。     

我国的公平与效率矛盾关系及其解决

我国现阶段的社会分配差距过大问题 ,是改革调整过程中积累并日益突出的深层社会矛盾之一。它不仅从政治、文化上造成了严重的消极影响 ,反过来阻碍我国经济社会的发展 ,而且从经济学的意义上说也制约着我国经济持续健康快速发展的空间。解决公平与效率的矛盾 ,已成为当务之急     

协调与相容:公平与效率的关系尺度

公平与效率的关系的意义非常重大。从历史上看,能否正确认识和处理二者的关系,直接关系到经济发展和政治稳定的大局。遵循科学发展观,经济效率与经济公平之间就会日益协调与相容。这有利于整个社会经济的持续、快速、协调发展;有利于削减人与人、人与自然关系的紧张,促进人类文明。随着改革向纵深发展,正确地认识并理解公平与效率问题,处理好二者之间的关系,对于当前经济发展,保证我们的经济改革工作顺利进行有着十分重大的现实意义。     

公平与效率并重

改革开放以来，我们始终以“以经济建设为中心”，经济持续高速发展，到2009年，我国已经成为世界第三大经济体，经济的发展促进社会生产力的极大发展，同时我们应该清楚的认识，发展的背后城乡差距、东西部差距、农民工保障，社会群体性事件频繁发生的等现实问题。解决这一问题的关键是建立完善公平与效率并重机制，实现社会公平与效率的和谐发展。     

从贫富分化看公平与效率的关系

改革开放２０年,中国取得了巨大的经济成就,带来了经济的空前繁荣,使城乡居民的生活水平有了较大幅度的提高。然而,在收入普遍增长的基础上,相应地产生了不公平地享受经济增长的问题。研究资料表明,随着改革的不断深入,中国居民收入差距不断扩大,出现了贫富两极分...     

论效率与公平的良性互动

效率与公平的关系是建构分配制度的重要依据。十六届五中全会提出了“缓解收入扩大的趋势”和“注重社会公平”的要求。文章着力分析二者的关系定位,以及其良性互动的必要性、可行性,并提出相应对策和建议。     

论效率与公平的良性互动

效率与公平的关系是建构分配制度的重要依据.十六届五中全会提出了"缓解收入扩大的趋势"和"注重社会公平"的要求.文章着力分析二者的关系定位,以及其良性互动的必要性、可行性,并提出相应对策和建议.     

效率与公平之我见

现阶段我国贫富差距、收入不平衡有加大、加重的趋势,本文从科学理解效率与公平的含义,及相互的关系出发,探究产生这一现象的主要原因——实现公平的机制滞后于效率的发展。因此,要建立起社会主义效率公平的框架,在制度、体制上建立效率与公平的长效机制,使我们的经济社会更稳步、高效地发展,使社会更加和谐。     

公平与效率视角下的政策性银行

中国收入差距与当前金融支持的矛盾表明,设立地区性政策性银行是解决收入差距的一个重要应对措施。银行密度与结构、试错机制及预算软约束的分析表明,大量政策性银行的设立是国有银行提高经营效率的一个要件,也是政策性银行本身效率提高的一个条件。     

论协调效率与公平的经济机制

当前,工资、物价问题成了公众关注和议论的热点。工资、物价既关系到每个人的切身利益,又影响经济效率的高低,因而,热点的背后,实质是效率与公平的协调问题。传统体制下对效率与公平的协调,采取的目标模式是“速度至上,收入均等”。它虽然强调工业化,但实际上并未重视效率,而仅仅是一味求“快”,“高速度”是以“高投入、高消耗、低产出、低效益”为代价的;它也注意消除人民生活的绝对贫困,但由于自觉不自觉偏好于追求收入均等,其代价是效率的严重损害,且不能消除不公平现象。这一模式必须陷入“低效率——低生活水平——平均分配——低效率和不公平并存”的“死胡同”。     

公平、效率与贫富差距

对于贫富差距有着不同认识 ,如有一种认为效率优先等同于拉开差距 ,而兼顾公平等同于缩小差距。笔者认为要搞清它们之间的关系 ,必须首先考察公平与效率的关系 ,然后再分别研究贫富差距与公平、贫富差距与效率的关系