天津区域经济发展中公平与效率的目标选择与协调机制

公平与效率是区域经济发展战略追求的两大目标。能否正确处理二者的关系,将直接关系到一个地区乃至国家经济能否又好又快发展。改革开放后,天津经济获得了快速发展,特别是滨海新区经济发展迅猛,并带动了全市经济的高速增长。但是,天津区域经济发展陷入了比较严重的失衡状态,在很大程度上影响了天津整体效率的提高。文章从公平和效率的关系入手,运用相关理论,指出了天津区域经济发展中公平与效率的内在矛盾,并努力探寻二者相统一的目标及路径,最后提出了构建天津区域经济协调发展的保障机制。     

区域发展政策调整与我国西部地区经济发展问题研究

区域发展经济政策是指国家针对区域特定的发展中存在的问题和任务所采取的特殊政策.其总体目标是追求经济增长效率和社会经济公平最大化.建国以来,我国进行过两次大的宏观区域发展政策调整,对全国经济布局总体框架的塑造和国民经济的发展产生了重大而深刻的影响.     

浅谈产业结构变迁对区域经济发展的影响

区城经济发展与产业结构变迁密切相关.产业结构调整和优化促进区域经济增长,区城经济发展为主导产业的调整升级提供了空间和动力.文章在评述相关理论基础上,阐述了从产业结构变迁研究区城经济发展存在问题及原因分析,并论证产业结构变迁与区域经济发展的对策和建议,提出了产业结构变迁对区域经济发展的影响意义.     

浅析湖北省区域文化对区域经济的影响

区域文化与区域经济发展之间有着密切的联系,区域文化对其区域经济的影响被越来越多的人所关注.文章从湖北省区域文化分析入手,分析了湖北省区域文化对经济的促进作用及制约影响,提出区域经济的发展和区域文化的建设必须结合起来,让文化融入经济,以形成区城文化与区域经济的协调发展.     

从效率和公平角度看我国扶贫政策的发展

农村贫困这个问题一直困扰着我国.我国政府历来重视农村扶贫工作,以政府主导的扶贫工作在改革开放以来取得了很大的成就.但是,由于扶贫政策的发展过于注重追求工具理性的效率,而对价值理性的公平追求不足,从而导致了很多的问题.要进一步完善扶贫政策,就必须妥善处理工具理性的效率和价值理性的公平之间的矛盾,不仅要重视工具理性的"真",而且更要重视价值理性的"善",这是发展扶贫政策的唯一路径,也只有这样才能进一步减少贫困.     

公平与效率：从哈耶克到巴纳德

哈耶克摇摆于自由与传统之间的“自由悖论”实质上是效率与公平相背离的表现。巴纳德以人为本的组织管理理论对我们理解效率与公平这对辨证矛盾具有参考意义。在改革开放30年后的今天，努力创建公平的社会环境才能巩固和发展一直以来追求效率所得的成果。     

区域经济的发展对政府职能的挑战及有效转变政府职能的对策思考

区域经济协调发展与政府职能转变两者之间有着割舍不断的内在联系。我国的现实状况是区域经济的协调发展已经对现有市场发育的不健全不规范不统一的问题、对我国行政区划、行政职能、行政机构设置、行政运行机制等体制不适应的问题、对地方政府的协调能力和行政干部的管理水平都提出了严峻挑战。面对这一系列挑战,作者从四个方面进行了阐述,并认为只有政府职能随区域发展作适应性转变,区域经济内在的协调发展才能真正实现。     

建国后中国区域经济发展战略的嬗变

建国后中国区域经济发展战略基本上经历了均衡发展、非均衡发展、协调发展再到统筹发展的历史变迁。在公平与效率关系上,体现了公平优先兼顾效率、效率优先兼顾公平、效率公平和谐再到保持效率注重公平的发展变化,反映了决策层对区域发展内在规律认识的逐渐深入和对建设中国特色社会主义的探索过程。     

保障房分配中的漏洞与完善

保障房建设是我国构建社会主义和谐社会的基础性工程,自古安居才能乐业,只有切实维护和实现人民群众的根本利益,才能推动中国特色社会主义事业又好又快发展。而在现实生活中,保障房分配各个环节中着实还存在着一些问题,存在着需要完善的地方,只有真正建立健全分配机制,完善政府信息公开与惩罚体制,真正落实好保障房的公平分配,做到"保障基本、公正程序、公开过程",才能实现保障房分配的正义,实现保障民生的追求与愿望。     

论财税政策与区域经济协调发展

本从分析现行财税体制与区域经济协调发展的不适应性入手，探讨区域经济协调发展模式下的财税政策取向。在当今区域经济发展模式下，财税政策应立足于完善分税制，在赋予各区域足够税收立法权的同时，积极促进税制统一，并通过制定平等的税收优惠政策，公平税赋，通过有效的财政转移支付，真正实现区域经济协调发展的战略性目标。     

基于辐射效应的区域物流合作分析

本文主要以发展绿色物流为目标,在区域经济辐射理论的基础上,提出基于辐射效应的区域物流合作发展的理念.根据我国物流行业目前的发展状况,分析区域物流合作的利弊,提出优化措施:在效率与公平的基础上,建立绿色区域物流合作平台,从而有效地解决物流基础设施重复建设及物流市场恶性竞争的问题,推动我国区域合作进程,为加快区域物流一体化发展提供理论依据和参考.     

我国社会政策中公平与效率替换路径研究——基于资本与劳动视角的分析

公平与效率是社会公共政策追求的两个基本目标.我国全面建成小康社会的目标昭示着我国社会政策的基本价值目标取向是,既要追求效率、发展经济,又要坚持公平、维护社会和谐稳定.本文对我国分配政策中公平与效率思想进行了历史回顾,通过将公平与效率虚拟为两个基本的讨价还价参与人进行博弈定性分析,以资本与劳动为谈判视角,从公平与效率之间的博弈中探究了两者交互选择所损失的机会成本,机会成本越高,标示着该政策改革的价值越低,反之亦然.通过建立公平与效率替换模型,从两者之间直接替换策略入手进行定量分析,探讨了两者之间替换的有效路径,提出了替换选择所损失的社会成本.社会成本越高,表明政策实施的风险越高.正确的选择是：要找寻公平与效率之间在各个阶段合理的替换方式和方法,处理好层级结构,在二者相互整合的基础上适时调整其替换路径,通过政府建立良好的顶层设计、充分的上下互动、坚实的底部基础等一系列改革的政策体系,实现公平与效率在帕累托优化区域内适度非均衡组合、动态平衡、和谐共存.     

中国传统动能衰减与数字经济异质性研究

基于我国经济增长新旧动能转型的视角,分别建立了TVP-VAR模型、PSTR模型考察传统动能的动态增长效应以及数字新动能的区域异质性特征.研究发现,传统基建对实际产出的拉动效果逐年衰减,而数字新动能在高质量发展中发挥着积极作用,表现出高速的增长态势与极强的经济韧性.但是,我国数字经济发展存在着不平衡、不充分的区域异质特征,因而只有通过不断完善各地区现有的数字经济发展模式,才能加速形成良性的规模增长效应.     

并重公平效率 构建和谐社会

构建和谐社会,关键在处理好公平与效率的关系。改革开放之前,我们过分注重公平,忽视效率,“真正”的和谐社会没有实现。改革开放至今,我们坚持效率优先,兼顾公平,经济发展进入黄金期,同时,社会矛盾也进入凸显期,和谐社会建设又成为全党全社会关注的突出问题。笔者认为,公平与效率是内在统一、动态平衡的,二者不可偏废。处理公平与效率的关系,在实践层面上,可以根据实际情况,有所侧重。但是,在法理上,特别是在党的治国理政的指导方针上,不宜提“谁先谁后”,而要强调“并重”。只有在法理上并重公平与效率,才能真正持久构建和谐社会。一效率的…     

协调处理好收入分配中公平与效率的关系

效率和公平是人类社会一切经济行为和政治行为所追求的两大目标.个人收入分配的问题,实际上是效率和公平的关系问题,因此,收入分配原则既要反映效率,又要体现公平,稳步推进收入分配制度改革,在坚持效率优先的前提下,对初次分配和再分配中的公平问题给予更多关注,实现效率和公平的有机统一.这样才能激发起人的积极性和创造性,推动社会的快速发展.     

诠释经济和谐视野中的效率与公平

效率与公平是贯穿人类社会始终的两大问题,正确认识效率与公平之间的关系,可以为增进经济和谐提供科学的理论指导.当把效率与公平看作目的时,效率与公平之间的矛盾似乎是不可调和的;当把效率与公平当作增进经济和谐的手段时,效率与公平之间就具有了替代关系.经济和谐的效率标准要求完善社会主义市场经济体制;经济和谐的公平标准要求政府推行促进公平的分配政策.市场主要管效率、政府主要管公平应成为目前处理效率与公平的基本原则.     

总体战略与区域分工——论长江三角洲城市群建设

符合21世纪初的发展战略思路和合理的区域分工是长江三角洲城市群能否发挥集合能量的关键所在。城市的合理分工。一方面要能充分发挥各自的优势,另一方面又必须符合经济一体化的总体目标,只有这样,城市群的集合能量才能充分发挥。一、区域经济发展的战略思路与总体格局长江三角洲城市群经济发展的总体战略可概括为:在有效利用     

川南区域经济与物流产业发展研究

近年来,川南经济的发展可以用突飞猛进来形容.以沪州为首的区城经济主要依托物流产业,这与沪州的地理位置有关.当然,物流产业的发展给川南区城经济带来了很多好处,文章从沪州市采取的一些强有力的发展物流产业的举措展开讨论,深入剖析区域经济与物流产业发展之间相互影响的关系,同时也为物流行业发展提供了参考性建议.     

准确把握效率与公平的关系

效率与公平始终是人类经济生活中的一对基本矛盾,一直是经济学论争的主题.这是因为社会经济资源的配置效率是人类经济活动追求的目标,而经济主体在社会生产中的起点、过程、结果的公平,也是人类经济活动追求的目标.     

区域经济差异：资本深化效应还是投资效率改进？

我国经济增长的地区差异一直是改革不可回避的问题。文章利用泰尔指数测算后,发现我国的地区经济差异在2004年后缩小更多的是由于国家或地区的政策倾斜使一些落后地区得到大量的资金,通过投资拉动经济进而缩小了地区间的差异。但各地区间的投资效率却没有缩小地区间差距。因此,只有提高资金的投资效率,才能真正做到在缩小地区差异的同时保持经济的可持续发展。