对中国股票市场货币传导效率的实证分析

文章从理论上阐释了财富效应形成机理及其股市货币政策传导机制,然后选择上证综合指数和社会消费总额数据为变量,运用格兰杰检验分析我国股票市场的发展是否有助于刺激居民消费和企业投资,是否有利于货币传导效率。研究发现,我国股市不具备财富效应,货币传导机制还不能从股市     

加薪的经济学思考

本文主要分析了近来的加薪政策对改变人们消费预期、促进消费需求增长 ,进而刺激投资需求 ,最终促进国民经济增长的作用 ,阐明了这一政策对推动经济增长的实际意义     

启动消费难在哪

从1998年开始,政府连续5年实施一系列积极的财政政策和货币政策,包括发行巨额国债投资于大规模的基础设施建设、连续8次降低利率、征收利息税、提高公务员工资、刺激股市等,以期拉动消费促进经济增长。然而,消费需求增长依然乏力。     

要消费，还要收入

“消费就是爱国”成为一个流行口号，“刺激消费”似乎成为对付萧条的正确方法。给入感觉就是，只要成功实现“刺激消费”或者“拉动消费”，经济就可以走向复苏。那些专家观点认为，“消费太低导致生产过剩，导致经济危机。要鳃决危机，一定要让老百姓消费，要去库存化。”这种说法似乎很有道理，但是实际上却是有异议的。     

经济寒冬里，要看什么书？

股市跳水，连英女王也没能幸免，直亏37％，于是股市冷了下来；网上流行“不浪费。不消费”的过冬指南，于是整个市场都寒意浓浓。     

论重塑中国股市

构筑有投资价值的中国股市 ,才能实现投资者和上市公司的“双赢”,才能充分发挥股市促进上市公司机制转换和优化资源配置的功能。投机不是中国股市的合理选择。     

不宜过分夸大股市的“财富效应”

近一段时期,借用股市繁荣的"财富效应"来刺激消费,推动经济增长已成为人们讨论的热门话题。那么,中国股市是否存在"财富效应"?我们认为,不能轻易地下结论,更不能过分夸大或渲染。所谓的"财富效应"是指:金融资产价格的上涨导致资产持有人财富拥有量增长,进而产生刺激消费增长的效应。能够产生"财富效应"的金融资产主要是证券。近年来美国经济是"财富效应"充分发挥的典范之作。90年代中期以来,美国股市连续数年快速上涨,强烈刺激了国内消费,进一步推动了美国的经济繁荣,使美国经济成为"全世界嫉妒的对象"(格林斯潘语)。但是,我们也应该看     

论农村市场的营销策略

目前 ,社会有效需求不足的问题仍在困扰社会经济的发展。消费需求是社会有效需求的关键组成 ,本文就影响消费需求的各因素进行分析 ,以期通过有效扩大消费需求带动整个经济增长。     

消费管理与关系营销

客户资源是企业重要的资源之一 ,消费管理就是对这种资源进行有效地开发。消费管理是指通过对消费者进行消费教育和消费引导 ,组织消费者系列化。通过消费管理形成关系营销网络 ,使企业与消费者的关系更加密切和稳固 ,从而提高企业的营销效率 ,节省营销成本 ,降低营销风险     

中国消费增长后劲不足

【英国《金融时报》4月27日】中国经济新三驾马车是车市、股市与楼市。政府不仅出台了经济刺激方案，还给予了减税等鼓励消费的措施。     

中国股市有财富效应吗?

在证券化程度较高的国家,股市与消费、投资乃至整个经济的关联性十分明显,股市不仅是经济发展的“晴雨表“,而且已成为经济增长的一个引擎.1998年下半年以来,面对中国消费需求不旺、经济增长趋缓的现实;国内不少学者借鉴国外的成功经验,提出了借用股市繁荣的财富效应来刺激消费需求、进而推动经济增长的政策主张.笔者认为,经过10多年的发展,中国证券市场取得了较大的成就,对国企改革与国民经济的发展发挥了积极的作用,但相对于西方发达国家的成熟股市而言,由于诸多因素的限制,中国股市功能的完全发挥尚有待时日.因此,在当前经济尚未告别通货紧缩的背景下,探讨中国股市是否具有财富效应,中国股市能否以及怎样刺激消费、进而推动经济增长,具有十分重要的理论与现实意义.……     

公告

看“两会”期间的新闻报道，一些委员在建议发行千元大钞、发展“中华国服经济文化”、给公务员发放千元车贴、扩大政府消费以刺激经济……我感觉，消费，特别是内需消费，似乎正在面临被无限拔高的境地。     

语录经典

扩大内需着重点是救房市股市。 ——全国人大常委、民建中央副主席辜胜阻近日指出，要克服当前我国经济面临的困难，保持经济平稳较快发展，必须着眼于保就业重民生，着力于扩大内需，而扩大内需关键是刺激消费，重点是救股市、房市，提振市场信心。     

“改善民生”是发展“重头戏”

投资、出口和消费是拉动经济增长的“三驾马车”。但是，“消费”这驾马车长期以来的“短腿”，一定程度上影响了我国经济又好又快发展。对此，此次中央经济工作会议“重拳出击”——在确定的2009年5项工作中．有关通过提升民生水平而扩大内需、刺激消费的政策措施随处可见。     

利息税不该成为宏观调控的一种手段

有官员认为，在通货紧缩的状况下，国家希望通过开征利息税把居民存款“赶”到市场上来；现在出现了投资大幅度增长、非典型的局部通货膨胀的苗头，原本赋予开征利息税的意义似乎已经不大。于是有专家分析，当年被用来刺激消费的利息税如果降低，同样可以增加居民的可支配收入，无论从刺激消费还是减少“负利率”来说，都是可行的。     

关注新的消费趋向 培育新的消费亮点

突如其来的“非典”疫情,虽然对我国经济产生了一些负面影响,但同时也为部分行业的发展带来了机遇。在旅游、餐饮、交通等行业遭受打击的同时,却刺激了社区服务、休闲娱乐、体育健身和医疗保健等行业的市场需求,出现了新的消费亮点和消费趋向。对此,我们应当紧紧抓住不放,在巩固和发展住宅、汽车、旅游等已有消费热点的同时,积极培育新的消费增长点,开拓新的市场。     

中日汽车消费政策的比较研究

目前我国汽车消费正由卖方市场向买方市场,以公款购车为主体向以私人购车为主体转变。借鉴发达国家经验,优化汽车消费环境是促进个人汽车消费的关键。本文从汽车税费、汽车金融服务、汽车保险、汽车召回、汽车维修服务、汽车报废等方面对中日汽车消费政策进行了比较分析。     

透视中国的奢侈品消费

近年来,随着经济的高速发展,中国社会整体消费水平在不断提高,而纵观中国各个消费阶层的变化,顶级消费阶层的迅速崛起吸引了全球时尚奢侈行业的目光,巨大的市场开发潜力和丰厚的利益,驱使他们将触角伸向中国这片神奇而广博的市场。然而,中国的奢侈品消费有别于西方发达国家,那     

大发旅游券不如直接降门票

最近一段时间以来，国家有关部门提出了“国民休闲计划”，得到了全国很多省市的热烈回应，很多地方政府都动用财政力量，向公众发放了巨额的旅游消费券。甚至还有人提议设立“特别黄金周”以刺激消费，拉动内需。     

经济减速或将发生在年中

我在三年前曾写过一篇文章，说到“十一五”中期有四个因素可能会导致中国进入“滞胀”局面，这四个因素是：1、由于人口增加而耕地减少会推高食品价格，所以会在中国内部产生推高消费物价的因素；2、由于国际金融市场动荡会沉重打击股市。大量国际游资会从股市向大宗商品市场转移，由此推高国际农产品和原料价格，中国是消费这些产品的主要国家，所以输入型通胀会越来越明显；以上两个因素是引起“涨”的原因，而“滞”的因素是：