互联网时代下网络游戏产业中的著作权保护

互联网技术带动了网络游戏产业发展并推动网络游戏形成多元化趋势。在此背景下,现有法律存在游戏设计著作权与游戏直播著作权缺位的问题,导致游戏开发者与直播者的著作权均难以得到有效保护。基于对我国立法现状的分析,可对游戏开发者的智力成果通过对网络游戏元素进行拆分的方式予以保护,以弥补立法滞后性。此外,对游戏直播过程中的著作权应注重对原游戏内容及直播内容的双重保护,正确认识到游戏直播者的表演者属性,赋予其表演者的合法权利。     

论违禁作品著作权的保护

WTO争端解决专家组认为我国 《著作权法》 第4条第1款完全否认了部分违禁作品的著作权,未能履行著作权保护最低标准的国家义务,也不符合知识产权实施措施的最低要求.我国删除了 《著作权法》 第4条第1款,但是并未对此问题作出明确界定.对于违禁作品概念的准确定位,是分析违禁作品著作权的基础,也是解决违禁作品保护问题的关键.;并根据著作权自动取得原则以及出版权与著作权的区别,应当肯定违禁作品享有著作权.著作权保护的是作品的表达方式,而不问作品内容如何,至于作品的出版、 传播应该交给国家行政法来规定.     

论互联网著作权的行政法保护

随着互联网产业的迅速发展，传统的著作权法律保护也在网络环境下受到了严重挑战，单纯依靠技术、个人自律及诉讼途径仍有许多不足和缺陷，不能全面、有效的保护互联网著作权。所以从行政法角度入手，构建规范可行的法律体系与执法体系，为互连网著作权保护提供坚实保障。     

论电视综艺节目模板的著作权保护

随着经济的快速发展,人们的精神文化需求不断扩大,电视行业得以飞速发展,电视节目的收益成为我国经济发展的重要组成部分。与此同时,综艺节目的相互模仿现象也越来越突出,人们的智力成果得不到法律的保护,我们急需完善我国的《著作权法》,把电视节目模板作为独立的对象列入应受保护的范围。与此同时,我国可以借鉴国外的相关法律完善我们的《著作权法》,并且可以在《反不正当竞争法》《商标法》等领域加强对电视节目模板的保护。     

网络游戏的著作权保护研究——以《奇迹MU》侵权案为视角

国内在《奇迹MU》侵权案中首次把网络游戏的整体画面认定为类电影作品,提高了游戏作品的著作权保护强度。文章以《奇迹MU》侵权案为视角,讨论网络游戏的一般保护和以网络游戏整体画面的可类电影作品保护,只有充分认知具体涉案的网络游戏的内容,才能确定做出恰当的判决。     

论网络环境下著作权的侵权与保护

网络技术的改革发展迅速,然而不少负面影响也随之而来,不断滋生的著作权侵权事件即是一个鲜明的例子。在网络环境下著作人的合法权益不断受到侵犯主要有以下三个原因：相关法律法规制定滞后、人们对具体侵权行为及表现了解甚少及层出不穷的新的著作权侵权方式。本文通过对网络著作权侵权行为的剖析及如何在网络环境下对著作人的合法权益进行保护的分析,希望能为完善滞后的相关法律法规方面提供一些思路,在网络环境下保护著作人的合法权益。     

论网络环境下对著作权的侵权与保护

网络技术的改革发展迅速,然而不少负面影响也随之而来,不断滋生的著作权侵权事件即是一个鲜明的例子。在网络环境下著作人的合法权益不断受到侵犯主要有以下三个原因:相关法律法规制定滞后、人们对具体侵权行为及表现了解甚少及层出不穷的新的著作权侵权方式。本文通过对网络著作权侵权行为的剖析及如何在网络环境下对著作人的合法权益进行保护的分析,希望能为完善滞后的相关法律法规方面提供一些思路,在网络环境下保护著作人的合法权益。     

民间文学艺术作品的著作权保护

民间文学艺术作品是无明确作者但可推定出创作群体的、在民间世代流传而构成某一地域文化遗产的未经出版的文学作品以及艺术总品的总和。与一般作品相比,民间文学艺术作品具有其独特的产生和演绎方式,因此其法律保护方式也具有其特殊性。然而,目前从整体来看,我国在民间文学艺术作品保护方面还存在着一些问题,法律保护力度不足,同时缺乏一套较为系统健全的法律保护机制,不利于我国民间文学艺术作品的发展和延续。本文就民间文学艺术作品的著作权保护这一问题进行了一系列研究和探讨,并就如何建立起一整套完整有效的法律保护制度提出了一些看法。     

民间文学艺术作品的著作权保护

民间文学艺术作品是无明确作者但可推定出创作群体的、在民间世代流传而构成某一地域文化遗产的未经出版的文学作品以及艺术总品的总和。与一般作品相比,民间文学艺术作品具有其独特的产生和演绎方式,因此其法律保护方式也具有其特殊性。然而,目前从整体来看,我国在民间文学艺术作品保护方面还存在着一些问题,法律保护力度不足,同时缺乏一套较为系统健全的法律保护机制,不利于我国民间文学艺术作品的发展和延续。本文就民间文学艺术作品的著作权保护这一问题进行了一系列研究和探讨,并就如何建立起一整套完整有效的法律保护制度提出了一些看法。     

网络著作权的合理保护

网络著作权的保护的核心问题是著作权人利益和社会公共利益的平衡。著作权人和公众的利益是对立统一的。合理使用制度是实现二者平衡的有效手段。     

浅析网络著作权的保护

随着网络的迅猛发展,传统的著作权的使用制度机制已经难以维护著作权的人权利。为了平衡著作权人以及公众对于著作权使用的界限,对著作权作品行使权力进行了必要的限制,同时对于侵犯网络著作权的惩治,以及对将来著作权的发展提出的发展性建议。     

微博著作权的法律保护

微博作为一种新兴的信息传播平台,其优越性远远高于其它媒介。然而由于微博的匿名性,在"人人皆作家"的微博时代,其为侵权制造了机会,尤其是在著作权领域。本文针对我国尚未完善的网络侵权法律制度,从微博的著作权出发,为我国的法律建设提出浅显的建议,以提高人们对网络著作权的敏感度,从而保护自己在网络时代的合法权益。     

浅析网络著作权的保护

网络著作权,是指在互联网传播中,作品所体现的著作人身权和财产权的总称。网络著作权是互联网时代信息数字化的产物,建立在传统的著作权基础上,并不因其数字化而丧失对其保护,相反,正因为互联网的开放性与虚拟性,降低了侵害著作权的风险与成本。随着互联网技术的发展,网民资源共享的理念生根发芽,网络著作权的保护显得日益突出,本文试对网络著作权的相关问题及立法现状进行分析,并对有关问题提出相应建议。     

从一起著作权纠纷看著作权的保护和限制

本文以一个实际案例为由,引申出著作权穷竭制度这一概念,并对其在作品创作者、传播者及使用者(后二者统称社会利益)三者之间利益方面的平衡作用作了详细地阐述。     

试论艺术陶瓷的著作权保护

近年来,陶瓷知识产权的保护问题面临着越来越多的挑战,其中艺术陶瓷著作权的侵权已屡见不鲜。虽然它涵盖在著作权法的保护范畴内,但不法分子还是无法杜绝。本文对艺术陶瓷的著作权侵权及维权进行了探讨,提出了著作权保护完善策略,明确了著作权的保护对我国陶瓷行业的发展具有深远的意义。     

呼唤网上著作权保护立法

在丰富的网络信息资源中．大多数内容都绝非原创．均来自传统的媒体．其中不乏受著作权保护的作品。“免费午餐”成了流行观念,而著作权保护反而被置之脑后了。     

网络文学著作权的保护问题研究

随着网络科学技术不断发展,传统的文学创作模式发生了巨大改变,从笔尖转到指尖。正是因为这种的创作的便捷性、门槛低,信息泛滥化,网络文学发展迅速。同时,由于网络传播的特性,网络文学侵权行为屡见不鲜,侵权成本低,维权成本高。大量的作品被肆意转载、抄袭。面对这些现象,传统的文学著作权的保护机制已经失去了效力,为了保护网络著作人的合法权益,保护和激励其创作欲望,有必要制定法律去建立网络文学著作权保护机制。     

网络环境下的著作权保护

在信息技术缔造的网络环境中,作者、传播者、社会公众三方利益冲突日益尖锐,人们在充分利用浩如烟海的信息资源的同时,不可避免地与资源的主人发生了利益冲突。这向我们提出了一个新的挑战:如何建立一套网络环境下著作权保护体制,在知识产权权利人获得了有效的权利保护和良好商业回报的同时,社会公众最广泛地使用网络资源。本文从网络环境下的著作权的客体及侵权行为方面对网络环境下的著作权进行分析,探索网络环境下的著作权的本质,并在对我国网络环境下的著作权保护问题现状提出质疑的前提下对网络环境下的著作权保护的完善提出一些建议。     

浅析微博著作权的保护问题

随着微博时代的到来,人们不会再因为文学修养不够而止步于网络表达,不会再因为时间不够而放弃网络表达,更不会再因为理论基础的不足而怯场于网络表达.从2009年微博运营商正式推出微博服务到今天,微博在我国的发展已经走过了将近八个年头,而短短八年年的时间,让微博成为当代中国人生活中必不可少的传播交流的工具.在这种现实的背景下,原本几乎属于媒体专利的著作权也随着这种"自媒体"飞入了寻常百姓家.本文从微博的特点着手,探讨微博著作权争议的实质,提出了侵犯微博著作权的种种表现,并对微博著作权的保护提出自己的建议.