浅议我国独立审计存在的问题及如何提供高质量的CPA审计服务

近年来,面对上市公司越来越多的会计造假,社会各界强烈要求加强注册会计师职业建设,提高CPA审计质量.为此,我国政府有关部门和注册会计师行业协会接连出台了一系列政策,采取各种措施,试图提高我国CPA的职业道德与业务水平,从而提高审计质量.     

维护审计独立性的对策及建议

独立性是CPA职业道德体系中极为重要的组成部分，无论是美国注册会计师协会还是中国注册会计师协会，所发布的职业道德准则中第一条就规定CPA应保持独立、客观和公正的态度。但是，独立性的概念是相对的，任何CPA都不可能完全独立于客户，独立性有一个程度问题。独立性是审计的灵魂，是审计职业生存和发展的基石。任何一个公正的会计师，     

影响我国审计独立性的因素及其对策分析

独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础。我国的会计事务所大多数都不能很好的保持CPA审计的独立性。本文在分析了影响我国审计独立性的基础上,提出了提高独立性的对策。     

浅议注册会计师法律责任的规避

一、完善有关CPA的法律、法规 ,明确界定CPA的法律责任1 .协调法律条款之间的矛盾 ,完善相关的法律、法规。对于《公司法》、《刑法》与《证券法》、《注册会计师法》及《独立审计准则》之间的矛盾 ,CPA和CPA协会应积极主动地争取立法机构对《公司法》与《刑法》相关条款进行修订 ,或颁布相关司法解释确立《注册会计师法》及《独立审计准则》为判决与CPA有关的法律诉讼的法律依据 ,其他法律与之冲突的应以《注册会计师法》及《独立审计准则》规定为准 ,使相关法律协调一致 ,从而避免在法律诉讼中对法律依据的分歧与争执 ,减少由法律依据而引起的CPA法律责任风险。完善与CPA的刑事责任与民事责任相关的法律条款 ,使CPA的刑事与民事责任真正做到有法可依。2 .确立独立审计准则在司法实践中的地位。独立审计准则是规范CPA审计服务手段和技术方法的质量标准 ,它应该成为法庭判定CPA法律责任的重要依据。但目前司法人员在审理CPA法律责任的案件时 ,主要依据一般的法律 ,对审计准则考虑较少。独立审计准则应该成为我国司法界判定CPA法律责任的重要依据 ,即CPA严格遵循了独立审计准则 ,但审计在客观上与实际不符时不应承担法律责任 ...     

CPA审计诚信危机原因与对策分析

近年来,国内外不断有"问题"公司被查处曝光,"银广夏"事件与安然公司的破产可谓件件触目,我国CPA也因而面临前所未有的诚信危机。首先从CPA审计诚信危机现状入手,分别从诚信收益市场条件、委托代理关系、事务所组织形式三方面分析造成CPA审计诚信危机的原因,最后提出构筑CPA审计诚信防线的对策,具体包括三方面:营造良好的信用环境,改进委托代理关系,鼓励有限责任合伙制。期望通过提出构筑CPA审计诚信防线的措施,推动重树CPA行业诚信形象。     

CPA职业责任保险中的逆向选择与道德风险及应对策略

CPA审计过程中的审计风险是不可避免的,为降低CPA的审计执业风险,CPA职业责任保险应运而生。CPA职业责任保险能够对审计风险成本进行一定程度的合理补偿。但伴随CPA职业责任保险出现的逆向选择与道德风险,对职业责任保险又具有一定削弱作用,因此,本文在对逆向选择与道德风险探讨的基础上,提出应对的策略。     

注册会计师服务市场的拓展与独立性的冲突与协调

安然公司破产案导致会计职业界对审计独立性的思考 ,审计独立性概念已经发展 ,CPA业务根据市场需求及CPA行业发展的需要 ,须进行业务领域的拓展。由于管理咨询与审计业务存在利益的矛盾 ,CPA需要进行相应的协调 ,以促使CPA行业健康顺利的发展。     

对重塑CPA诚信的再思考

近年来,国内外一系列会计造假丑闻频频曝光,其屡禁不止、严重泛滥的局面极大地破坏了会计秩序。而对会计资料进行社会审计的直接参与者CPA不仅没起到应有的监督作用,反而也参与制假、造假,被推上法庭。整个社会对CPA行业的评价一落千丈。曾有戏称,CPA不再是CertifiedPublicAccountant(注册会计师),而是CheatingPublicAccountant(欺骗公众会计师)。由此可见,CPA审计质量状况堪忧,本文将再思考CPA诚信丧失的原因,并进一步提出相应对策。一、CPA诚信危机成因剖析1.过度的行政干预难以提供高质量审计的外部环境中国注册会计师市场从产…     

境外审计失败案例中注册会计师独立性缺失的初步分析

近年,境内外不断曝光的财务舞弊案导致注册会计师("CPA")的审计失败增加,各界普遍认为,CPA独立性的缺失是引起审计失败的关键因素之一。本文从分析CPA独立性及其影响因素入手,针对CPA独立性缺失这一主要因素,选取境外审计失败的典型案例,分析其中CPA独立性缺失的影响,以期为这一课题的研究提供一些参考。     

如何保持注册会计师审计独立性

目前,我国的市场经济还不完善,CPA行业的发展处于初期阶段。尤其是市场主体行为不规范,证券市场混乱,执业人员素质低下等等,这些都严重干扰了我国CPA审计的独立性。本文拟分析影响我国 CPA独立性的因素,并对如何保持CPA独立性作一些粗浅的探讨。     

浅析美国CPA行业的竞争

世界经济环境的日新月异,人们对经济现象的理解更加深刻,这种种因素促使着CPA行业竞争愈演愈烈,会计师事务所面对这种趋势的发展,并没有丝毫懈怠.竞争带来的是是非非已经给CPA执业带来前所未有的影响.在面临着CPA不断加大的责任,信息时代的高风险因素,公众对CPA的期望不断上升,如何在行业中拓展业务赢得更多的客户,成为CPA业界的领头羊,CPA业务的竞争空前激烈.     

浅谈CPA审计诚信危机原因与对策分析

近年来，国内外不断有“问题”公司被查处曝光，“银广夏”事件与安然公司的破产可谓件件触目，我国CPA也因而面临前所未有的诚信危机。首先从CPA审计诚信危机现状入手，分别从诚信收益市场条件、委托代理关系、事务所组织形式三方面分析造成CPA审计诚信危机的原因，最后提出构筑CPA审计诚信防线的对策，具体包括三方面：营造良好的信用环境，改进委托代理关系，鼓励有限责任合伙制。期望通过提出构筑CPA审计诚信防线的措施，推动重树CPA行业诚信形象。     

对我国独立审计质量的思考

我国独立审计质量低下已成为一个不争的事实,备受社会各界的质疑。影响我国独立审计质量有外部因素和内部因素,主要是证券市场不完善,司法监督不力,处置过轻,执业准则不全面,风险意识淡薄,高素质复合型人才缺乏,以及CPA的职业道德意识不强等。政府有关机构应发挥基金职能,完善法律建设和准则制度,加强内部管理,进行质量控制及风险控制。要造就一支高素质复合型人才队伍,以适应我国经济发展的需要。     

委托代理关系与我国CPA行业诚信机制的构建

我国CPA(注册会计师)行业要构建行业的诚信机制,必须从信息经济学的委托代理理论出发,分析其诚信缺失的深层次原因,这样就需要从完善我国企业内部治理结构、设计信息激励机制、确立优胜劣汰的市场竞争规则、建立CPA征信服务体系等方面来考虑,才能在根本上解决CPA行业中的诚信缺失问题。     

审计环境风云变幻CPA审计变幻于风云

了解审计环境对深刻理解和准确定位对现时CPA审计的方方面面举足轻重,了解审计环境和CPA审计矛盾统一的辨证关系,对于更好利用审计环境发展CPA审计同样举足轻重.     

CPA审计质量低下的深层成因与对策思考

审计质量是会计师事务所的生命线，是行业可持续发展的基础。本文对我国CPA行业现状进行了分析．并剖析了CPA审计质量低下的原因，在此基础上对提高CPA审计质量进行了对策思考。     

风险导向审计模式在我国的应用

2006年2月15日中国财政部发布了48项CPA执业准则,这标志着适应我国市场经济发展要求,与国际准则全面、实质趋同的CPA审计等执业准则体系正式建立。中国CPA审计实务将由传统风险导向审计向现代风险导向审计转变。本文对我国实行现代风险导向审计存在的问题及解决对策做了系统探讨。     

浅析影响审计实质上独立性的几点因素

审计独立性是注册会计师(CPA)职业存在的基石,是CPA的灵魂。CPA行业能否恰当的坚持独立性,不仅关系到该行业本身,更是关系到整个国民经济的发展大环境。本文结合现状,从正负两个方面分析了影响审计实质上独立性的几点因素。     

注册会计师审计制度的重构分析

由于当前产权制度安排注册会计师(CPA)事务所为营利性组织,因此CPA执业存在一定的诚信危机。而审计信息又具有典型的公共物品属性,因此需要从制度安排上将CPA部分职能交由政府履行,以期有效监管和规范中介市场。     

CPA在我国的发展历程及未来展望

注册会计师审计在国际上叫民间审计,通常称之为CPA。在回顾我国20世纪CPA的发展历程的基础上,本文认为信息革命为注册会计师审计提供了新的发展机遇,加入WTO后我国的CPA将有一个广阔的发展空间,将迎来注册会计师审计的腾飞时代。