浅谈价格监督检查中的证据相关问题

价格监督检查证据,是指一切能够证明案件真实情况的事实。证据种类有:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录等。调查取证是价格监督检查的重要环节,获取的证据是证明当事人价格违法行为事实成立的主要依据,是对当事人价格违法行为事实进行认定的基本依据,是对当事人价格违法行为实施行政处罚的法定依据。一、我国法律对行政证据的规定证据,在法学界一向被视为诉讼的支柱,是构     

东阿县行政处罚严把“四关”

山东省东阿县物价局在价格行政执法过程中,依法行使职权,履行法定办案程序,严把"四关"正确施行行政处罚。一是调查取证关。在调查有关证据时,坚持做到事实清楚,证据充分,定性准确,确保调查取证的合法     

论刑事案件证据的收集——就一起故意伤害案件公安机关办案人员收集证据存在问题剖析

公安机关具体办案人员在侦查阶段收集固定证据时,视线要前移,从起诉、审判、辩护的角度去审视证据,以找出不足,提前拾遗补漏,使其符合定案的要求,经得起法庭质证和辩护人的辩驳。要做到这一点,公安机关的具体办案人员应该更新执法观念,增强证据意识,大力提高办案人员收集、识别和固定证据的能力。树立立案侦查、调查取证的最终目的在于指控犯罪,为案件起诉服务的意识。     

探讨审计证据对刑事诉讼的证据价值

国家审计机关主要负责维护国家财政经济秩序,强化国家的廉政建设,在惩处财经违法行为基础上,保障国家社会经济安全健康发展。在审计工作过程中,调查取证是一项十分重要的环节,其为查处财经违法行为,依法打击经济违法犯罪提供十分重要的依据。因此,深入分析和讨论审计证据对于刑事诉讼的证据价值具有十分重要的作用和意义,其逐渐成为摆在研究人员面前一项亟待解决的新课题。     

怎样做好调查取证工作

调查取证是价格监督检查调查阶段的重要工作,调查取证所取得的证据,是佐证当事人价格违法行为事实的主要依据,是对当事人价格违法行为事实进行认定的基本依据,是对当事人价格违法行为事实实施行政处罚的法定依据。因此,价格执法工作人员必须了解和理解调查取证的工作内容和程序,才能保证价格监督检查案件的顺利审结。     

浅谈烟草专卖行政执法中证据的收集

证据是行政程序中收集的反映案件情况的材料和事实,是行政机关做出具体行政行为的依据。收集证据是烟草专卖行政执法活动的一项重要内容之一,是烟草专卖行政机关依法行政的前提。收集证据必须符合一定的要求,确保所得到的证据从内容到形式不仅符合法律的要求,而且能够全面真实地反映案件事实。这就要求我们烟草专卖行政机关在收集行政证据时必须依照法律法规等赋予的权限和所要求的程序来进行,保证所取得的证据合法、充分、客观和真实。     

缺失的证据——谈执法误区(三)

行政违法行为的证据，是行政机关在行政执法活动中用来证明案件真实情况的一切客观事实，是行政执法机关正确处理行政违法案件的根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对行政执法机关做出具体行政行为的依据进行了规范。这对于促进行政机关行政行为的公正性、程序化、规范化，保护当事人的合法权益无疑是一件好事。但是，也对行政机关执法素质提出了更高的要求。就目前基层执法办案、调查取证的整体水平看仍不容乐观，证据的缺失现象可以说“俯拾皆是”。一、现有证据不能支持违法事实例８：HH汽车配件制品厂制售冒牌HH…     

浅议行政诉讼非法证据排除的标准

行政机关非法收集的证据严重损害行政相对人及社会的权利,法院在行政案件的审理过程中有必要对非法证据予以排除。本文从行政诉讼非法证据排除的角度合理界定行政诉讼非法证据的内涵,明确行政诉讼非法证据排除的标准,为以后的行政诉讼非法证据排除规则的确立提供建议。     

现代心理应激理论在烟草专卖执法中的应用探索

询问笔录是在烟草专卖行政执法办案调查取证期间,在勘验（检查）笔录的基础上,对勘验检查未能查明的人和事进行的进一步调查,证言证据能否成功固定,往往决定着某一违法事实成立与否。从实践来看,询问笔录作为记载证据的最直接最具体的书证,是最基本的证据材料,主要有三方面作用：     

现代心理应激理论在烟草专卖执法中的应用探索

询问笔录是在烟草专卖行政执法办案调查取证期间，在勘验（检查）笔录的基础上，对勘验检查未能查明的人和事进行的进一步调查，证言证据能否成功固定，往往决定着某一违法事实成立与否。从实践来看，询问笔录作为记载证据的最直接最具体的书证，是最基本的证据材料，主要有三方面作用：     

浅谈水行政处罚证据的收集与保全

水行政处罚是水行政处罚机关对违反水行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施惩戒或制裁的一种行政行为,其对象是公民、法人或其他纽织违反水行政管理秩序的行为.有效证据的收集是正确认定案情的一个必不可少的手段或方法,是依法行处罚的客观要求和必要条件.在一定情况下.依法定程序对证据采取的一种特殊保护方法就是证据保全.     

论行政非法证据排除规则

<最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定>确立了行政非法证据的标准及其排除规则,该规则蕴涵着平衡理念、合法性理念和正当程序理念.     

浅析证据先行登记保存的性质

先行登记保存是指对涉嫌违法行为有关的证据进行登记并保存证据,是相对于行政强制措施或行政处罚措施而言在先采用的一种证据保全措施。先行登记保存最先规定在《行政处罚法》第三十七条第二款：行政机关收集证据,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经行政机关负责人批准,可以先行登记保存,并应当在七日内及时作出处理决定,在此期间,当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。     

浅析行政诉讼举证责任制度

行政诉讼举证责任制度处于行政诉讼证据制度的核心地位,完善该制度是一项艰巨的任务,既要行政方的努力,也要有相对方的努力。     

经过听证的行政处罚案件因证据欠缺的而调查补证后,是否应再举行听证

对于经过听证的行政处罚案件，行政处罚主体认为证据不足的，应当依法再进行调查取证。对于补充的证据，行政处罚主体是否应当再启动听证程序进行听证，法律没有作出明确的规定。有人认为，从行政效率的要求看，补充的证据可以不必再经过听证而直接成为行政处罚的证据。如果受处罚人有疑虑，则可以在行政复议或行政诉讼中提出。笔者认为，这种观点并不符合行政处罚法设立听证制度的目的。１．行政关系是一种倾斜的、不平等的关系。行政权力有易扩张性和侵犯性，如不加以制约和控制，就极易产生对相对人权益的损害和侵犯。而避免发生行政违法…     

谈行政执法证据在刑事司法中的转化——新《刑事诉讼法》第52条第2款的解读

目前,我国关于行政执法与刑事司法的衔接无论从立法层面还是在司法实践中都存在着许多问题,导致不少的涉嫌犯罪案件没有进入司法程序,一些犯罪分子没有受到刑事追究,即便是进入司法程序的,追究刑事责任的比例也不高。证据转化作为行政执法与刑事司法衔接的重要内容同样也面临着诸多问题。这次刑事诉讼法的修改终于从法律的层面规定了有关证据转化的问题,填补了这方面的空白,使证据转化终于实现了有法可依。本文从行政机关的内涵、外延,可转化证据的范围,第52条的未来运行等方面对这一条文进行解读,以期对司法实务工作有所帮助。     

浅析审计证据与诉讼证据之异同

从审计证据和诉讼证据的基本概念、种类和取证方法入手,主要对审计证据和诉讼证据的差异从三个方面进行了分析,最后,从促进与诉讼证据的衔接角度,提出了提高审计证据证明力的方法。     

电子数据概念及法律定位新探

2012年3月14日新修订的刑事诉讼法(以下简称”新刑诉”)首次将电子数据作为证据的一种形式入律，此后颁布的民事诉讼法(以下简称”新民诉”)和正在修订的行政诉讼法，进一步赋予电子数据独立的法律地位。但现行法律格局赋予电子证据三种地位，即两个证据规定的视听资料说，新刑诉和新民诉的独立证据说，合同法的书证说，电子证据的法律定位并未统一，电子证据概念的内涵和外延仍未明确，影响电子证据取证、认证、举证适用规则的建立和造成司法实践中对电子证据运用的混乱。因此进一步研究电子证据的概念和法律定位具有重要的实践指导意义。     

论电子证据的属性

计算机和网络正迅速地渗透到社会生活的各个领域,基于计算机信息和网络平台的电子证据被越来越广泛的运用到司法领域,而对电子证据的属性归属的问题在学术界仍存在争议,给司法实践带来了困难。本文在对现今学术界主要的观点做出简要分析的基础上,认为应区分狭义的电子证据与广义的电子证据,尽快明确狭义电子证据的独立证据形式地位更有利于证据法学和诉讼法学的发展,有利于司法实践。     

电子证据、计算机证据、数字证据的概念辨析——从电子技术的发展看电子证据的概念

在电子证据的研究过程中,人们往往把电子证据、计算机证据和数字证据视为同一概念,实际上三者的区别很大,在这三个概念中,电子证据的概念内涵和外延都要大于其他两个概念,因而在网络技术日益发展,网络纠纷日渐增多的今天,只有"以电子形式存在的,用作证据使用的一切材料及其派生物"这一概念才能够涵盖所有以电子形式存在的这种新的证据形式。