市场失灵与政府干预的必要性、非充分性及现实措施

市场失灵表现为市场的局限性、不稳定性和不协调性等,这导致了政府干预的必要性,政府相对于市场具有禁止力、惩罚力、征税能力和更能节约交易成本等优势,但政府干预本身也会出现失灵。鉴于此,本文提出政府应采取科学的决策方法、规范的操作方式,对市场实行适度的干预,并使干预行为公开化、透明化。     

从市场失灵和政府失灵角度看我国的药价虚高问题

市场失灵和政府失灵是当前我国的药价虚高的根本原因。市场失灵表现在：医疗市场的垄断、医药市场的竞争不完全和信息不对称导致市场的无效率以及药品生产市场秩序混乱。政府失灵表现在：政府的行为目标和患者利益之间的差异,信息不对称导致政府无法对医药市场做出有效地判断进而导致决策失误,寻租活动导致的政策执行大打折扣等。必须从＂医药不分＂的体制入手,从根本上解决药价虚高问题。     

政府在市场失灵中的怍用

亚当斯密提出“看不见的手”的原理，论证了市场调节在市场经济中的作用，但自上世纪20年代到30年代的经济危机以来，人们逐渐认识到市场不是万能的，也有失灵的时候。该文围绕什么是市场失灵，政府在市场失灵时作用，以及如何解决市场失灵等方面展开论述。     

浅谈市场失灵与政府失灵

在市场经济诞生后，制度创新和科技创新日新月异，人口发展和社会进步日益提速。如今的市场经济已经几乎蔓延渗透到全世界的一切国家和地区，然而市场经济不是万能的，有时也会出现市场失灵现象，此时国家干预成为必然。然而政府机制也存在一定缺陷，并不能完全弥补市场失灵，也就是所谓的政府失灵。市场失灵和政府失灵之间的相互影响以及二者孰轻孰重，是以下所要探讨的同题。     

论政府在应对市场失灵中的作用

市场机制在资源配置方面具有明显的优势,但市场不是万能的,仍然需要政府的介入.本文首先说明了市场在资源配置中的优势,而后详细了分析了市场失灵的原因,并据此提出了政府在应对市场失灵中的作用.     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中＂看不见的手＂可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓＂市场失灵＂即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而＂政府失灵＂是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,＂市场失灵＂和＂政府失灵＂本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中"看不见的手"可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓"市场失灵"即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而"政府失灵"是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,"市场失灵"和"政府失灵"本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

改善政府供给 克服政府失灵

政府失灵的形成原因来自于多方面,但政府供给是其中非常重要的一方面。本文试图从政府供给入手,通过重新界定市场经济中的政府职能,重振政府机构活力,改善政府供给来克服政府失灵,提升政府有效性。     

浅析我国民间金融的政府行为失灵及矫正

我国政府在民间金融的问题上存在法律缺位、制度缺位和管制越位的政府失灵行为,而发达地区和经济落后地区在民间金融的地方政府行为上存在较大的差异。本文从法律、监管和制度三个方面对民间金融的政府角色进行重新定位,试图找到一种合理的政府行为模式促进民间金融健康快速发展。     

“市场失灵”与“政府失灵”述评

因为存在外部性、垄断、信息不对称、公共物品的生产与供应失灵等导致的市场失败和收入分配不公、宏观经济不稳定等方面的市场缺陷让市场失灵成为政府干预经济的原因。但干预不当会导致政府失灵。理想的政府干预的范围应该是在"市场失灵"与"政府失灵"之间。     

中国食品安全监管的政府失灵及优化路径研究

食品安全问题的产生整体上是市场的失灵和政府监管失灵共同作用的结果。本文首先从这两个方面解析中国食品安全频发的原因。分析发现：信息不对称、负外部性和食品安全的公共品属性是市场失灵的主要原因;政府监管组织体系混乱、食品安全相关法律法规不健全、食品行业协会监管的缺失以及地方保护主义严重是政府失灵的主要表现。然后简要介绍国外发达国家在食品安全监管方面的主要做法。最后在借鉴国外发达国家的有益经验并结合中国实际情况的基础上提出中国食品安全监管环境的优化路径。     

浅析我国政府失灵的成因及其矫正策略

政府失灵降低了政府对社会管理的效能,严重的政府失灵对于国家发展极其不利,我国的政府失灵有着深远的历史根源,解决这一问题对于建设服务型政府,提高政府的行政效率有着重要的意义,应做到精简机构、政企分开、建立科学的决策机构、树立民本位思想。     

从经济法的必要性试论市场失灵和政府失灵

随着市场经济的发展,商品经济在发展到一定阶段的时候会形成垄断行为,这也就是商品经济发展到垄断资本主义阶段,再加上市场自身固有的缺陷也就导致了市场的失败,因此经济的正常运行就血药国家的干预,形成政府与市场共同干预的一个混合型经济体制。在这样的情况下经济的发展既要遵守市场规律,又要受到国家的宏观和微观两方面的调控,因而经济法的诞生显得尤为的重要,而经济法的这种调节市场失灵和政府失灵的手段,是协调和平衡好市场失灵和政府失灵的双重矫正之法。     

从市场失灵与政府失灵角度看上海染色馒头事件

"上海染色馒头事件"的发生将公众的注意力再次集中到了我国的食品质量安全上。食品质量安全的信息不对称、食品质量安全所具有的公共产品特性与外部性、市场经济体制不健全、市场行为对文化和政治的消极影响这几个方面导致了市场的失灵,需要政府进行监管。但由于公共政策失效与信息的不完全性,公共物品供给的低效率,监督制度的缺失使得政府的管制存在着缺陷和发生失灵的可能。并针对此次事件中的体现的市场失灵和政府失灵提出了改进建议。     

市场失灵的表现及对策分析

市场经济在我国快速发展,其在推动我国经济大力发展的同时,也显示出了不足的一面,即市场失灵问题逐渐显露。要做到弥补市场失灵,还要依靠政府通过发挥经济职能来实现。市场失灵的主要表现有以下几方面:外部效应、垄断性失灵、失业、通货膨胀、公共产品的提供、经济失衡以及收入分配问题。为此,政府就要提高效率,有效治理失业、通胀和经济失衡,增进公平的职能调节收入分配,运用收入再分配来弥补市场失灵。鉴于此,本文先通过对市场失灵的理论背景及概念进行分析,探讨了市场失灵的具体表现,然后提出了相应的解决对策。     

论市场失灵、政府失灵和志愿者组织失灵——基于灾难管理的视角

社会经济生活的复杂性决定了市场机制与政府职能的局限性,在导致“市场失灵”、“政府失灵”现象的同时也促进了志愿者组织的产生和发展。志愿者组织作为第三种社会力量在极大程度上弥补了“市场失灵”、“政府失灵”的不足,但同时也面临着“志愿者组织失灵”的困境。从“市场失灵”、“政府失灵”的现状出发,基于灾难管理的视角,分析志愿者组织的社会作用及其面临的困境。最后,针对“志愿者组织失灵”的困境提出了相应的解决措施和建议。     

保障房供给中的政府失灵

目前我国在保障房供给中,政府的干预并没有达到预期目标,存在一定程度的政府失灵。主要包括政府政策低效、政府机构的低效和决策的低效。保障性安居工程是推动科学发展、加快转变经济发展方式的重大实践,必须对保障房供给中的政府失灵现象加以改进。     

谈集体建设用地市场中的市场失灵与政府失灵

逐步迈入规范管理阶段的农村集体建设用地流转市场，存在市场失灵和政府失灵的可能，因此阻碍了集体建设用地流转市场的健康发展。产生市场失灵的原因是集体建设用地利用存在外部性和信息不完全，而政府失灵是地方政府追逐地方利益，与中央政府和其他地方政府利益博弈的结果。本文提出了解决集体建设用地市场中市场失灵和政府失灵的对策。     

新环境下政府失灵的内涵及对策

正如萨缪尔森指出:"当政府政策或集体行为所采取的手段不能改变经济效率或道德上可接受的收入分配时,政府失灵便产生了",于是我们可以认识到讨论政府失灵与讨论市场失灵同样具有实践意义。本文重拾政府失灵这个永恒的话题,进一步探索政府失灵的内涵及其应对政策。