中美会计准则制定模式的比较研究

美国是现代会计准则的发祥地，也是目前世界上会计准则体系最为完善的国家，通过对中美会计准则制定环境、制定机构、制定人员、制定程序四方面的比较，找出中外会计准则制定模式的差异和我国会计准则制定模式中存在的问题，并对今后我国会计准则制定和完善提出自己的看法。     

美国会计准则向原则导向发展的思考

美国会计准则曾经被认为是世界上最具体和详细的会计准则，一直是世界多数国家会计准则制定方向的参照物，但安然、施乐等公司的“交易设计”和“组织创新”等手段轻易地逃避了准则的约束而达到粉饰会计报告的目的，这使得美国以具体会计规则为导向的准则制定基础受到了前所未有的冲击。     

对美国会计准则制定机构的分析与借鉴

一、引言 会计准则制定机构具有独立性、公正性和专业性是产生高质量会计准则的前提。目前，美国有着全世界最庞大、最前卫的会计准则，世界上大的跨国公司在编制合并会计报表时也都倾向于采用美国的会计准则。因此，对美国会计准则制定机构进行分析，并将其与我国会计准则制定机构进行比较，是一件具有借鉴意义的事情。     

小企业会计准则的历史纷争与未来展望——兼论美国经验对我国小企业会计准则的启示

正一、引言众所周知,美国是世界上第一个制定会计准则(在美国又称为"公认会计原则")的国家。美国会计准则最早是在上世纪30年代"经济大萧条"发生以后,主要为规范公开发行和交易股票的"公众公司"的会计行为而制定的,但对于美国众多的"非公众公司"或"私人公司"、"小企业"是否也需要为其单独制定一套会计准则,70多年来     

决定我国会计准则制定主体特殊性的因素分析

会计准则制定主体问题是一个国际性的难题。由于会计准则直接影响到会计信息的质量，从而影响到经济资源和社会财富的分配问题，因而世界各国政府都十分慎重，对会计准则制定主体均有明确的授权。我国的会计准则一是进由政府部门———财政部会计司负责，最终以财政部的名义发布的，与世界上一些发达的资本主义国家由民间组织负责会计准则的制定和发布相比，具有一定的特殊性。近年来，由于世界经济形势发生了一些变化，德国、法国等一直由政府部门主导制定会计准则的国家也先后成立了具有民间性质的会计准则制定机构，于是有些同志建议我国…     

论制度环境制约下的我国会计准则体系建设

美国会计准则的制定逻辑是首先确立财务报告的目标，然后确定财务会计概念框架，再通过概念框架来指导会计准则的制定，这一模式为保证准则的质量奠定了基础，并为其他国家所借鉴与仿效。在我国会计准则体系建设过程中，不能照搬美国模式，应充分考虑中、美两国在制度环境差异的基础之上确定适合我国当前制度环境的会计目标，并以此为基础来建立财务会计概念框架，从而逐步完善会计准则体系。     

中美会计准则制定的比较研究

美国是产生会计准则最早的国家，其会计准则制定和实施可以追溯到20世纪30年代。但是，会计准则的制定真正收到社会各界的普遍关注和参与是在20世纪60年代才开始的。泽夫在《“经济后果学说”的兴起》(Zeff，1978)一中，对会计政策(包括会计准则和会计制度     

中小企业会计准则国际趋同论证

中小企业是企业中的一个基础性群体,在经济发展中占有重要地位,中小企业会计准则问题引起了世界各国的重视。本文主要从世界主要国家中小企业会计准则制定情况以及已制定的中小企业会计准则与IASB的IFRS for SMEs的趋同比较两个方面对中小企业会计准则的趋同问题进行论证,以得出中小企业会计准则的国际趋同。     

中外会计准则制定模式比较及制度经济学分析——以韩国、美国为例

本文从会计准则制定机构、制定人员以及制定程序三个方面就我国与韩国、美国这两个具有一定代表性国家的会计准则制定模式进行比较,并作了制度经济学分析,指出我国会计准则的制定应由强制性制度变迁向诱致性制度变迁过渡.     

会计准则国际化问题探讨

一、会计准则国际化的内容 会计准则国际化是指会计准则的研制程序、内容体系等要与国际上通行的运作模式和内容体系趋同，在具体规范的内容、方法等方面要与国际会计惯例一致特别是要与国际会计准则协调。目前大多数国家都制定了自己的会计准则，并且把制定满足国际投资者和债权人需要的会计准则作为本国会计准则建设的目标，有些国家也把国际会计准则（IAS）作为制定本国会计准则的依据。发展方向首先在一个国家内制定会计准则来统一规范一国的会计行为达到会计国家统一化，然后与国际惯例接轨。我国作为发展中大国，要赶上发达国家，必须发展外向型经济，因此实施会计准则国际化的策略是必然的选择。     

对美国会计准则制定模式变迁的理性思考

美国会计准则制定模式的发展变迁可以分为三个阶段：原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向阶段。我国在会计准则制定问题上应该明确目标，重视财务会计概念体系的研究，恰当配置会计准则的制定权，做好会计准则制定中的利益协调。     

日本企业合并会计准则

笔者认为,我国目前正处在会计准则大量制定和完善过程中,企业合并会计准则征求意见稿刚刚出台,在以前制定的会计准则中大量参考的是国际会计准则和美国等西方国家的会计准则,而日本企业合并会计准则也很有借鉴意义。因此,将其翻译刊出,期望能对我国会计准则的制定有所帮助。     

详细规则基础与基本原则导向辨析

会计准则制定模式选择,一直是世界各国会计准则制定机构面临的核心问题。在美国,其财务会计准则委员会(FASB)选择的是以详细规则为基础(DetailedRulesBasis)的准则制定模式,而国际会计准则理事会(IASB)则选择的是以基本原则为基础(BasicPrinciplesBasis)的准则制定模式。在安然事件之前,美国一直以为其模式下所制定出的会计准则是世界上最详细合理与完美无缺的准则。然而,安然事件所暴露的问题之一是,尽管FASB在20世纪90年代不遗余力地制定了衍生金融工具会计准则,针对不同的衍生金融工具制定了一系列的具体规则,并提供了详细的操作…     

中美会计准则的差异及其原因分析

在全球资本市场里,美国的资本市场被认为是世界上最开放、最完善和成熟的市场,资本市场的繁荣与其高质量的GAAP存在密切关系。选择美国会计准则作为比较研究对象,通过对我国基本会计准则与美国财务会计概念框架比较分析,明确中美两国基本会计准则方面的差异,并分析存在差异的原因,为我国会计准则的制定提供参考和借鉴,以利于我国基本会计准则尽快适应国际化要求。     

经济后果与会计准则制定

功能锁定假说认为：会计准则的选择在很大程度上影响到企业、政府及信贷提供方等相关利益集团的决策行为，即会计准则具有经济后果。本以列举的形式阐述了会计准则的制定与各方经济利益的平衡，同时借鉴美国会计准则制定的经验，对我国的会计准则制定提出了建议。     

基于经济后果观的美国会计准则制定导向研究

会计准则作为会计信息生产与提供的规范，并不是单纯的技术手段，而是具有经济后果的制度安排。本文从经济后果角度对美国会计准则制定导向的演变进行了回顾和分析，指出经济后果对美国会计准则制定的导向具有重要影响，力求为我国会计准则建设提供借鉴。     

美国所得税会计准则演进的经济分析

从1909年美国开征所得税至今，美国会计准则制定机构多次更迭，所得税会计准则亦经历了多次修订和变更。本文对美国近一个世纪以来所得税会计准则演进背后的经济因素进行分析，以期为完善我国会计准则提供参考。     

西方养老金会计准则概览

目前,如何进一步改进养老金会计准则,如何为养老金计划的各利益相关者提供有用的会计信息,已成为重要的研究课题。国际会计准则委员会、美国财务会计准则委员会和其成本会计准则委员会以及英国会计准则制定机构在此方面作了有益的探索,为世界各国养老金会计准则的改进提供了一些可供借鉴的宝贵经验。     

中国会计准则制定模式的现实选择

美国一系列财务丑闻的爆发引发了人们对于会计准则制定模式的激烈讨论。本文在分析美国会计准则制定模式演变的基础上,探讨了中国会计准则制定模式的现实选择问题。     

会计准则制定程序的国内外比较

我国会计准则的制定在很大程度上是借鉴了世界上发达国家和国际会计准则的制定，因而与发达国家会计准则制定的程序有着相似之处，如一般都经过立项、研究、起草和征求意见等几个阶段。