财产损失是否纳入“无过错赔偿”

交通事故责任认定有两种,一是采用过错推定责任原则．二是采用无过错责任原则。而我国关于交通事故的法律规定和司法实践,存在着法律自身的冲突,如《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道交法》）既规定了机动车之间的过错责任．也规定了机动车与非机动车、行人之间的无过错责任,不能给人以明确的指引。     

机动车肇事逃逸,赔偿责任谁承担?

2006年11月4日,某保险公司承保的某出租车将迎面骑自行车的苗某、候某撞伤,出租车司机驾车逃逸。苗某和侯某被送往医院抢救,侯某因抢救无效于十五天后死亡。经认定,肇事出租车司机王某承担全部责任。     

论路外伤亡事故的赔偿责任

路外伤亡是铁路人身伤害事故的最基本类型,也是解决其他伤亡类型法律适用的前提和关键。在界定路外伤亡概念的基础上,厘清路外伤亡与铁路职工伤亡、旅客伤亡事故中存在的不同法律关系,结合相关法律,对路外伤亡事故的法律适用,主要是归责原则、免责和减责事由进行法理分析,并对路外伤亡是否适用于限额赔偿问题和减少路外伤亡事故的发生提出有关建议。     

道路交通事故损害赔偿责任归责原则探讨

道路交通事故损害赔偿责任归责原则是在交通事故发生造成损害结果后,当事各方如何承担民事损害赔偿责任的基本准则。损害赔偿归责原则与道路交通事故损害赔偿原则不同,前者为归责的标准,后者受前者制约;只有先确定归责于谁,才能确定如何赔偿(包括全部赔偿、限定性赔偿、惩罚性赔偿)。归责原则是侵权行为法的核心问题,而确定合理的归责原则能指导侵权纠纷的归责,充分体现侵权法的全部规范功能。     

交警大队因不作为承担赔偿责任

1997年6月18日,是湖南省娄底师范专科学校医务室护士谢晓凤永远难忘的日子。那天晚上轮她值晚班。因为路远天黑,她叫弟弟谢光正陪自己一起去。出门后,二人乘上了涟源市杨渡村村民黄红斌的三轮车。三轮车行至一叉路口向右拐时,与从岔路口冲出来的娄底市必成汽修厂业主彭志军驾驶的小轿车相撞。谢晓凤的头撞在车子的一根铁杆上受伤,弟弟谢光正被撞成重伤,受伤的还有三轮车驾驶员黄红斌。 事故发生后,当时的娄底市公安局交警大队(1999年娄底地区撤地并市后该大队并入娄底市公安局交警支队,以下统称娄底市交警大     

无证驾驶致人死亡由谁赔偿

无证驾驶车辆造成他人死亡,保险公司认为可以不承担赔偿责任。2013年,广西宜州市法院宣判了一起机动车交通事故责任纠纷案,否定了保险公司的主张,判定无证驾驶的违法情形下导致第三人人身损害的仍要赔付。     

快递员工遭遇交通事故是否应获双重赔偿

郭某是河南省郑州市某快递公司快递员。2009年6月14日,郭某送货途中发生交通事故,造成双腿开放性粉碎性骨折,右侧额骨翼粉碎性骨折等6处创伤。交警部门认定交通肇事者来某负事故的全部责任．9527日,郭某与来某达成协议,来某赔偿郭某的医疗费、误工费、护理费、二次手术赍等共计6．95万元。     

继承人是否可继续主张残疾赔偿?

受害人因交通事故受到伤害致残后死亡,其亲属是否有权主张残疾赔偿金?近日,江苏省响水县人民法院审结的一起道路交通事故损害赔偿案件中,对此作了肯定的回答。2010年1月20日,被告王某驾驶轿车沿响水县幸福路由北向南行驶至幸福路与响灌路交叉路口时,与沿响灌路由东向西行驶的由陈某驾驶的自行车相撞,致陈某受伤。事故发生后,陈某在响水县     

浅谈道路交通事故的赔偿责任

这是一个专为读者发表学习《道路交通安全法》心得体会而设的栏目。面对全新的《道路交通安全法》,不论是学有所长的专家、学者,还是战斗在一线的执勤民警,一定都有自己的理解和认识。我们认为,个人的观点可能有对有错,各种看法可能会产生认识上的分歧,而不同观点的交流和争鸣,更能加深认识和理解,推动《道路交通安全法》的深入学习和贯彻。诚恳希望大家都拿起笔来参加讨论。言之有物、观点鲜明、短小精悍的文章最受欢迎。     

维修厂“支招”失误，赔偿车主损失

2001年10月6日,天津市滕某向王某借了一辆摩托车,摩托车的登记车主是李某。滕某无证驾驶摩托车逆行,将一骑自行车人撞伤。交警现场勘查认定滕某负事故全部责任。骑车人找到滕某要求赔偿,滕某说摩托车已还给车主,应当找车主赔偿。骑车人又找到王某,王某说,我不是肇事者又不是登记车主,为什么要负赔偿责任?于是,骑车人向天津市西青区人民法院起诉,请求法院判令滕某、王某和李某告赔偿医疗费980.7玩、交通费636元、营养费2250元、护理费600     

由意外引起的交通事故中机动车的责任承担

【案情】2008年8月14日12时12分,华金虎驾驶的小客车失控后侧翻,并撞击为一辆货车加盖防雨布的谢正松及随车人员荆贵川,造成两车受损及谢正松、华金虎和案外人荆贵川、戴尧勇受伤。经交警确认,本起交通事故属交通意外,谢正松、华金虎和案外人荆贵川、戴尧勇均不承担事故责任。后谢正松与华金虎就赔偿事宜协商未果,遂起诉至一审法...     

无驾驶资格之教练车学员肇事能否获得保险赔偿?

[案情简介] 某驾校为其教练车投保了交强险、商业三者险及附加教练车特约条款。该校学员王某驾驶一辆教练车在规定线路上学习驾驶技术，并由教练员张某随车指导。当该车行至一路口时，不慎将村民赵某撞死。接报案后，保险公司认为本案事实清楚，保险标的车辆投保了商业三者险并附加教练车特约条款，因此可在商业三者项下赔付。但现行交强险保险条款规定“驾驶人未取得驾驶资格”的情况不构成保险责任，保险公司只负责垫付抢救费用。     

租乘无牌证车辆肇事要负部分赔偿责任

河北省曲阳县郑某,2002年10月购买了一辆微型面包车从事客运。按规定上牌证需缴附加费、保险费等一大笔钱,郑某认为自己远在山区,交警和运管部门很少到山沟里来查,于是就没办任何手续,在无证无牌情况下从事客运　　2003年3月10日晚上,同村人杨某租乘郑某的面包车到邻县县城办     

学员交通肇事 保险公司、驾校均担责

正四个月前,赵女士参加了驾校的驾驶培训。由教练随车指导上道路上学习驾驶时,见有多名行人突然横穿公路,一时惊慌而手足无措,将其中的李某撞成重伤,并导致七级伤残。事后,李某曾要求保险公司承担赔偿责任,但保险公司以保险合同中已经约定:无证驾驶造成的对第三者的损害赔偿责任,保险公司不负责赔偿为由,让李某找驾校担责。驾校又以交管部门认定赵女士需承担事故的主要责任为由,让李某向赵女士索要。保险公司和驾校真的无需担责?     

警示装置设置不当 酿成事故被判赔偿

2007年10月2日22时左右,浙江省桐乡市朱某驾驶普通二轮摩托车带乘员沈某与市政公司在公路上未按规定设置的水泥警示桩发生碰撞,造成沈某受伤、朱某经医院抢救无效死亡的交通事故。桐乡市交警大队认定朱某负事故主要责任,沈某不负     

农妇为捡硬币命丧车轮 司机也有责

2004年5月12日．河南省登封市鑫裕煤矿矿工宗亚辉乘坐刘松峰驾驶的二轮摩托车与一辆大货车相撞．致宗亚辉与刘松峰两人死亡。交警认定．货车驾驶人杜守叶与摩托车驾驶人刘松峰负这起交通事故的同等责任。     

投保车肇事 保险公司赔偿（续篇）

案件回放2004年6月18日,司机张士栋驾驶大货车与赵会杰驾驶的大货车及王井华驾驶的农用三轮车发生交通事故,致使三车不同程度损坏,王和三轮车乘车人薛某当场死亡。交警大队认定张、赵负交通事故的同等责任,两名死者无责任。赵所驾车车主齐志刚在保险公司投保第三者责任险,限额5