改革开放以来我国宏观调控的有效性研究

宏观调控是我国社会主义市场经济体系和运行机制的重要主成部分,其主要调控目标在于熨平经济周期波动,并将通货膨胀率稳定在目标范围之内。客观评价宏观调控的有效性有助于政府反思调控政策制定过程中的不恰当行为,不断改进宏观调控水平,更好地实现调控目标,这对于国民经济实现"又好又快"发展具有重要意义。本文从宏观调控目标实现的角度,基于宏观调控损失函数建立了一个新的理论模型,并使用可变参数模型对"产出—物价"菲利普斯曲线中强调的经济增长和稳定物价两大目标之间的替代关系进行动态估计,从而定量研究改革开放以来我国宏观调控的有效性。     

浅谈县市域市场经济的宏观调控

党的十四大报告提出建立社会主义市场经济体制目标，具有重大的理论和实践意义，为改革开放向更深层次发展指明了方向。但市场经济是一个全新复杂的课题，有许许多多的内容，本文试就具（市）域市场经济的宏观调控行为作浅辄的分析。一、宏观调控是社会主义市场经济的直要组成部分市场经济是通过市场机制的作用来配置社会资源的一种经济方式。当前，在发展社会主义市场经济的过程中，应注意和防止这样两种倾向：一种是认为发展市场经济不需要政府的宏观调控，“自由竞争万能”，任其自然；另一种是仍沿用计划经济体制的政府调控职能，“新瓶…     

大改革视野下中国宏观调控体系的重构

我国的宏观调控一直建立在“可控性”的信念基础上。宏观调控的目标是二重的：第一重目标是改革、发展和稳定,第二重目标是促进经济增长、增加就业、稳定物价和保持国际收支平衡。后一重目标要服从并服务于前一重目标。“可控性”的信念与市场在资源配置中起决定性作用的要求不相容,并且自改革开放以来,政府对政策工具和相关经济参数的控制能力在不断衰减。宏观调控目标的多重性往往造成调控目标冲突、多变、调控滞后和调控结果失衡,从而导致政策目标难以实现和经济不稳定。重构我国的宏观调控体系包括宏观调控理念、宏观调控目标和宏观调控架构的重构。当前的宏观调控主要是要解决产能过剩、结构失衡和增加就业,需求管理和供给管理并重。     

专题报告一 宏观调控的目标体系研究

宏观调控是主要面向经济总量与结构关系的政府行为,是对经济增长、物价稳定、充分就业、国内外收支平衡等宏观经济目标的统筹调整。进行有效的宏观调控,必须结合发展战略、发展阶段等实际国情,兼顾国内与国外市场、短期与长期因素所构成的经济运行发展环境,建立一个与之相适应的、健全的、完善的宏观经济调控目标体系,应确定合理的目标区间、目标顺序和具有针对性的目标选择与调控机制,增强宏观调控的有效性,保证市场经济平稳有序运行,并充分发挥本国自身优势,为经济持续、健康的发展提供内生动力。     

论政府宏观经济调控绩效的限制因素及改善方法

在政府宏观调控中,限制和影响政府干预绩效的因素是多方面的,有政府自身的限制和政策效应的局限性,也有市场发育程度的限制和被调控对象的限制,还有信息技术的限制。要克服这些限制,政府应充分利用信息进行科学决策,并要深入了解研究被调控对象,发挥中介组织的作用,运用各种政策手段进行综合调控,从而完善政府宏观调控行为。     

中央政府与地方政府在土地调控中的博弈分析——诠释宏观调控中政府间关系协调的一种新尝试

1994年分税制改革以后,中央政府与地方政府在土地调控上的博弈色彩越来越浓,中央政府"地根"调控的目标是实现土地资源的均衡有序利用和经济社会的可持续发展.理论上其决策是符合全社会福利最大化原则的.但是,作为具有"经济人"思维的地方政府,也有与中央政府利益不一致的地方.研究发现,由于中央对地方政府在土地调控中的投机行为不可能百分之百查处,加之官员任期存在阶段性,现有的成本收益布局决定了地方政府会在土地调控中采取欺骗行为,造成中央土地调控政策的梗阻.制度创新、GPS等技术手段的运用等改变成本收益布局的措施,将有利于减少地方政府的投机行为,增强中央宏观调控的效果.     

1993和2004年两次宏观调控之比较

什么是宏观调控 宏观调控是指政府从国民经济全局利益出发，对客观经济运行过程进行自觉的调节与控制，以避免和克服经济运行过程中的自发性和盲目性，保证宏观经济运行目标的有效实现。政府为了达到调控经济的目标，就必须运用经济手段和法律手段以及必要的行政手段。     

浅析WTO与政府宏观调控职能的法治化管理

宏观调控是政府为实现经济宏观平衡，而对各种经济总量的调节与控制；市场经济是需要政府进行宏观调控的干预经济。宏观调控行为是政府公共行政管理中的一种特殊行为。我国政府宏观调控职能要适应加入WTO后的要求，有效地发挥作用，必须将宏观调控纳入法治化的轨道。     

当前房地产问题的根源是体制问题

从房地产领域宏观调控的一系列举措来看, 我国政府在管理经济方面还有值得检讨的地方。1.从调控手段来看,我们虽然意识到通过利率波动来进行宏观调控的重要性,但是在具体操作过程中,还缺乏一个比较中立的具有权威性的经济调控部门。中国人民银行作为国务院行政系列中的一个行政部门,其所有的利率调整行为都带有浓重的行政色彩。由于政府部门本身就是利益博弈一方,因此很难跳出过去宏观调控     

发挥政府职能 推动企业兼并

中国改革的基本目标是建立与社会主义基本制度相适应的市场经济体制，在这一过程中，如何在充分发挥市场对资源配置的基础性作用的同时，加强和完善政府宏观调控的有效性，构造与之相适应的政府经济行为，是建立市场经济体制的内在要求。对国有企业而言，政府既是出资人，...     

房地产宏观调控的博弈分析

调控房地产市场的“新国八条”已经出台半年多,但中央政府稳定房价的调控目标并未实现.本文从我国房地产宏观调控中地方政府与中央政府的博弈、地方政府与开发商的博弈、开发商与消费者的博弈3个方面来分析调控房价政策效果不明显的深层次原因.     

西方国家货币政策运作与启示

改革开放以来，随着我国金融体制改革的深化及国家宏观调控能力的进一步增强，我国宏观调控从以计划和财政调控为主转向以金融贷币调控为主。货币政策作为一种重要的宏观调控手段，一直受各国政府重用。本文从西方国家货币政策运作分析入手，初步探讨我国现阶段货币政策运作的新思路。     

总经济师邱晓华提出：今年宏观调控宜先紧后松

总经济师邱晓华提出：今年宏观调控宜先紧后松查谨针对我国今年的改革和经济发展态势，国家统计局总经济师邱晓华提出，今年中央政府宏观调控力度应当先紧后松，以保证各项改革措施的顺利出台和实现经济稳步增长。邱晓华说，上半年宏观经济调控的主要目标应是保证重大改革...     

地方政府对国家宏观调控效率的影响及规范

地方政府的经济行为既可为实现宏观调控目标、提高宏观调控效率提供条件,同时又阶段性地具备某些负面影响,特别是在我国当前经济转轨时期,这种“两重性”的负面效应表现得更为明显。规范地方政府经济行为,使之在合理的规制和框架内有序运作,是宏观调控政策有效实施的重要保证。     

关于建立山西省宏观调控体系的若干思考

作为国家宏观调控的中观层次，省级宏观调整和国家宏观调控是一种什么关系？怎样把握其区域特征？省级宏观调控体系应包括哪些主要内容，具有什么功能？随着贯彻中央关于加强宏观调控的重大决策的深入，这些深层次的问题已日益引起全省各级领导的热切关注。搞清这些问题，不仅有助于我省调控操作科学有序，确保调控效果，而且对我省经济持续、协调、稳定发展大有种益。一、中央宏观调控与省级宏观调控的关系宏观调控是政府依据经济规律，利用管理手段对经济运行状态进行于预和引导的管理方式的总称。在社会主义市场经济体制下，由于市场机制…     

加强财政宏观调控促进市场经济发展

加强财政宏观调控促进市场经济发展任碧云市场经济强调市场是资源配置的主要手段和基础性方式，但这绝不意味着贬低政府在宏观经济调控中的作用。相反，市场机制本身所具有的弱点和消极方面，必须通过政府有效的宏观调控来加以克服和修正。财政宏观调控是政府宏观调控的重...     

地方政府宏观调控对策研究

经过多年的发展,许多地区已形成相当的经济规模,这对市政府的调控力度提出了越来越高的要求,也即发展了的经济规模,必须要有相适应的宏观调控体系。在宏观调控工作上我国实行的是两级调控体制,由于地市一级政府不具备中央和省的调控手段,因此必须摸索出一系列适合自身的宏观调控手段。笔者对这一问题提出以下建议:一是转变政府角色,完善政府功能。二是提高政府投资质量,完善投资管理。三是加强政府建设,完善调控手段。     

中国特色结构性调控范式的实践模式及其理论贡献

改革开放以来，中国的宏观调控从性质上可分为紧缩性与扩张性两大类型。在具体的政策操作实践中，这两种类型的宏观调控长期存在总量调控与结构性调控并存的双轨模式。其中，结构性调控扮演了重要角色，其通过对经济结构的主动调整最终引致经济的收缩与扩张效应，从而达到逆周期的政策效果。这种以结构性调控为主、总量调控为辅的调控方式成为中国宏观调控的最大特色。结合发展中国家与发达国家大量运用结构性政策的经验，笔者认为，结构性调控与总量调控相结合构成了系统的宏观调控理论及政策体系，而结构性调控政策不仅弥补了西方主流反周期政策中仅包含总量政策的缺陷，也是对2012年以来政府实施的“微刺激”、区间调控与定向调控等结构性扩张的理论提升与现实回应。     

近年来我国宏观调控政策的综合效力评估

近年来我国政府采取的各种宏观调控政策 ,对扭转经济增长下滑趋势、促进经济增长起到了重要作用 ,但也存在个别时期宏观调控政策的综合效力不显著的问题。实践表明 ,宏观调控政策措施之间的协调与配合是充分发挥政策效力的关键 ,因时制宜地选择政策调控目标是充分发挥宏观调控政策效力的核心     

通货紧缩理论研究新进展

价格水平是宏观调控的四大目标之一，通货膨胀和通货紧缩均是价格水平变化程度的表现，是政府调控宏观经济值得密切关注的信号。过度通货膨胀和过度通货紧缩对宏观经济运行和经济的可持续发展都是不利的，是应该尽量避免的。