我国货币超发的动态分析与理性评判

截止2013年第一季度末,我国广义货币(M2)余额已高达103.61万亿元,其规模不仅远超欧美等国,而且大大超过国内GDP的增速.不同于西方国家,我国M2的大幅放量增长主要由特定的经济成长模式即政府投资模式和出口贸易模式所引致.由于人民币的非国际化,M2的堆积不仅可能酿造出恶性通货膨胀,而且会扭曲中国的经济结构与产业结构.减弱和锁控流动性泛滥的风险,必须强化财政预算约束,撑大实体经济的利润半径和激活内生性消费动能.     

网络虚拟货币对现实经济潜在影响的分析

由于网络虚拟货币的使用越来越广泛，网上交易越来越丰富，使得对网络虚拟货币的研究成为时下一个热门的课题。网络虚拟货币的不断发展虽将促进了金融市场的国际一体化，但是从多方面削弱了中央银行的权威性，使得中央银行在整个金融市场甚至整个国民经济中的中心作用受到了极大的影响。     

谁在制造货币超发

<正>以银行业为代表的金融部门占用了过多社会资源,挤占了实体经济的利润,这已成为一个不争的事实。有一组数据显示,中国的前10大公司中银行占了4家,但利润占到前10大公司的63%;而美国前10大公司中只有2家金融机构,利润占到17.7%。可以说,中国金融机构挤占实体机构的资源与利润的现象已经到了不可容忍、必须调整的阶段。银行何以做大做强无论是在4年多前全球金融危机来袭时,还是在稍早前经济连续     

如何看待中国式货币超发

“中国式货币超发”的逻辑背后,是央行货币政策不独立、经济结构性失衡和金融体系发展严重滞后综合作用的体现。     

超额货币与虚拟经济——以广东经济数据为例的实证分析

本文运用货币滞存法对广东2003～2011年间的超额货币情况进行测量,随后运用平稳性分析、向量误差修正模型、冲击响应等方法得出:从长期来看广东省的超额货币和虚拟经济之间存在正向的协整关系,超额货币程度每下降(或上升)1%,虚拟经济将下降(或上升)2.5%左右,广东省超额货币不是虚拟经济的格兰杰原因,而虚拟经济是广东省超额货币的格兰杰原因。     

货币超发说有失偏颇

2013年初在网上掀起了关于中国货币是否超发的全民大讨论浪潮,不少人都指责央行货币严重超发,但依据仅仅是M2数量庞大及与GDP比值偏高。这种确诊过于简单和片面,没有考虑各国货币供应统计口径差异、融资结构区别和经济发展阶段特点等因素。通过对比2008—2012年我国货币供给量与全球其他经济体货币供给量,再结合我国货币发行原因及近年来M2/GDP增长原因,最后联系CPI的增长保持在合理的范围之内的现状,认为我国货币没有超发。     

虚拟经济与实体经济关系研究--基于货币循环流模型的分析

20世纪70年代以来,世界经济出现虚拟化的趋势,虚拟经济与实体经济的背离成为一种常态.与此同时,虚拟经济对实体经济日益表现出两面性:在促进其增长的同时也会带来消极破坏性影响.其中缘由在于货币循环流中虚拟经济与实体经济资金流量占比和其规模之比相等与否.为了维护经济的稳定运行,货币政策应对两面性问题有所为.     

广义货币数量庞大难成货币超发证据

近期,有关中国货币供应的话题一直比较热络,有分析指出,2012年年末中国的广义货币供应量(M2)居世界第一,接近全球货币供应总量的1/4;同时,中国M2与国内生产总值(GDP)的比值也创下1.88倍的历史新高,这两个数据足以证明,中国存在非常严重的货币超发现象。中国的货币是否超发尚无定论,但以M数     

中国货币超发的存在性研究

在长期动态的费雪货币数量说框架下,中国的货币交易量,由于货币化进程尚未完成而大于当年的GDP;因为自由度较低,中国货币供给的作用发挥受到限制;从中国1990年以来的物价走势以及CPI与PPI(工业生产者购进价格指数)之间的对比来看,由于货币超发而带来的物价上涨不存在.短期的角度,因为货币超发必须要反映到货币金融指标上,通过对当前利率、物价、汇率的综合分析,中国的货币超发也不存在.     

发展我国货币市场基金问题研究

货币市场基金是伴随货币市场与共同基金制度的发展而发展起来的一种投资基金。加快我国货币市场基金的发展能够促进我国投资基金市场及货币市场的发展，能够优化金融结构，进而完善我国的金融体系。然而目前我国的货币市场基金却存在基金规模较小、收益率较低及资产组合种类较少等问题。因此，我们应积极发展新的货币市场工具、增加交易品种、扩大交易主体、加快货币市场清算体系的改革及鼓励制度创新、技术创新，为我国货币市场基金的发展创造必要条件。     

可持续发展视角下的现代货币创造机制

人类生存环境和社会经济系统正面临着严重危机。气候变暖和资源枯竭直接威胁着人类的生存和发展;全球经济不均衡发展态势日趋严重,各国经济发展失衡尤其是世界范围内贫富差距日益扩大,经济金融危机频发,经济的可持续发展也面临越来越大的挑战。简而言之,当代人     

货币超发:原因探析与实证检验

改革开放以来,中国的M2/GDP不断攀升,2011年货币化率高达180%,我国货币超发已成必然事实。外汇占款激增导致基础货币增加,弥补财政赤字和偿还国债,长期高储蓄率,货币流通速度下降,银行不良资产和金融机构高存贷差都是我国货币超发的直接原因,如以货币超发为衔接点构建我国经济增长模式的分析框架可知,高货币化率的深层次原因是粗放型的经济增长模式倒逼货币总量规模的扩大。     

应理清货币和财政的关系

央行2013年4月11日发布的统计数据显示,3月末,中国广义货币供应量(M2)余额103.61万亿元,同比增长15.7%,首次破百万亿。M2增长较快已是不争的事实,由此引发的"货币超发"的讨论也此起彼伏。就我国M2"加速度"上涨的原因,一个突出问题就是政府主导高投资下的信贷扩张成为货币创造的主要内生方式。近几年政府投资迅速增长,资金主要来自银行信贷,由于中国金融体     

完善澜湄次区域货币兑换市场的思考

澜沧江-湄公河次区域国家问货币兑换市场的开放，有利于区域各国经济的快速发展。当前。货币兑换与支付体系面临一定的障碍，需要采取措施开放区域货币兑换市场，进一步推进人民币国际化进程。     

指责货币超发没根据

<正>最近几年对中国M2/GDP炒作比较多,认为中国M2/GDP较大,因此说中国是货币超发。我觉得对此应该有一个正确和理性的认识。中国M2/GDP比较高,主要因为中国是以间接融资为主的一个经济体。当前,我国的社会融资大部分都是通过银行来完成的,股市和债市的规模相对比较小,它只是M2的0.5倍,美国的这两大市场——股市和债市的融资规模都超过M2的5～6倍。直接融资渠道扩大了以后,沉淀在银行的资金会出来,减少货币乘数,使M2/GDP比较低。那么,经济发展水平提高了,金融市场就会更加复     

货币错配理论研究进展

货币错配是发展中国家在经济金融全球化过程中所普遍面临的问题。大规模的货币错配对一国金融体系的稳定性、货币政策的有效性、汇率政策的灵活性和产出等方面会造成巨大的不利影响，甚至引发货币乃至金融危机。本文介绍了国际学术界对货币错配的成因、影响、衡量和控制等方面的研究进展情况。     

货币替代理论研究述评

货币替代是开放经济中所特有的一种货币性扰动,它会对一国的经济金融形势产生严重影响,如货币政策的独立性和有效性受到影响、政府的财政税基遭到削弱、汇率波动频繁、国际收支失衡、减缓甚至阻碍该国货币的自由兑换进程等。随着中国经济高速增长以及人民币的强烈升值预期,我国出现了人民币正在逐步替代外币美元的反向货币替代现象,同样对我国经济造成了一系列的冲击。本文首先从货币替代的定义、形成机制、经济影响、防范风险的对策等方面对国外文献进行了理论综述;然后,分析了国内学者对货币替代理论的研究,特别研究了我国在目前背景下出现的反向货币替代现象;最后在对国内外货币替代理论文献综述的基础上,对将来的研究方向进行了展望。     

当前虚拟货币的运行风险分析

2010年6月22日,在央行发布《非金融机构支付服务管理办法》仅一天后,文化部也发布了《网络游戏管理暂行办法》,其中提到发行网络虚拟货币不得以恶意占用用户预付资金为目的,网络游戏虚拟货币发行种类、价格、总量等情况要报送备案。这些规定和办法都是为了规范虚拟货币的运行,加强虚拟货币的监管,规     

财政扩张、货币超发与通货膨胀

该文通过实证研究认为人民币升值和央行逆周期的对冲操作完全抵消了贸易顺差、FDI和热钱流入、GDP增长导致的货币超发压力,财政支出扩张在长期均衡关系和格兰杰因果关系方面都是导致我国货币超发的主要因素。中国式分权和信贷配给决定了我国经济存在货币超发和资金配置向政府和国企倾斜的内生机制。因此,防范货币超发和通胀,关键是要校正扩张偏向的财政政策;校正金融体系的信贷配给。     

经济质量：货币之战的背后

兵马未动,粮草先行。尽管现在全球虚拟经济已经是实体经济的数倍,但货币之战的背后,仍是实体经济的较量。提高经济增长质量,优化制度安排,力促中国企业升级换代,是中国在国际金融领域立于不败之地的根本。