商业银行的博弈困境与竞争力提升策略研究

现实商业银行的竞争现状是寡头垄断、产品同质、价格管制、谈判地位弱化。博弈论中,古诺寡头模型、伯特兰德寡头模型以及寡占的斯塔克博格模型分别从不同侧面描述了商业银行之间的博弈行为以及议价能力的下降、先行者优势丧失等现象。无限次重复博弈的模型以及商业银行的投标竞价博弈模型告诉我们,商业银行之间若注重金融创新、保持产品差异化、加强行业协作,或通过行业协会等各种约束,开始注重长远利益的折现收益,则存在竞争中合作的可能性和条件。     

基于协同博弈模型的企业集群网络式创新策略

通过构建网络式创新的协同竞争博弈模型,得出影响网络式创新的参数,并在此基础上设计网络式合作创新的具体策略。     

产业创新国际化创新主体协同竞争演化博弈分析

产业创新国际化是一个协同与竞争并存过程,竞争为创新国际化提供动力,协作为创新国际化提供有效组织形式和手段。通过构建演化博弈模型,分析产业创新国际化创新主体在协同竞争条件下的策略选择,探究创新主体进行国际合作创新的时机和条件,以解释创新主体在产业创新国际化活动中的协同竞争过程和演化机理。     

基于政府激励的企业合作创新决策与产量竞争分析

合作创新是企业创新的必然趋势,政府激励行为将促进企业合作创新.本文通过构建一个三阶段完全信息动态博弈模型,研究了政府激励行为、企业的合作创新决策和产量竞争行为三者的内在关系,并得到了相关结论.     

从“智猪博弈”看中小企业的创新策略

企业只有不断创新才能在竞争中立于不败之地,创新是社会经济向前发展的动力。文章从“智猪博弈”模型的分析入手,论述了中小企业在创新中应该采取的策略及其在实施过程中应注意的问题。     

在线视频内容差异化定价分析--基于能力约束角度

文章对视频内容垂直差异化定价机制进行了创新，将同时考虑质量差异化与能力约束对内容产品定价的影响。文章拟建立一个双寡头竞争环境下的三阶段博弈模型，通过构建加入质量差异化与能力约束条件的视频内容子博弈模型，分析视频内容平台的定价与竞争策略。结论显示，在信息对称的条件下，考虑能力约束的竞争平台提供高低不同质量的视频内容均可达到子博弈均衡。选择低质量内容的平台依然可以获得单调递增的收益，并会模仿高质量平台提供的内容模式。也即是能力约束将使内容平台提供高质量内容的意愿消除，选择提供无差异化的低质量内容产品。     

考虑需求交叉弹性的企业知识共享行为分析

利用量子博弈模型对集群创新网络企业间的知识共享困境进行了量子化分析,并以博弈中出现的企业间纠缠度为中介,结合Logistic方程进一步研究需求交叉弹性对企业知识共享行为的关键作用。结果显示,当需求交叉弹性控制在一定范围内时,两企业会走出“囚徒困境”,选择知识共享,形成Pareto最优状态下的Nash均衡,为集群创新网络如何获得持续性竞争优势提供了借鉴。     

分布式创新的合作博弈分析

分布式创新作为一种新型的技术创新模式,已被许多跨国公司和大型企业所积极运用和实践.分布式创新的合作受多种因素影响,是一个博弈过程.基于博弈理论,通过参与分布式创新的企业间的一次性合作博弈、重复合作博弈和合作协议约束下的合作博弈模型的分析,阐释了分布式创新合作机制形成的机理.博弈模型分析表明:企业之间的一次性合作博弈不能建立分布式创新的合作机制,重复合作博弈为通过市场机制自发形成分布式创新的内在合作机制提供了可能,而合作协议的事先引入则更有利于分布式创新合作机制的形成和合作的稳定.根据以上分析,从重视和加强合作协议和合同的管理、构建分布式创新信任机制、建立惩罚和退出机制三个方面提出了构建分布式创新合作机制的对策.     

空间框架下的专利许可:创新激励与福利分析

专利许可在某种程度上可以寻求鼓励创新和减少净损失之间的折中,提高资源配置效率。本文基于Hotelling模型,考虑产品价格变化对消费者需求的影响,构建了一个三阶段博弈模型,结果显示:消费者的需求变化、产品市场的竞争程度、创新的大小、创新市场上的竞争程度都会影响到创新激励、消费者剩余和社会福利水平。因而,创新方应当综合分析各种因素,确定使自身利润最大化的许可策略;决策机构应当从许可的本身特征出发,系统分析许可策略的内在机制,在不损害消费者剩余的前提下,提高技术交易效率,促进技术扩散,最大化社会福利。     

技术创新虚拟联盟运行的协同竞争博弈分析

技术创新的虚拟联盟是加速知识创新和技术创新的有效模式,文章对技术创新虚拟联盟运行的协同竞争进行了博弈分析,并作了博弈结论分析。     

收入分布、破坏性创新与社会福利

通过构建破坏性创新企业与在位企业进行市场竞争的双寡头博弈模型,分析在具有不同收入分布特征市场中破坏性创新企业的市场绩效及社会福利。研究发现,在收入差距较大的市场中,破坏性创新企业获得更大的市场份额和利润,社会福利相对较小;相反,在收入水平较高且分布趋向同质的市场中,在位企业获得更大的市场份额和利润,并且,破坏性创新厂商的利润随着收入水平的提高而降低。同时,随着收入水平的提高,两企业的产品质量不断提高,但质量差距不断扩大,社会总福利也随之增加。最后,进一步阐释了破坏性创新更多地发生于贫富差距较大的新兴市场的微观机制,为企业根据不同市场的收入分布特征选择竞争战略提供理论依据,为相关国家基于收入分布特点制定限制或支持破坏性创新创业政策提供理论参考。     

区域创新系统中政府与企业创新行为的动态博弈研究

经济全球化和区域经济一体化过程使得区域创新能力日益成为地区经济获取国际竞争优势的决定性因素和区域发展最重要的能力因素。以区域创新系统中的企业创新行为和政府为研究对象,构建二者的动态博弈模型,解释区域创新系统中政府与企业合作创新的机理,并对该博弈模型的演化趋势进行了分析。     

商业银行网上支付业务的服务创新途径研究——基于服务创新与服务质量差距理论

面对服务经济时代的到来和业内外竞争的巨大冲击,商业银行网上支付业务没有服务创新去弥合服务质量差距会导致客户大量流失。运用层次分析法构建模型、问卷调研和量化分析,可以筛选出结果中占比较大的服务创新途径:加大网银产品宣传力度以增强信心降低期望、减少网银信息安全产品安装更新程序、加强对员工信息化水平的培训,从而商业银行网上支付业务发展中有所侧重地推进服务创新,提升其在电子商务博弈中的竞争力。     

企业创新网络理论基础的系统分析

创新网络是企业降低创新风险、实现合作创新、保持竞争能力和竞争优势的一种新型组织形式。运用系统论的思想和方法,从中间组织理论、交易成本理论、资源依赖理论、动态能力理论、KBT理论和博弈论等视角剖析了创新网络形成的理论基础,为进一步挖掘创新网络的理论内涵提供一种思考路径和方法。     

论制度是博弈的结果——对诺思制度变迁理论的修正

制度是博弈的纳什均衡。一般而言,博弈主体响应获利机会,产生了对新制度的诱致性需求,开始制度创新活动。但在随后的逐利博弈中,由于利益分割的对抗性,却可能使博弈陷入囚徒困境,表现为无序竞争下的激烈的利益冲突。随着冲突的加深,各个博弈主体产生了更强烈的对新制度——合作规则的渴望,表现为制定规则的讨价还价行为,并附以实施惩罚战略的承诺,但规则往往一再被破坏,因为此时新制度尚未达到纳什均衡,因而难以被遵守。于是,人们试图寻求某种强制性措施——可置信的承诺行动,以求改变收益支付,从而改变博弈均衡,使博弈在集体理性下达到纳什均衡——即新制度最终形成。     

基于核心竞争力的物流企业创新研究

创新是形成物流企业核心竞争力的重要手段。面对激烈的市场竞争,物流企业只有通过持续不断的创新,培育出企业的核心竞争力,才能生存和发展。针对物流企业目前存在的管理理念落后、物流服务项目少、信息技术水平不高、组织机构不适应等问题,本文探讨了物流企业如何通过理念和制度创新、服务创新、技术创新、组织创新等形成企业的核心竞争力。物流企业应树立合作共赢理念,与客户合作、与其他物流企业合作;创新服务内容,为客户设计、开发个性化服务项目,注重服务质量,增加知识性服务;重视信息技术在物流领域的应用创新,重视物流装备技术创新;建立鼓励并奖励创新的组织形式和制度体系等。物流企业要获得创新成功必须将创新纳入物流企业的文化中,并选择最适合自己的创新方式。     

博弈视角下的难度动作推进武术套路国际化价值探析

采用文献资料和逻辑分析的方法，从博弈的视角对区域性体育项目国际化的要求和难度动作的设置对武术套路运动的影响进行了分析。结果表明，区域性体育项目的国际化应达到竞赛规则的统一性和可操作性，较高的训练科学化水平和具有较强的观赏性等要求；而难度动作的设置是继承与创新、传统与现代博弈的结果，使武术套路运动在这几个方面有了显著提高，对于推进武术套路国际化发展起到积极的作用。     

基于知识溢出效应的企业选址决策分析

本文研究基于知识溢出效应的企业选址问题.随着知识时代的来临,企业对区位因素的关注点从过去追求廉价的土地和劳动力等有形的生产要素转为对无形资源,特别是各种知识资源和创新条件的关注,知识溢出这个新的区位因子正逐渐构成企业空间竞争的新变量,成为企业选址的关键因素之一.以Hotelling模型为基础,引入知识溢出系数建立了企业选址与定价的两阶段博弈模型,分析了知识溢出和运输成本两个因素对企业选址的影响.经过对均衡解的分析,发现知识溢出对企业选址具有向心力,运输成本对企业选址具有离心力,两者的均衡决定了企业选址在集群中心还是选址在外围.