基于公共选择理论的政府会计改革研究

当前我国政府会计中存在众多改革议题,面对我国当前及未来政府会计改革,在具体设计时应坚持何种取向,改革路径的设计显得非常重要。本文基于公共选择理论视角,探讨了我国政府会计改革的取向定位.并对改革路径进行了初步设计。     

我国政府会计改革路径选择研究

面对复杂和不确定的环境,我国政府会计改革必须走渐进式改革道路。近期的改革思路是针对当前迫切需要解决的问题,结合财政管理改革的需要,按照与国际惯例相一致和与社会主义市场经济体制相适应的原则,推进预算会计制度向比较规范的政府会计制度转换,在借鉴国际经验的同时,走符合国情的改革之路,建立具有中国特色的政府会计体系。     

公共价值创造与政府会计改革研究

新公共管理理论自提出以来,对削减成本、提高效率等起到了重要的作用,但是难以反映政府提供公共服务的其他价值内涵。公共价值管理模式解决了新公共管理理论过于强调技术理性的缺陷,对政府活动、政策制定和服务提供产生重大的影响,政府会计作为信息收集、价值判断和管理矫正的重要工具,其改革应以公共价值为导向,充分发挥其在公共价值创造中的重要作用。     

公共选择理论对政府机构改革的启示

中国的行政体制改革以机构改革作为主线和中心,而贯穿机构改革过程的一条主线则是精简政府机构和缩小政府规模的理想.文章拟采用公共选择理论的视角对这种机构病予以解读,给出解决政府机构改革问题的几点建议.     

我国政府会计改革取向定位与改革路径设计——基于多重理论视角

当前我国政府会计中存在众多改革议题,如何依次合理安排各种改革议题是顺利推进政府会计改革的先决条件。这需要解决两个问题:一是改革取向的定位,即我国当前及未来政府会计改革应坚持何种取向?二是改革路径的设计,即如何对各种改革议题进行优先次序安排并加以协调?本文基于多重理论视角,在综合考察各国政府会计改革所坚持取向及所涉及改革议题的基础上,探讨了我国政府会计改革的取向定位,并对改革路径进行了初步设计。     

试论政府会计改革中会计基础选择问题

本文按照政府会计改革的目标要求,立足于财政预算与企业和行政事业财会管理实践,简要分析在现今预算管理模式下权责发生制与收付实现制的长处和不足以及现行预算会计核算体系存在的问题,提出在会计基础选择上,做到与预算管理体制改革以及政府会计准则的制定和发展步伐相适应,在现阶段确立以收付实现制为主体、以权责发生制为适当补充的原则,逐步实现收付实现制向权责发生制的过渡,最终建立一套适应社会主义市场经济体制要求、适合我国国情且与国际接轨的政府会计体系。     

我国政府会计改革之路径研究

会计核算是财政管理的基础环节,现行预算会计存在着两个脱节,一个不适应,信息失真等制度性缺陷,造成了财政管理中的大量重复劳动,也阻碍了绩效评价的开展和信息公开,为小金库等腐败提供了条件。为此,急须进行改革。本文建议:政府会计改革应当纳入金财工程,分两个阶段进行,第一阶段是建设三个一:建设一个网络、设计一个统一的政府会计科目体系、建设一个网络会计的报表、决算制度和会计分析常模,建设真正意义上的政府会计体系;第二阶段的任务是将原始凭证纳入计算机管理。     

论会计政策选择公共选择

一、会计政策选择的本质特征按照国际会计准则委员会的定义 ,会计政策是指企业编报财务报表时所采用的特定原则、基础、惯例、规则和做法（ＩＡＳＣ ,１９９３）。会计政策有宏观会计政策和微观会计政策之分。微观（企业）会计政策是企业在宏观会计政策的范围内 ,根据企业的具体情况所选择的最能反映企业财务状况、经营成果和现金流量的会计原则、程序和方法的总称 ;宏观会计政策是指一国政府或政府授权的机构为了规范企业会计行为、提高会计信息质量 ,实现一定的社会经济目标而制订和发布的会计准则规范的总和 ,其核心是会计准则。从会计政…     

政府会计改革的公共受托责任视角解析

受托责任学派认为,受托责任是现代会计存在之根本原因,公共受托责任是政府会计的基石。然而,政府的公共受托责任与以营利为目的的企业经营受托责任有较大的差别。本文在考察公共受托责任构成及其对政府会计的影响,及公共受托责任与国际政府会计发展趋势的基础上,对我国政府公共受托责任现状进行分析,并对我国政府会计的改革提出建议。     

国外关于政府会计改革的争论：综述与启示

当前,政府会计改革正在西方国家广泛展开,并受到了有关国际组织的高度关注。通过梳理一些研究文献,本文发现国外学者一直对政府会计改革问题存在争论,其焦点主要集中于政府会计改革的性质和成效两方面。这为我国未来推进政府会计改革提供了重要的启示。     

解析制度变迁视角下的政府会计改革路径选择

随着我国市场经济的不断发展,社会经济环境也有了翻天覆地的变化,旧制度已经无法跟上现代化社会经济发展的步伐,因此,制度的创新成为发展的必然趋势。伴随着政府不断加深公共管理改革,传统的会计制度也面临着新路径改革的选择,加上由于政府会计制度具有公共品性质的特殊性,也决定了它的改革路径只能是强制性的制度变迁。因此,文章基于制度变迁的视角,对于政府会计改革路径的选择进行了解析。     

基于公共管理视角的政府会计改革探讨

<正>改革开放以来,我国的经济得到了迅速的发展,与此同时我国政府会计环境也发生了变化。政府和市场在社会经济运行中的分工逐步明确,政府职能重点转向公共产品的提供和宏观调控,政府会计信息使用者的范围不断扩大,对政府会计信息的内容和质量的要求不断提高。这些变化使得原来的政府会计     

我国政府会计改革取向定位与改革路径设计——基于Lüder政府会计变革模型分析

政府会计是财政管理的重要方面,是政府提高自身的财政透明度,解脱其公共受托责任,完成社会监督的要求的重要实现手段。公共危机的凸显,透明型、服务型政府的建设,社会监督的加强都强调了完善政府会计改革,强化政府公共财务管理的需要。政府会计改革时间、路径、模式的确定都需要建立在对政府会计影响因素分析的基础之上。Lüder政府会计变革模型为政府会计改革的研究提供了一个可行的分析框架．本文拟借鉴Lüder政府会计变革模型对我国政府会计改革的因素进行综合分析,设计我国政府会计改革的取向定位与改革路径选择。     

政府审计应对公共危机：理论依据和路径选择

近年来一系列公共危机事件频繁发生,引起了人们的高度关注。政府审计作为社会公共资源的受托管理者,对于应对公共危机有着重要作用。本文主要从公共受托责任、政府审计本质、“免疫系统”功能论和法定职责四个方面分析政府审计应对公共危机的理论依据,探讨政府审计应对公共危机的路径选择。     

国外关于政府会计改革的争论:综述与启示

当前,政府会计改革正在西方国家广泛展开,并受到了有关国际组织的高度关注。通过梳理一些研究文献,本文发现国外学者一直对政府会计改革问题存在争论,其焦点主要集中于政府会计改革的性质和成效两方面。这为我国未来推进政府会计改革提供了重要的启示。     

公共受托责任、政府会计边界与政府财务报告的理论定位

公共受托责任的复杂性与会计系统的固有缺陷决定了单一的会计系统难以满足公共受托责任多元化的信息需求。会计系统在公共领域是该保持固有属性并优化其功能,还是应扩展功能以满足公共领域复杂的信息需求,必须进行抉择。政府会计边界概念在考虑公共受托责任复杂性的前提下,运用成本效益分析,结合系统设计原理界定了政府会计功能选择的范围,并明确了政府财务报告的理论定位。     

我国政府会计改革重大理论问题研究

我国的政府会计改革需首先明确现行政府预算会计体系的现状与面临的难题,并逐步解决我国政府会计目标现实定位、政府会计主体的界定、政府会计核算与披露系统的设计、政府会计改革路径的选择等重大理论问题。本文以中国会计学会2010年政府与非营利组织会计专业委员会会议纪要为基础,结合近年来政府会计理论研究的最新成果,探讨了我国政府会计改革的重大理论问题。     

我国政府会计改革取向定位与改革路径设计——基于Lüder政府会计变革模型分析

政府会计是财政管理的重要方面,是政府提高自身的财政透明度,解脱其公共受托责任.完成社会监督的要求的重要实现手段。公共危机的凸显,透明型、服务型政府的建设,社会监督的加强都强调了完善政府会计改革,强化政府公共财务管理的需要。政府会计改革时间、路径、模式的确定都需要建立在对政府会计影响因素分析的基础之上。L(u|¨)der政府会计变革模型为政府会计改革的研究提供了一个可行的分析框架,本文拟借鉴L(u|¨)der政府会计变革模型对我国政府会计改革的因素进行综合分析,设计我国政府会计改革的取向定位与改革路径选择。     

新公共管理、公共受托责任与政府会计改革

新公共管理与政府会计改革“新公共管理”自七八十年代起源于英国、美国、新西兰和澳大利亚之后,迅速扩展到加拿大、荷兰、瑞典、法国等欧洲国家,进入90年代之后,一些新兴工业化国家和发展中国家,如韩国、菲律宾等国也加     

公共受托责任:政治效应、经济效率与有效的政府会计

本文基于公共选择理论和委托代理理论提出政府会计建设对政治体制改革也具有根本性的影响 ;有效的政府会计应该能够有效界定政府的公共受托治理责任、正确诱导政府的公共选择、促进政治体制改革、深化和完善政府机构改革 ;它是政府高效治理、廉政透明和实现相应的政治效应和经济效率的基石。在构建政府会计过程中应对相关理论的特殊性加以重视 ,与政府会计体系相配套的预算制度也应作相应的调整。