我国当前消费需求增长乏力的原因及对策分析

国民收入分配不合理造成政府财政收入和国有企业利润增长较快,个人可支配收入增长较慢,且商品供给结构不能随着城乡居民收入水平的变动而变化是我国当前消费需求增长乏力的原因。调整国民收入分配格局、提高居民特别是农民的收入水平和改善商品供给结构使之适应城乡居民的需求结构,能较好地解决我国当前消费需求增长乏力的问题。     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

"绝封收入假說"舆低收入階層现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足.凯恩斯的"绝对收入假说"认为当前消费取决于当前的收入.要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急.     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足，特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手，特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

我国居民消费需求不足的原因分析

我国经济中居民消费需求不足,已经成为制约经济可持续发展的主要阻碍。对于我国居民消费需求不足的原因,本文分别从二元经济结构、国民收入分配的不均衡两个角度进行了分析。分析表明,二元经济结构造成的农村人口低收入、政府和企业在国民收入分配中占比过高是导致居民消费需求不足的两个主要原因。实现一元经济结构、调整国民收入分配的格局是提高居民消费需求、实现经济可持续发展的根本途径。     

收入分配对居民消费需求结构和倾向的影响

根据西方消费理论论述,收入水平和收入分配的差距是决定消费的最主要因素之一。本文根据历年的统计数据,用定量分析的方法,研究收入分配与城乡居民消费需求结构之间的关系,然后针对我国目前收入分配差距加大的现状,分析城乡、地区间收入差距对居民消费倾向的影响。     

基于扩大内需的我国居民消费需求分析

在当前外需萎缩的情况下,扩大内需是促进我国经济增长的现实选择.居民消费需求是扩大内需的最主要动力,然而我国居民的消费需求状况并不理想.造成我国居民消费需求变化的因素,既有收入与分配、收入来源的不稳定,又有流动性约束.因此,只有增加居民收入并缩小收入分配的差距、完善社会保障体系、降低面临的不确定性、加快消费信贷步伐、减轻流动性约束的限制,才能促进居民消费,从而扩大我国国内需求.     

缩小我国居民收入差距扩大居民消费需求

扩大居民消费需求不仅是化解我国生产性过剩、避免我国经济增长走低的需要,也是应对全球金融危机,加快我国经济发展方式转变的需要.要扩大居民消费需求,必须缩小我国居民收入差距.这是因为,收入差距过大既会导致消费断层,又会导致平均消费倾向降低.尤其在大额刚性支出存在的情况下,收入差距过大更是直接制约着我国居民消费需求的扩大.为缩小我国居民收入差距,应努力提高农村居民收入水平,提高城镇低收入者收入水平,加快建立并完善覆盖城乡居民的社会保障体系,调节过高收入,努力解决垄断行业的高收入问题.     

综合施策 培育和发展新的消费增长点

<正>当前,全球经济环境错综复杂,我国经济下行压力加大,在出口增速趋缓、投资增长乏力的情况下,着力扩大消费需求,增强消费对经济增长的基础作用,成为稳增长、促改革、调结构、惠民生的现实途径。一、前景良好,新的消费热点增势强劲近年来,我国居民消费结构升级     

对消费与收入关系理论的再思考

体现消费与收入之间关系的最好工具是消费函数。凯恩斯的绝对收入假说明确地将消费作为收入绝对水平的函数,其要点是:当前消费主要依赖于当前收入。近些年来我国大部分普通城乡居民收入增长缓慢,收入水平持续偏低,导致消费需求增长相对较慢。笔者认为,进一步扩大消费需求,最关键的是要进一步增加普通城乡居民的实际收入,缩小收入差距。而增加低收入者收入还需发挥政府在收入再分配上的功能,建立起财富的二次分配体制。     

浅谈扩大内需与消费结构的变化趋势及对策

未来我国消费趋势变化对产业发展的影响是消费总量明显增加,消费结构不断升级对产业发展提出新的要求。扩大消费需求,促进产业结构优化升级,应调整国民收入分配格局,切实增强居民消费能力;建立健全社会保障体系,减轻城乡居民后顾之忧;转变消费观念,合理引导居民消费;完善消费政策,改善消费环境;实施积极扩大就业的政策,为改善民生和拉动消费增加动力。     

我国居民消费需求不足:一个消费函数两因素解释及其对策

我国居民消费需求不足主要表现在居民消费率偏低、居民储蓄增长率快于消费增长率、社会消费品零售总额增长速度持续下降以及居民消费品价格下降等方面。根据凯恩斯的消费函数理论,消费需求取决于居民可支配收入和边际消费倾向。现实中造成居民消费需求不足的原因很多,但最终都可以归结为居民可支配收入水平低、增长慢和居民边际消费倾向偏低。促进居民消费需求增加的主要对策,一方面采取各种政策措施,促进居民收入增加;另一方面通过缩小居民收入差距、转变居民消费观念和模式、增加消费品有效供给、加快社会保障制度建设步伐等途径,提高居民边际消费倾向。     

安徽省城乡居民消费影响因素的比较分析

根据凯恩斯理论,消费是拉动经济增长的三驾马车之一,而收入是影响居民消费的主要因素。根据1995-2009年的统计数据,从收入水平、收入分配的角度对安徽省城乡居民消费的影响因素进行统计分析。研究表明：收入水平对城乡居民消费的影响程度最大,而收入分配对城乡居民消费影响的绝对程度基本相同,尽管城乡居民消费与收入分配差距都呈负向变动关系,但农村居民消费对收入分配差距弹性系数较大。     

消费和投资需求膨胀与税收调节

当前,财政面临的困难和问题突出表现为:资金供需矛盾紧张,宏观调控乏力,债务急剧增加,连年出现赤字。为此,不少同志都提出了提高财政收入在国民收入中的比重和中央财政在财政收入中的比重的主张。这无疑是正确的。但是,如果整个国民收入的分配,包括财政从国民收入中取得的份额的分配不合理,特别是引发财政赤字的根子消费需求与投资需求双膨胀问题得不到解决,那么,单纯提高两个比重并不能从根本上解决问题。因此,积极开展税收对消费和投资需求调节作用的探讨,实属刻不容缓。     

国民收入分配格局的变动趋势及对策

经济转型以来国民收入分配格局发生了巨大变化,国民收入分配从向居民倾斜逐步演变成向政府倾斜.本文分析了使国民收入分配格局趋于不合理原因,并在此找寻居民消费需求久扩不振的根源,基础上提出调整国民收入分配格局扩大居民消费需求的对策选择,以期对今后的研究有所助益.     

消费需求拉动:基于中国经济增长的反思与启示

近十几年来,我国经济运行中消费拉动力确实在起作用,政府更是采取了拉动消费需求的各种政策与制度安排,但居民消费率呈下降趋势,居民消费需求对GDP增长拉动乏力的态势似乎并没有改观。根源在于:"十五"时期前长期忽视对消费需求的驱动作用;对消费需求增长的内在动力缺乏科学引导;制度变迁中形成的复合因素难以治理等。而治理消费拉力受阻的根本途径,则是要"以不断满足居民消费需求,实现其全面、自由发展"为本。     

打破消费复苏制约 推动居民消费进一步回归常态

2022年12月召开的中央经济工作会议强调，要把恢复和扩大消费摆在优先位置。当前消费市场呈现加速回暖态势，2023年一季度我国经济发展实现了良好开端，但年初消费增长更多为补偿性反弹，全年消费提振仍面临居民消费意愿下降、重点群体消费乏力、重要商品消费复苏缓慢等三大制约。充分激发居民消费活力需进一步加大稳消费促消费政策力度，着力提升居民消费信心、增强居民消费能力、释放居民消费潜力，推动消费成为经济增长主拉动力，助力我国经济企稳回升。     

中国低消费率问题探究——1992—2005年中国资金流量表的分析

本文以国家统计局公布的1992—2005年中国资金流量表为基础,从收入分配和部门消费倾向两个方面对居民和政府部门的消费率进行了比较分析。研究发现,国民消费率的下降主要是由居民消费率下降引起的,城乡收入差距的扩大,居民消费倾向的下降,以及由国民收入初次分配和再分配结构的变化所引起的居民收入占比的降低是居民消费率下降的主要原因。为了实现以提高国内消费率为核心的经济发展战略,必须从国民收入初次分配和再分配机制两方面来改善国民收入分配结构,从建立公共财政体系角度来提高政府消费倾向,加快人口城市化进程和促进居民尤其是城市居民的消费水平。     

我国居民消费需求不足的经济学探讨

面对席卷全球的金融危机,为使我国经济能够保持平稳增长,我国政府出台了一系列刺激经济的积极的宏观调控政策,其中扩大内需、提高我国消费需求时拉动经济的增长至关重要.本文首先介绍了当前我国居民消费现状,然后以经济学理论--凯恩斯消费理论、弗里德曼持久收入假说、居民消费行为跨期选择理论为基础,结合当前我国消费需求现状,对构成及影响居民消费需求的因素进行了分析,并提出了相应的对策建议.     

消费需求与经济增长关系实证分析及其财税政策选择

中国经济运行的多年实践表明，消费需求是经济增长的助推器，对拉动经济增长有着极为重要的作用，而且我国正处于消费革命第二浪上升时期，消费需求拉动经济增长的顺势调控潜力巨大，运用积极的财政政策如加大收入分配政策的力度、完善社会保障制度、调整消费税、改革对消费者的补贴方式等，是刺激消费需求、解决当前消费不足和经济增长乏力问题的有力举措。