金融地理及其与地方经济发展

金融地理研究有助于更好地理解金融系统的功能和结构演化,也为揭示区域发展差异的形成和调控区域差异提供新的思路。从产业空间布局出发,金融地理指一定区域范围内金融系统各组成要素在空间中的相互作用所形成的空间结构,表现为金融机构和金融资本不同程度的空间集聚和分散。地方在国家、国际金融地理中的位置,首先影响区域经济效率和资本获得,特别是信用获得,从而直接影响区域经济增长,其次作为一种空间结构力量,影响地方金融发展,使地方金融发展与地方经济增长的关系变得更加复杂。     

浙江地方金融控股体系的构建和发展

近年来,在金融全球化和金融混业经营的趋势下,金融控股公司由于具有规模经济和范围经济优势而得以在世界范围内快速发展。我国地方金融机构普遍规模小,内部管理和治理结构不合理,风险管理和抗风险能力差,资本比率达不到要求。为了改变这种状况,一些地方开始探讨通过构建和发展地方金融控股公司来促进地方金融的发展。在关于地方金融控股公司的构建和发展的讨论中出现了一些误区和值得进一步探讨的问题。一、地方金融控股体系的基本结构1.地方金融控股体系的层级结构。地方金融控股体系不是指一个控股公司,而是指几个以上地方金融控股公司所…     

现阶段我国地方财政与金融关系研究

财政与金融的职能定位及其关系安排历来是经济运行和宏观调控的核心问题之一。文章从理顺地方财政与金融的职能和作用入手,构建地方财政与金融的关系框架,分析了我国财政与金融相互关系的微观基础,全面考察了当前地方财政与金融的职能交叉,发现地方财政和地方金融在金融改革、维护地方金融稳定、支持三农、中小企业等薄弱环节和民生以及促进经济结构调整方面存在不同程度的"缺位"和"越位",并运用山东、辽宁和四川三省的数据对两者关系进行了实证分析,最后探讨了实现两者良性互动的机制与结合点。     

经济不确定性背景下企业金融化对地方经济可持续发展的影响

随着企业金融化程度的加深,其对地方经济可持续发展的影响愈发不容忽视。基于此,利用2011—2020年地级市面板数据实证检验了经济不确定背景下企业金融化对地方经济可持续发展的影响。研究结果表明,企业金融化将通过企业科技创新的挤出效应、助推房地产泡沫以及提高企业杠杆率三个渠道对地方经济可持续发展产生负面影响,且经济不确定更加深了这一影响。进一步分析发现,企业金融化对地方经济发展力的负面影响最大,社会发展力次之,科技创新水平最小。此外,异质性分析发现企业金融化对经济可持续发展的影响在经济欠发达地区更为显著,可能是经济发达地区由于有较好的基础设施、外商投资规模等原因抵消了金融化的负面影响。最后,对如何有效防范企业金融化对地方经济可持续发展的影响提出政策建议。     

地方政府协调金融问题的思考

地方政府协调金融问题的思考丁贵诚现代经济是信用经济，金融是经济的命脉。地方政府在组织管理地方经济的过程中，如何协调好金融，对于调动银行的积极性，促进地方经济的发展，具有十分重要的意义。一、地方政府协调金融的必要性及存在的问题地方政府具有协调金融的内在...     

供给侧金融改革对地方经济的影响及对策——以淮安市为例

新常态下,经济下行压力和转型升级需求并存,要求金融业进一步调整供给结构,引导资金、技术、人才等要素资源从过剩产能行业向创新经济领域配置,集聚经济加快转型发展的内生动力.为策应新形势地方经济社会发展要求,本文从完善地方金融顶层制度设计,培育发展金融市场主体,补足金融监管服务短板,提升区域金融服务能力和水平等角度,探讨了改进和完善供给侧金融改革的具体路径和方法.     

地方争建银行的委屈与隐患

政府与银行过于紧密的关系必然导致巨额呆坏账，进而可能引致社会风险；但区域经济不平衡又需要金融配置的“逆向措施”来弥补，这似乎意味着，一些地方政府建立地方银行的要求也有其合理性。这是一个两难[编者按]     

地方金融权的法律配置

在地方金融多元利益以及多元主体的格局下,利益博弈正逐渐成为央地财政关系、府际财政关系的主流态势。为了矫正金融资源配置的不平衡格局,改变中央与地方金融权力关系法律"缺位"的现状,实现政策博弈向立法博弈的转换,亟需将地方金融事权的内容法制化。在法律制度与地方金融实践所呈现出应然与实然"断裂"与"失衡"的背景下,法律调整的"缺位"、法律规定的"缺席"、法律授权的"缺失"已然构成了地方金融权实现的主要障碍。法律作为配置金融资源的有效手段,应助力地方金融权的实现,具体而言,包括地方金融事权的法律配置、地方金融财权的法律确认,地方金融参与权的法律规制。     

我国地方金融风险的文献研究综述

地方金融风险问题是地方政府和社会经济部门关注的焦点问题,文章对当前地方金融风险的研究进行文献综述,从地方金融与地方金融风险的内涵和界定,地方金融风险的类型和特征,地方金融风险的原因及其防范与对策等方面对当前地方金融风险的相关研究进行梳理。     

金融政策如何影响地方经济

2011年,是不安定的一年,世界经济风云诡谲。我国经济运行面临的内外部环境更趋复杂,充满了不稳定、不确定的因素。随着标普对美国信用评级的下调、希腊出现债务违约危机,使当前这场世界经济金融重新洗牌的游戏对我国的金融业发展提出了更高的要求。地方金融如何在大的国际经济金融发展背景下避其破坏力锋芒而独善其身,在一定程度上考验着地方政府金融管理部门的智慧与能力。     

农民心中的“财神”——江苏如东信用社系统支持地方经济发展纪事

家住江苏如东县北渔乡三民村的渔民韩志勇 1998秋天面对从事近海海洋捕捞入不敷出的窘境 ,父子三人一合计决定利用滩涂资源发展紫菜规模养殖 ,被资金卡住了“脖子”。就在老韩一家为生产投入发愁的时刻 ,乡信用社送来了 2 .6万元贷款 ,到1999年 5月底 ,这笔借款被老韩“变”成 15万元。这是如东县信用社系统真情服务地方经济的一个缩影。到 1999年 6月末 ,该社各项存款总额达 19.49亿元 ,各项贷款总额为 13.2 2亿元 ,存贷款总额居全县金融行业首位。江苏如东县信用联社主任邱林华满怀深情地说 :信用社在分设以来的短短三年中之所以能稳健发…     

论经济市场化条件下地方政府竞争的规范

地方政府是我国社会经济运行中特殊的利益主体,是经济体制转型、市场化开放发展过程中的产物,各级地方政府以其特有的方式参与竞争,可能推进累积的社会和经济进步。由于竞争必然意味着激烈的利益争夺,而超过一定合理度的竞争或竞争扭曲,必须损害资源配置效率,增大经济发展成本。因此,有必要探索体现市场经济规律要求的地方政府竞争,奠定地方经济和国民经济有效运行发展的基础。     

金融创新:化解地方公债风险的有效工具——基于WH开发区的实证分析

公债的实质是个金融问题;而地方公债的实质是宏观经济环境下的地方金融问题。以WH开发区为例,2002年到2011年,WH开发区顺应国家宏观金融形势,自主作为,因势求变,以国有投融资平台为主体,为地方财政基础设施建设资金缺口组织资金。从当年底余额6.7亿元,到2011年底余额已达到45亿元,有效缓解了地方财力不足弊端,加大了园区基础设施建设步伐,为开发区的长远发展腾挪出了空间。2009年前,     

关于加强地方税源建设的调查与思考

一、5年来经济增长与地方税收增长的相关因素分析1 998年以来 ,山西省大同市委、市政府坚持以经济建设为中心 ,充分发挥区位、资源和名城三大优势 ,加快经济结构调整步伐 ,国民经济和地方税收实现了持续稳定增长 ,呈现出经济与地方税收协调发展的良好态势。现就大同市 5年来产业经济与地方税收的发展变化进行回顾与分析。(一 )地方经济与地方税收的总体发展趋势1 .税收与经济保持了同步增长。 5年来 ,全市经济总量继 2 0 0 0年走出低谷之后 ,每年以 3个百分点的增长速度发展。到 2 0 0 2年达到 1 4 .82 %的最好水平 ,高于 5年GDP平均增速 …     

地方政府参与金融资源配置研究:文献综述

金融资源配置的有效性问题是关系到整个经济社会的重要问题.近年来,从宏观角度研究国家对金融资源配置的文献不在少数,但很少有文献将地方政府对金融资源配置的问题纳入研究的范围.本文对国内研究地方政府对金融资源配置的文献进行了梳理,试图找出这一问题的切入点,发现已有研究的不足,探索如何对这一问题进行进一步研究.     

陕西省地方金融发展对策研究

金融是现代经济的核心,在经济转型升级的新常态下,地方金融对经济发展的支撑力和新动力更加明显.建设“三个陕西”的战略目标,给地方金融发展提出了更高的要求.为探索地方金融更好地适应、服务经济社会发展,总结了当前陕西地方金融发展取得的成效,剖析了陕西地方金融发展中存在的一些问题,以及形成这些问题的深层次原因,提出了加快陕西省地方金融发展的总体思路及相应的对策研究.     

财政-金融关联与地方债务缩胀：基于金融调控的视角

从全口径资产负债表的角度,地方财政风险尚在可控范围,但地市以下的财政状况堪忧。地方债务的产生主要不是因为地方承担了过多的公共物品责任,而是因为地方全面地参与了经济发展;同时为了发挥地方在推动经济增长,尤其是为应对危机冲击需要,中央在很大程度上把放开和整顿地方债务作为宏观调控的重要手段之一。在城镇化背景下,地方政府客观上有融资的必要性和合理性,其融资方式则受到现存财政-金融体制和中央-地方博弈的限制。只有在这些条件和约束下,对未来地方融资方案的探讨才具有可操作性。     

金融发展水平对地方政府债务适度规模的影响研究

在考虑金融发展水平对地方政府债务规模影响的基础上,构建了以金融发展水平和地方政府债务规模的门槛面板模型。实证研究发现,金融发展水平对地方政府债务规模存在“门槛效应”,金融发展水平越高的地区,地方政府债务规模门槛值也较高;金融发展水平中等的地区,地方政府债务规模门槛值相对较低;而一旦地方政府规模超过最高“门槛值”,地方政府较难通过金融市场来缓解债务压力。因此,长期来看,地方政府应将债务控制在一定适度范围内,并加强债务风险管控能力。     

地方金融监管体系若干问题探讨

"完善地方金融管理体制,强化地方政府对地方中小金融机构的风险处置责任",这是国家在"十二五规划纲要"就中明确指出的。如何进一步推动地方政府的积极性、规范地方政府金融监管行为,推动我国金融业稳健发展,目前仍然是摆在我们面前的一项重大课题。文章分析研究了地方金融监管体系现状及存在的问题,并提出了相关建议。     

探究地方金融的风险及其防范策略

近几年来,随着我国地方金融的快速发展,其风险问题日益凸显,制约着地方经济的进一步发展。鉴于此种情况,必须加强地方金融风险防范,并建立完善的管理机制,实现地方经济的可持续发展。文章阐述了地方金融风险类型,分析了地方金融风险原因,提出地方金融风险的防范策略。