中美贸易战"拉锯"而已

9月30日,美国众议院投票通过了一项旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税的<汇率改革促进公平贸易法案>.根据这项法案,美国将对中国商品征收惩罚性关税.     

美国应改变汇率问题的思维定势

人民币汇率一波未平，一波又起。4月上旬，美国参议院通过了一份提案：要求中国政府在六个月内允许人民币升值，否则，会对中国出口美国的商品征收惩罚性关税。与此同时，众议院又附和参议院，提出了《中国货币法案》。该法案指出，外国政府低估本国货币，构成违禁出口补贴，属“操纵汇率”。近日，美国财政部公布的《全球经济和汇率政策》半年报又认为，中国现行的汇率“严重扭曲”，美财长斯诺同时发表了对人民币汇率的强硬声明，敦促中国改革现行的汇率体制，否则，美财政部将对中国提出汇率操纵的指控。     

美国2011年货币汇率监督改革法案的内容及启示

长期以来,人民币汇率问题不但是美欧等国常被拿来"说事儿"的政治稻草,更是贸易保护主义倡导者处心积虑对付的重要目标。虽然2005年汇改以来,人民币累计升值已超过30%,但美国仍然认为人民币汇率被严重低估,2011年10月11日,美国国会参议院以63票赞成、35票反对的投票结果,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》(以下称"S.1619法案"),试图通过国内立法将货币汇率低估与反倾销、反补贴贸易救济工具挂钩,要求美国政府对所谓"汇率被低估"的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。     

美国欲打贸易壁垒战

美国国会已提交法案。威胁若中国不废除人民币的联系汇率,便会对中国进口货品征收27.5％的关税。我估计这项法案获得通过的机会率不会超过两成。然而,随着美国政治气候逐渐升温,这项法案通过的机会将会增加,尤其是如果美国仍然无法解决失业问题。     

浅析碳关税

碳关税,简单来说是一国对一些进口产品征收的二氧化碳排放关税。征收碳关税的对象是那些在国内没有征收碳税或能源税和存在绝对意义的能源补贴国家的出口产品。2009年6月26日,美国众议院通过《美国清洁能源安全法案》（亦称气候法案）,规定从2020年起开始实施碳关税,     

美国欲打贸易壁垒战

美国国会已提交法案．威胁若中国不废除人民币的联系汇率．便会对中国进口货品征收27．5％的关税。我估计这项法案获得通过的机会率不会超过两成。然面。随着美国政治气候逐渐升温。这项法案通过的机会将会增加．尤其是如果美国仍然无法解决失业问题。     

如何降低航运成本

人民币升值、贸易顺差、食品安全等压力降低了我国一部分商品的出口竞争力;同时国家调整外贸出口政策,进一步通过征收出口关税限制高能耗、高     

惩罚中国无异于自虐

美国参议员CharlesSchumer近日提出一项提案,建议美国国会以立法形式规定,如中国不在6个月内调整人民币汇率,将对来自中国的进口产品额外征收27.5％的惩罚性关税。对此,美国约翰·霍普金斯大学PieterBottelier教授2月8日在美国《财经时报》发表文章,对该措施将给美经济利益和就业形势带来的影响进行了分析,并随后进一步援引当前国际经济贸易的客观数据和事实,从经济学角度论证了中国并非是导致美国贸易赤字的原因。文章最后认为,美国参议员关于对中国出口产品额外征收惩罚性关税的提案将只能使美国利益受损。文章全文如下:     

碳关税对多边贸易体制的冲击及其演变趋势

碳关税是针对二氧化碳排放征收的税种,最早由欧盟提出,意在通过削减二氧化碳排放达到环境保护的目的。碳关税对未遵守《京都议定书》国家课征进口税,确保在欧盟碳排放交易机制运行后成员国产品免遭不公平待遇。美国于2009年提出了一项征收进口产品"边界调节税法案",实质就是从2020年起开始对进口的排放密集型产品征收特别的二氧化碳排放关税。作为一种新型贸易壁垒,发达国家大力推行开征碳关税,并逐渐成为各方的谈判筹码。     

美国约翰·霍普金斯大学Pieter Bottelier教授撰文:惩罚中国无异于自虐

[编者按]美国参议员Charles Schumer近日提出一项提案,建议美国国会以立法形式规定,如中国不在6个月内调整人民币汇率,将对来自中国的进口产品额外征收27.5%的惩罚性关税.对此,美国约翰·霍普金斯大学Pieter Bottelier教授2月8日在美国<财经时报>发表文章,对该措施将给美经济利益和就业形势带来的影响进行了分析,并随后进一步援引当前国际经济贸易的客观数据和事实,从经济学角度论证了中国并非是导致美国贸易赤字的原因.文章最后认为,美国参议员关于对中国出口产品额外征收惩罚性关税的提案将只能使美国利益受损.文章全文如下: 美国参议员Charles Schumer近日提出一项议案,建议国会以立法形式规定,如果中国不在6个月内调整人民币汇率,将针对来自中国的进口产品额外征收27.5%惩罚性关税.这一建议不但不明智,同时甚至是自虐性的.这个向中国发出的信号毫无价值,也只会损害美国自己的利益.     

《美国对等贸易法案》的立法动向及其对全球价值链的潜在影响

《美国对等贸易法案》的主要目的是扩大美国行政部门对其他国家征收关税的权力,允许行政部门与其他国家谈判贸易协定,并在确定存在对美国商品销售产生负面影响的贸易壁垒时征收关税。虽然只是一项立法草案,但其既有白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗的积极推动,又有特朗普总统在国情咨文中明确提出要求国会支持和批准,反映了特朗普政府的扩权冲动。但该法案的立法基础存在明显问题,违背了WTO所确立的关税互惠和最惠国原则,并未整体考虑经济体之间的贸易结构及其客观存在的合理性,将使美国总统的单方面征税权利获得巨大扩张,使全球价值链的自然发展遭受不确定性的巨大困扰。无论该法案通过与否,都值得重点关注。     

中国

人民币升值 美国国会一些参议员扬言,如果中国不改变现行的人民币汇率制度,他们就将在国会提出议案,建议对来自中国的进口商品加收27.5％的关税。但有分析认为,这项议案要获得通过很困难。如果美国真的对中国商品加收27.5％关税,势必引起中国的强烈反     

人民币汇率稳定是保证我国经济发展的基石

近期,美国商务部长埃文斯对中国当前的经济、贸易政策横加评论说:中国现有人民币汇率使美国的制造业在过去的三年里丧失了270万个就业机会.甚至美国一些参议员向国会提交了一份要对所有来自中国的进口商品予以征收27.5%关税的议案.同时,日本等部分发达国家也随声附和,一时间甚嚣尘上.     

美通过汇率法案或引发贸易战

10月12日，美国参议院投票通过《2011年货币汇率监督改革法案》，要求美国政府调查中国是否存在“汇率操纵”行为，以决定是否对中国征收惩罚性关税。外界普遍认为，此举主要针对中国，旨在逼迫人民币加速升值。     

中国如何应对“碳关税”的挑战

在国际金融危机的背景下,美国通过了对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税的法案。本文在探究美国此举动机的基础上,分析了美国施行这一措施将对我国出口贸易造成的影响,进而针对这一议题提出相应的对策和建议。     

碳关税：全球金融危机下的新型绿色壁垒

美国通过征收碳关税的法案以来,“碳关税”成为国际社会关注的热点。征收碳关税不仅违反WTO基本规则,还违背《京都议定书》的原则,实质是“以环境保护之名,实施绿色贸易壁垒”。本文在分析碳关税由来和实质的基础上,结合已有研究论述碳关税对我国对外贸易、宏观经济、能源密集型产业可能带来的影响。最后,论文分层次探讨了我国应对的策略。     

中关贸易失衡的最大得益者：美国企业和消费者——兼析不同经济发展水平国家在全球化中的得益情况

今年一季度末中国外汇储备已高达8751亿美元，超过日本成为外汇储备世界第一的国家。与中国的巨额贸易盈余形成鲜明对比的是美国的贸易逆差的不断攀升，去年达到7000多亿美元，占美国GDP的6％，中美贸易的巨大反差引起了各界的关注和忧虑。在这种情况下，美国国内各种贸易保护主义的势力又开始粉墨登场，故弄玄虚，污蔑中国在对美经济关系中使用“不干净的手段”和“不公平的贸易措施”，要求中国大幅升高人民币汇率和提高人民币汇率机制的灵活性，并扬言对中国征收惩罚性关税和把中国列为汇率操纵国家，甚至相关法案都炮制出台了。     

也谈中美汇率之争

近来,关于全球货币战争的说法甚嚣尘上。而处在矛盾漩涡正中的则是中美两国。其实,中美关于人民币是否低估及低估多少的争论由来已久,只不过随着美国中期选举的临近而再次被炒作为话题。9月29日,美国会众议院以348票对79票通过了《汇率改革促进公平贸易法案》,旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税,矛头直指中国。     

反倾销战争悄然来临

进入2010年,中国商品遭遇反倾销更频繁。美国连续对从中国进口的白羽肉鸡、礼物盒及包装丝带等多项产品征收高额反倾销关税;欧盟2月17、18日连续两天对我国三聚氰胺、     

对美加征关税减半释放利好信号

继2020年1月中美双方签署并发布第一阶段经贸协议,同时美方宣布对部分原产于中国的商品加征关税减半征收之后,2020年2月,中方回应美方的关税调整措施,宣布对部分原产于美国的商品加征关税减半征收。国务院关税税则委员会(以下简称税委会)于2020年2月18日发布了《国务院关税税则委员会关于开展对美加征关税商品市场化采购排除工作的公告》(以下简称“税委会2号公告”),宣布开展对美加征关税商品市场化采购排除工作。