人身保险合同中受益人法律地位分析

结合保险法规定 ,通过对受益人产生途径、受益人变更、受益人受益权的行使等法律问题进行探析 ,揭示受益人不同于其他保险合同关系人的法律地位 ,对正确签订和履行保险合同 ,推进保险法制建设具有一定现实意义。     

关于财产险特约受益人的核保分析

当前,按照我国《保险法》中的规定,仅仅针对人身保险合同中的受益人做了解释,明确了受益人的定义即为人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人.而对于财产保险合同,是否可以约定受益人,保险法中并未作明确规定,根据保险实践中的大量案例,财产险合同设定受益人也有其合理性和必要性.     

人身保险合同中的受益人问题

保险受益人是指保险契约约定的，于保险事故发生时，享有保险金请求权的人，也就是被指定领受保险金的人。保险受益人作为人身保险合同的关系人，在保险合同中居于非常重要的地位，但在实践中，被保险人和投保人对受益人理解不清所产生的纠纷也颇多。笔者认为，主要原因在于我国《保险法》对受益人的规定模糊、笼统，因此有必要强化对受益人概念的理解，以避免纠纷的产生。     

投保人、受益人故意杀害被保险人之法律效果--对我国《保险法》第65条第1款规定之妥当性质疑

文章针对我国<保险法>第65条有关"投保人、受益人"故意致被保险人死亡时保险人免除给付保险金之责的规定,对其妥当性提出质疑;主张受益人故意杀害被保险人时保险人不得免责;投保人为第三人利益投保后杀害受益人时,保险人亦不得免责;仅当投保人为自己利益投保后杀害被保险人的,保险人得以免责;并探讨了保险人不可免责情形之下保险金的归属问题.     

保险受益权相关法律问题探析

保险受益权是受益人基于保险合同所享有的保险金的请求权。中国《保险法》对保险受益权的规定较为粗漏。引发了理论与实践中的诸多争议。为澄清一些问题。对保险受益权的法律性质、范围界定以及保险受益权的产生、变更和消灭进行探讨意义重大。     

新保险法实施对保险业的影响

修订后的新保险法以投保人、被保险人、受益人的利益保护作为基本立足点,同时加强了保险监管机构的监管权限。新保险法为保险业的发展和核心竞争力的提高奠定了法律基础。新保险法实施对保险业的运营产生重要影响,会导致运营成本提高,不少人寿保险产品纷纷停售即与此有关,保险业挑战与机遇并存。保险业应采取有效措施进行应对。     

试论保险合同疑义利益解释原则的适用条件与范围

目前,我国保险法中只对保险合同疑义利益解释原则作了较为笼统的规定,导致在司法实践中对该原则的运用较为混乱。保险合同疑义利益解释原则的确立是保险人和投保人、受益人合同双方利益平衡的结果,其在司法实践中的适用是有具体适用条件与适用范围的。保险合同疑义利益解释原则始终在维护保险合同双方的合法权益中寻求动态的平衡。     

关于投保人故意杀害被保险人之法律条款的思考

2009年我国新颁布的保险法就投保人故意杀害被保险人的行为规定保险人可以免责。保险法认为这属于骗取保险金行为,保险公司由此可以免责。但是保险人是否能够因为投保人的故意行为而免责,这并不是一个一概而论的问题,需要针对不同的情况做出具体的分析。在分析各种情况均遵循一个前提:排除被保险人与投保人合谋导致保险事故意骗取保险金的行为。即均认定被保险人是理性人不考虑被保险人以牺牲自己的身体为代价获取保险金。那么这个问题的关键点在于投保人是否为自己的利益投保。文章所坚持的观点是完全不可免责制,其基于维护被保险人的利益。在整个事件中被保险人始终是受害者,且从订立保险契约的角度,保护被保险人的利益是整个契约形成的基础和最终目标。如果投保人故意伤害被保险人造成保险事故,文章所认定的是请求保险权利归于没有参与犯罪行为的其他受益人,若没有符合条件的受益人则权利归于被保险人的合法财产继承人执行。     

浅析我国保险受益人制度立法存在的缺陷及完善途径

保险受益人是保险合同关系人之一,《保险法》以法律的形式将其明确为特殊重要的权力主体,是保险合同重要组成部分。伴随着近几年我国人寿事业的发展,保险合同因为受益权而发生的纠纷呈逐步上升的趋势,其中有些问题已不能很好的适应保险事业的发展,对我国现行的《保险法》提出了新要求、新挑战。     

如实告知义务法律问题研究

本文首先从如实告知义务的概念和性质入手,其次对1906年英国海上保险法中关于如实告知义务进行介绍,并对基于该保险法规定下进行相关案例分析,以得出如实告知义务在英国保险法下的具体适用.